«Варшава, Элохим!» читать онлайн книгу 📙 автора Артемий Леонтьев на MyBook.ru
image
Варшава, Элохим!

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.34 
(35 оценок)

Варшава, Элохим!

222 печатные страницы

Время чтения ≈ 6ч

2019 год

18+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

«Варшава, Элохим!» – художественное исследование, в котором автор обращается к историческому ландшафту Второй мировой войны, чтобы разобраться в типологии и формах фанатичной ненависти, в археологии зла, а также в природе простой человеческой веры и любви. Роман о сопротивлении смерти и ее преодолении. Элохим – библейское нарицательное имя Всевышнего. Последними словами Христа на кресте были: «Элахи, Элахи, лама шабактани!» («Боже Мой, Боже Мой, для чего Ты Меня оставил!»).

читайте онлайн полную версию книги «Варшава, Элохим!» автора Артемий Леонтьев на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Варшава, Элохим!» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2018
Объем: 
400321
Год издания: 
2019
Дата поступления: 
8 мая 2019
ISBN (EAN): 
9785386125042
Время на чтение: 
6 ч.
Правообладатель
1 475 книг

zazapo

Оценил книгу

Варшавское гетто. Восстание.

С какой же страстью написана книга. Иногда может показаться, что автор переборщил с жестокостью, слишком много добавил кроваво-алого, но из истории фактов не выкинешь, не затрёшь мокрой тряпицей нацистскую погань. Леонтьев с маниакальной въедливостью описывает гниль, живущую в каждом изверге-убийце. Пытается понять вместе с читателем, что же привело обычного человека, сына, мужа, к тому, что он лупцует грудных детей и насилует женщин.

Что может оттолкнуть, так это с нахрапом взятый с первых строк метафоричный стиль изложения. Иногда, чтобы понять автора, приходилось расчленять предложение на части. К слову, одно предложение у Леонтьева может занять треть страницы. К середине книги уже привыкаешь к деепричастным оборотам и витиеватым эпитетам, следуешь за героями и поддерживаешь в их нелегком деле.

В книге есть как выдуманные персонажи ( или созданные под воздействием всем известных героических историй), так и настоящие реальные люди. Например Януш Корчак (Гольдшмит). Если вы вдруг не знаете кто это, то... блин...реально не знаете? Почитайте.

Не всё идеально, не на 100%, но небольшие огрехи простительны для молодого автора. Тема сложная сама по себе. Работы проделано много. Это чувствуется. Поэтому безмерное уважение от меня.

7 июня 2019
LiveLib

Поделиться

Alexandra2222

Оценил книгу

Иногда бывает не с руки ругать книгу, на которую, в основном, пишутся одни положительные отзывы, но я за субъективное восприятие культуры (если по-простому, стадное чувство не приветствую).
Итак, снова очередная проходная книга про Холокост (да-да, я все еще стараюсь находить на этой нише что-нибудь читаемое и даже приятное, вроде весьма приличной Хранительницы книг из Аушвица ), но встречают меня: слезы, сопли, банальные вещи, с которыми никто и не поспорит, потому что они, в целом-то, правильное, но донельзя старые и общеизвестные, типа "война это плохо, любовь это хорошо, убивать не надо".. Причем даже их обыграть можно в очень даже занятной форме, но нет, видимо, не судьба..
Сюжет развивается в течение почти 3-ех лет, и передвигается действие скачками: один день длится, как полгода, а полгода, как один день. Главного героя выделить трудно, так как автор постоянно грешит тем, что рассказывает на 3-5 страницах историю жизни какого-нибудь персонажа, вплоть до детства и биографий родителей, а потом просто забывает про него... навсегда.
Более менее часто появляются три героя: полька Эва Новак, которая просто супермен в юбке (линия с побегом из гестапо полностью изувеченной женщины и ее быстреньким исцелением показалась странной), архитектор Отто Айзенштадт, интеллигент, взявшийся за оружие по необходимости, и доктор Януш Гольдшмидт, более известный как Януш Корчак. С последним вообще, на мой взгляд, провал: мало того, что наиболее известное имя доктора ни разу (!) не упоминается в романе, так что, скорее всего, многие читатели даже не поняли, что же это за герой, ибо настоящее имя знаменитого педагога знают точно не все; так еще и весьма драматичный финал этого реально жившего человека оказался смят.
Как ни странно, лучше всего у автора вышли отрицательные герои - юный офицер Курт Майер (кстати прием, когда нам неожиданно показали двух родственников, которые рассказывают по-своему о истории жизни одной и той же семьи, порадовал), который в детстве подвергался издевательствам со стороны набожно-лицемерной матери и местного священника, хотя бы вызвал понимание к своим действиям, так как Леонтьев привел вполне реалистичное описание биографии образа.
Насчет языка в отзывах жаловались многие: да, он действительно довольно витиеватый, но особо восприятие не затрудняет.
Итак, обычный роман про Холокост, в котором лично я не нашла особой новинки или зацепки для своей читательской души.
P.S. И да, для 27-летнего писателя это вполне себе неплохое произведение, в принципе.

26 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

ShiDa

Оценил книгу

Чувствую себя бесчувственным бревном, но… извините уж, нельзя так писать о Холокосте и реальных исторических личностях. Не возьмусь судить о таланте автора, но зато могу оценить степень его профессионализма – и, увы, он невелик. Возможно, не хватило опыта. Переживаний. Ума. Таланта, опять же. Но, знаете, вывезти этакую тему исключительно на выписках из Википедии не получится.

С самого начала произведение ставит в тупик. Нет, не своей глубиной, а своей многословностью. Эти бесстыже-длинные описания не пойми чего и зачем, они не восстанавливают атмосферу 40-х прошлого века, а скорее пытаются показать все красноречие писателя. Вот вам типичный образчик стиля:

«…Река терлась льдистой чешуей о низкие мосты и пологие берега; маслянистая и тихая, она переплеталась потоками, спутывалась, точно в канат, неспешно сбивалась в пену. Вязкая чернильная вода молчала, нервно подрагивала волнами-разводами, топорщилась, словно хмурилась, стараясь запомнить, собрать в свои летописные воды-страницы всю людскую многоголосую горечь, все опеплившиеся судьбы и мерзлые слезы. Гладкая тишь нет-нет, а выдавала себя – сквозь крадущуюся воду-пелену проглядывала пугающая злобная несыть, точно скорбная вода реки теснила в себя саму историю, поглощала ее сумеречную суть и пузырилась скрытым на дне черной реки первобытным безумием. Вокруг пустых скамеек как ни в чем не бывало расхаживали голуби, важные, будто сборщики податей, трепыхали крыльями и нахраписто толкались. Длинные трамваи, похожие на гондолы, подвешенные к проводам…»

И так далее, и так далее, и так далее. Жалую вам мысленно медальку, если вы смогли осилить этот кусок и не забыли, с чего все начиналось. И это самое начало, длинное-длинное (там еще миллион абзацев, диалогов в книге до ужаса мало).

Но черт бы с ним, осилили. Но потом автор начинает представлять героев. Самое сложное, как по мне, – это раскрыть историю, характер, судьбу человека, не прибегая к этим проклятым описаниям. Легко, знаете ли, написать: «Он был умен, тонок в мыслях и, пожалуй, до отвращения обаятелен» (это не авторское, это мое от балды, если что). Вот легко написать характеристику – а ты лучше не опиши, а покажи это, и чтобы все было логично, и каждый поступок персонажа раскрывал его личность и, главное, вытекал из предыдущего. Сделай так, чтобы я сама, своими словами, могла рассказать о персонаже. Тяжело? Ну, извините.

Автор именно что навязывает свое виденье героев, из-за чего они остаются статичными куклами. И из-за этого же не возникает сопереживания (а я же должна сопереживать несчастным жертвам Варшавского восстания, так?)

Рассказав о персонаже, автор может… забросить его вплоть до конца книги. Т.е., потратив 20-25 страниц на его описание, автор потом просто забывает о герое и заставляет его появиться лишь за тем, чтобы спасти другого героя. Сюжет поэтому не складывается, неясно, кто является главным, а кто – второстепенным. В какой-то момент сюжет заменяется справками, пересказами, переписанной историей Корчака (за что?) и описанием оружия вплоть до серии и калибра.

И отдельная боль – карикатурные нацисты, прям ничего человеческого в них нет. Жаль, рога и копыта автор забыл им приставить, чтоб совсем правдоподобно было. А положительные герои такие положительные, что плеваться хочется.

Извините уж за этот поток злости, но я была обязана это написать – при нынешнем рейтинге книги и исключительно положительных рецензиях, которые хвалят эту «гениальную», «выворачивающую душу» книжку. Я из-за таких трогательных рецензий и решилась на чтение, знаете ли. И жалею, потому что меньше всего хотела получить авторское самолюбование (как же, такая важная и страшная тема, какой я герой, что взялся за нее!) на костях несчастных евреев.

Dixi.

7 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Автор книги

Подборки с этой книгой