Отзывы на книги автора «Артем Ляхович»

Андрей проснулся в начале шестого. Долго смотрел на проявляющийся из темноты день. В одном из случайно попавшихся постов на «Яндекс. Дзене» Андрей прочел, что некоторые хасиды учили: ночью творение умирает, а наутро Сущий создает его вновь. Ему в последнее время часто казалось, что каждую новую главу – мир другой и люди другие. Те же, но другие. Откуда у него появилось деление жизни на главы, он не знал, но определял границы глав очень четко. Иногда прямо так себе и говорил: началась новая глава. Ему представлялась компания беззаботных богов, которые по очереди пишут книгу бытия. И все вокруг выполняют их причудливую волю, делают то, что боги напишут. А боги пишут, что на душу ляжет, играют ими, как кубиками, – переставляют, меняют местами, убирают – от нечего делать, заполняя пустоту. Этот образ и раньше приходил Андрею в голову, но с той минуты, как его начало неотвратимо тянуть к Ане, стал навязчивой метафорой мира.

Впервые читала роман-буриме, но теперь хочу еще.

Формат кажется необычным только по первым впечатлениям, потом все воспринимается как роман с множеством необычных и неожиданных поворотов и сюжетками на грани разных жанров. Что-то подобное можно увидеть и в работах, написанных одним автором, пример могу привести не очень качественный, но в виде небольшой повести, так что примерное понимание получить быстро и легко: речь о Гиллиан Флинн - Кто-то взрослый . Здесь же это небольшое безумие притягивает и не отпускает, ты и во время чтения не хочешь отрываться от истории, и после будто бы продолжаешь чтение, обдумывая происходящее и произошедшее.

А еще эта книга отлично показывает разницу между young adult в привычном понимании и молодежной литературой. Эта книга о подростках, о школьных драмах, но ее ЦА явно выходит за рамки этого возраста. Многие авторы, которые участвовали в написании этого буриме и не являются подростковыми авторами, они пишут т.н взрослую литературу, так что то, что они работали с юными героями, не создало что-то наивное.

Чего в этой книге много? Отсылок! О каких-то расскажут еще в предисловии, какие-то будут заметны уже по ходу чтения. Какие-то отсылки будут в сюжетных поворотах (вроде отсылок на целое направление "фашистские эзотерические изобретения"), где-то в именах (Безносов - Безухов), где-то в небольших деталях, не влияющих на историю. И знаете, что? Когда-то в школьное время во время написания очередного сочинения я специально добавляла отсылки (точно помню отсылку на Портрет Дориана Грея и "Sweet dreams" Мэнсона) к месту и не очень, но в количестве семи штук. Очень этим гордилась, но сейчас... не, это было нужно сделать, пережить и вывести на более высокий уровень (как минимум делать все отсылки к месту), в общем, я прекрасно понимала, почему это было сделано именно так, когда дочитала эпилог, где (а предисловие реально не врет о большом значении эпилога) объяснены многие превратности этой книги. Без эпилога это не было минусом, но было неоднозначным, потом же это стало огромным плюсом, который все это время делал историю живой.

Да и вообще игра с жанрами, игра с временными ловушками, множеством точек зрений, игры со смыслами и формами — всё это вышло отлично. Не знаю, была ли такой изначальная задумка, но итог поражает воображение. Герои выглядят не всегда реалистично, но всегда остаются понятными (ну или более-менее, зависит от некоторых обстоятельств). Жанры подобраны классно, фишечки всех собраны и представлены в лучшем виде. К вопросу о жанрах: тут есть и реализм, и школьная драма, и немного мистики, и фантастика, и немного бандитско-полицейского триллера, и детектив, и капелька фэнтезийной магии. Есть даже ход "книга в книге", как в Энтони Горовиц - Сороки-убийцы , так что здесь есть, конечно, не всё-всё, но очень многое и выглядит это красиво.

В общем, если любите экспериментировать, то обязательно обратите внимание на этот роман-буриме

Давно мне не встречалась книга, ради которой я добровольно лишилась пары часов сна: начала вечером и не остановилась, пока не закончила. Я же говорила, что совместное творчество 24-х авторов должно быть чем-то особенным?!

Можете спокойно читать отзыв, я постараюсь без спойлеров.
В предисловии написано, что здесь вам встретится чертовщина в духе Булгакова, но по мне так здесь очень явственно чувствуются братья Стругацкие. И название 23-й главы, и элитный квартал "XXII век", и общая атмосфера местами.

Вообще должна сказать, что очень разные писатели каким-то образом сработались так, что разница в стилях совсем не чувствуется. Если бы не подписи авторства, я бы ни за что не отличила Сальникова от Служителя, к примеру.

Единственный, кто немного выбивается - это Быков. Его поставили заключительным, поясняющим, и в его главе лично мне увиделось такое отеческое отношение к остальным коллегам, как будто он слегка свысока гладит их по головке. Ну и седлает своего конька, как в лекциях, и изящно скользит по волнам анализа и декодирования смыслов.

Вам самим придется разобраться в зашифрованных в разных главах смыслах, только не сразу, а потом, во второй раз. И понять, почему вдруг в названии романа-буриме заявлены "война и мир". А еще найти отсылки к "Твин Пикс", "ИКЛ" Пелевина, "Черному зеркалу" и наверняка к чему-то еще, что я сразу не заметила сама.

Но что меня особенно поразило - это смелость авторов в упоминании Хозяина. Знаете, я вот читала и думала о том, что Стругацким в их время приходилось шифровать свои романы, чтобы их пропустила цензура. Сейчас же шифр практически отсутствует, но нужно обладать определенной степенью личной свободы, чтобы вот так вольно писать о нынешней политической ситуации в нашей стране.

И еще кое-что: если в какой-то момент вам покажется, что вы читаете бред, не бросайте, очень вас прошу! И даже в тот момент, когда вам покажется, что вы всё поняли - тоже не бросайте. Дойдите до конца, вам откроется гораздо больше! Не зря же буриме - это игра. Доиграйте роман до конца.

Жизнь бывает разная: реальная, виртуальная, придуманная, приснившаяся. Но как ни крути, это твоя жизнь. И ты в ней, как бы ни выглядел со стороны, внутри один и тот же. Если ты — трус, останешься трусом, если гений — гением, если настоящим другом кому-то — дружбу не сломают ни время, ни пространство, ни опасности. Если только не сломаешься сам. Правда, у тебя всегда есть выбор: предать или не предавать, любить или сделать вид, что мимо проходил, встретить опасность лицом к лицу или вовремя сбежать куда-нибудь, где в сто раз спокойнее.
Главный герой повести Артема Ляховича «Формула Z” – Саня, в принципе-то, самый обычный мальчишка. И в то же время он — не просто герой повести, он — настоящий герой. Да и во всем он - настоящий. Любит по-настоящему, дружит по-настоящему, идет на выручку по-настоящему, боится, но побеждает страх тоже по-настоящему.
Ему повезло (или не повезло) оказаться в таком водовороте событий, в котором можно не только потерять лицо (и в прямом, и в переносном смысле, кстати), но и исчезнуть целиком и полностью в зазеркальном безвремении. Но он, понимая это с каждым шагом все яснее, не останавливается. И не прячется в безопасном месте. У него есть цель. У него есть близкие люди, ради которых он готов рисковать своей жизнью. Да и не только близкие, чужие тоже могут оказаться там, откуда нет возврата, а это тоже неправильно. Этого тоже не должно быть. И Саня идет через страх, через преграды, через возможное и невозможное. Потому что нужно всех спасти, а кроме него уже некому.

- И что делать:
- Если бы знать.
И это было бы прекрасным финалом, если бы внезапно подошедший человек в камуфляже не сказал им осипшим, но бодрым голосом:
- Расходитесь, нечего тут.

Понятие "роман-буриме" требует некоторого пояснения. В детстве большинство из нас играло в такую штуку, когда собиралась компания из нескольких человек, брался листок бумаги и первый рисовал голову какого-то существа, не обязательно человека, после чего край листа заворачивался, второй рисовал шею и верхнюю часть тела, третий нижнюю, четвертый ноги, после рулончик разворачивался к общей радости, потому что, получившийся тяни-толкай бывал очень смешным.

Когда стали постарше и выучились грамоте, писали послание коллективного разума, только в этом случае новая строчка отвечала на один из вопросов стандартного списка: Кто? С кем? Когда? Где? Что делали? Чем все закончилось? В результате могло получиться что-нибудь, вроде: "Василий Иваныч и Пятачок в шесть часов вечера после войны на городской помойке грабили банк и сдали в закрома Родины шесть центнеров с гектара". Такая бестолковая дребедень, но все веселились.

Роман-буриме строится примерно по тем же принципам, с той разницей, что каждый из участников, продолжающих повествование, знает список персонажей и содержание предыдущих глав. На заре коллективизма попытка сделать подобное в русской литературе уже была, роман "Большие пожары" собрал под одной обложкой двадцать пять видных литераторов, включая Грина, Бабеля, Новикова-Прибоя, Алексея Толстого, Зощенко, Леонида Леонова. О степени успешности можно судить хотя бы по по тому, что в коллективной памяти он не сохранился, несмотря на увлекательный сюжет с мистикой, конспирологией и фантастикой.

Мой читательский опыт включает знакомство с еще одним подобного рода примером коллективного творчества, хотя с меньшим числом участников. Роман "Рубеж", в создании которого на рубеже веков поучаствовали пять авторов: Олди, Дяченко, Валентинов - автономно, хотя два из трех участников в соавторстве, писавших тогда прекрасные книги. Но собравшись вместе, такой лабуды наваляли, после которой я их и по отдельности перестала читать.

"Война и мир в отдельно взятой школе" скорее не слом традиции коллективного письма, а закономерное продолжение. В очередной раз подтверждающее, что служение муз не терпит не только суеты, но и толпы. Носители яркой творческой индивидуальности, собравшись вместе, как ни печально, именно толпой становятся, а дар каждого, вместо приумножения, словно бы дробится и мельчает.

Сюжет прост: языковой гимназии и прилегающим к ней домам в хорошем старом районе Москвы грозит слом, с тем, чтобы выстроить на этом месте огромный торгово-развлекательный комплекс. Жителей, соответственно, расселят по окраинам, детей распределят по новым школам. С чем категорически не согласна инициативная группа десятиклассников, которые не хотят, чтобы была порушена их светлая дружба. Типа, компания распадется.

Оставим на совести соавторов явную фабульную и мотивационную хлипкость, мы как-бы понимаем, что цель здесь не рассказать внятную историю, а собрать вместе хороших талантливых людей и устроить междусобойчик, вроде капустника. Хотя такое допущение, согласитесь, переводит происходящее в условную песочницу, где взрослые дяди и тети лепят среди кошачьих какашек куличики: Мам, смотри, как у меня получилось!

Однако для невнятных целей и надобностей (не иначе, чтобы углубить школьную тематику) за основу как-бы взят толстовский "Война и мир". "Как-бы" - потому что единственное, что связывает получившуюся фантасмагорию с бессмертным романом, это имена персонажей, измененные, но узнаваемые. И может быть, еще обыкновение героев то и дело переходить с русского на иностранный (не забыли, гимназия языковая?)

В целом получилась изрядная белиберда, хотя отдельные фрагменты очень хороши. Внятный и логичный эпизод "Двенашка" Григория Служителя, интересный "Платон" Александра Григоренко, уморительно смешной "Не пей вина, Гертруда" Ильгара Сафата, жуткие "Волнушки" Дарьи Бобылевой. "Под дачным абажуром" Владимира Березина прямо-таки с философским подтекстом и совершенная феерия "За миллиард воль до конца света" от Николая Караева.

В то время, как главы от тех писателей, которых давно и нежно люблю, к чтению кого приступала, предвкушая пароксизм читательского счастья, совершенно не впечатлили. Все-таки наверно в одну повозку впрячь не можно. То есть, можно, но до Казани это колесо не доедет, даже и до Москвы не доедет.

Идея романа-буриме занимательна и довольно свежа, а творчество некоторых из авторов, поучаствовавших в его создании, лично мне глубоко симпатично, иначе я не взялась бы за чтение. Как эксперимент это было небезынтересно, но итог не впечатлил совершенно.

Сначала было вполне себе читабельно, но ближе к середине авторов, прямо скажем, занесло, а к финалу и вовсе снесло в какой-то неудобоваримый трэш. Каждый из авторов пытался тянуть на себя одеяло повествования, и каждому хотелось удивить чем-то искушенного современного читателя, а потому единства сюжета добиться не получилось, равно как единства стиля. Даже определить, к какому жанру можно было бы отнести это произведение, крайне затруднительно.

Ярких персонажей показать тоже не получилось. Пока события развивались в нормальной, привычной нам реальности, герои были понятны и симпатичны хотя бы своей благой идеей – спасти родную школу, обладающую богатой историей, к финалу же все одноклассники превратились в нелепую серую массу, из которой и выделить-то некого. Да и основная цель за обилием сюжетных ответвлений как-то потерялась. В общем, ничему эта история не научит и никакой морали не несет.

Ну, а больше всего не понравился эпилог, и вовсе сведший все происходящее к надуманному бреду ровесников героев романа. Зато, по мнению «гениального» Д.Зильбертруда, к счастью, уже не отравляющего своей гениальностью наш многострадальный народ, эта чушь полностью соответствует современной коммерческой конъюнктуре, ибо в ней мимоходом упомянуты и оккультные тайны, и потусторонние силы, и мировой заговор олигархата, и социальный протест, и прочие «вкусные» темы. Иными словами, читатель, по мнению этого автора – свинья, которой чем больше ингредиентов в корыто намешаешь, тем счастливее будет. В корне не согласна. Книгу не советую.

Бунтарская, пикантная, дерзящая повесть получилась у украинского музыканта и писателя Артёма Ляховича. Книгу «Черти лысые» можно сравнить с очень похожим роад-муви Вольфганга Херрндорфа «Гуд бай, Берлин!». Тот же подростковый побег, те же маргинальные чудаки по дороге, довольно опасные приключения и очень добрые, до нереальности, люди. Мотивы и ситуации немецкого прозаика отлично легли на постсоветскую почву. Сохранился даже уловимый аромат ретро, когда глубинка показывает себя сторонами еще не изжитых (бес)культурных кодов. Выходя на просторы городков и деревень, герои попадают в мир 90-х, очень знакомый и российским читателям.

Ляхович нанизывает на фабулу все самые действенные тренды. Рассказчик – подросток Марк, живущий без отца и скитающийся с матерью по многочисленным ее любовникам. Это не мешает ему быть до сентиментальности добрым, отзывчивым и, конечно же, интровертом. А иначе как парню удастся соблазнить первую красотку в классе Ляну, наследницу зажиточных, но не слишком воспитанных родителей.

Стремительно, но правдиво и наблюдательно автор штрихует типажи, обстоятельства, выразительно и без лишнего сгущения. Избалованной Ляне, ежу понятно, собственная жизнь не по нраву. А потому однажды она с новым знакомым и чувствительным парнем сбегает из дома. И вот тут становится смешно и страшно. Герои мгновенно лишаются своих пожитков, спасаются от насильника, угоняют машину, заболевают, голодают. Но сюжетные клише нисколько не смущают, поскольку вокруг – гротескная действительность провинциальной убогости, равнодушия, жлобства, бедности, неопрятности и… безграничного добросердечия. Испытав, казалось бы, все мыслимые и немыслимые несчастья, Марк и Ляна оказываются в гостях у блаженного многодетного семейства.

Чертюшник семьи Чуховых представляет собой хорошо знакомую литературную идиллию. Сумасшедшая бабушка, заботливая мама, юродиво-мудрый отец и совершенно свободные дети, которых никто не муштрует, но у них всё же есть чувство прекрасного и природный нравственный стержень. Чуховы – не мечта об идеальной семье, а в своем роде инобытие, на фоне которого юные герои могут разобраться в своих чувствах и жизненных приоритетах. После грубости реального мира они проваливаются в безвременье к домовым или лешим – эксцентричным духам предков, живущим своей сказочной жизнью.

А цель побега тоже сентиментальна. Марк хочет увидеть некое Синее озеро, где он был счастлив с отцом, которого вычеркнули из его жизни. Но, только увидев озеро, он снова оказывается в отрезвляющей и безжалостной реальности. Пройдя через испытания российским Аидом, Ляна и Марк возвращаются уже другими и даже влюбленными.

Повесть читается взахлеб не только благодаря динамичному сюжету без пауз и психологических заглублений. Это и дразнящий язык Ляховича, не стесняющийся нецензурных грубостей. Писатель обсценизмы не смакует, а реалистично использует для окантовки эмоционального напряжения, драматической интонации. Это стремление к мечте в надежде, что всё будет хорошо, никто серьёзно не пострадает. Потому что у Ляховича нет тьмы и загнивания, а есть векторное стремление к свету, к хорошему поступку. И пусть светотени характеров его персонажей очень жесткие, залакированные площадным юмором и даже сарказмом, внутри каждого человека бьется что-то мягкое и беззащитное, как устрица.

Знакомое с детства ругательство Ляхович овеществляет. Подростки действительно бреют головы налысо, а Ляна затем и вовсе играет черта в школьном спектакле. Но и характеры их таковы – бунтующие, отчаянные и с той самой бабушкиной доброй ворчливостью, непоседы на время, чтобы испытать на прочность этот мир и вернуться к порядку.

«А то, как было ярко и свободно, и какое было холодное Синее Озеро, и как странно было бегать голышом, хоть ты уже не карапуз и в школу ходишь, и как чернели горы в сумерках, и как пахло чем-то щекотным, от чего горло твое само кричало, отдельно от тебя, – это я помню внутри, будто во мне все это было, как фильм в компьютере. Оно до сих пор во мне, только все больше гаснет, уходит куда-то, откуда его фиг достанешь…»

На эту повесть мое внимание обратила редактор издательства Самокат, за что ей большое спасибо. Сама я бы однозначно прошла мимо этого произведения и очень зря - книга чудесная!

«Началась эта история плачем, а закончилась смехом.»

Она о подростке Марке, который каждый 1/1,5 переезжает в новый город вслед за мамой и ее новым мужчиной, меняет школы и,как следствие, имеет мало друзей. Но на новом месте все меняется. Здесь он подружился с одноклассницей Ляной (Миланой).И вместе они отправляются в главное путешествие в их молодых жизнях к Синему озеру из детства Марка.

Очень пронзительное и какое-то настоящее,честное роуд-муви(/роуд-бук,не знаю,говорят ли так?), по ходу которого у самых обычных ребят будет много встреч и не всегда хороших, но больше все же хороших, море приключений и впечатлений, испытание их дружбы и себя на прочность, а самое главное - приобретение бесценного жизненного опыта! И все это потому что они рискнули и вышли из зоны комфорта, рванули на встречу мечте!

«Я вообще заметил, что, если куда-то начинать вкапываться,оно все становится чересчур сложным,и потом жалеешь, что влез.»

Книга небольшая, можно прочитать за час. Язык автора сленговый и очень простой, но есть очень интересные мысли. Поучительно без назидания. Полезно будет почитать не только подросткам.

«Слова-то на всех одни, а смысл в них все разный вкладывают. И не объясняют, какой именно, потому что если объяснять – слов будет еще больше, а смысла еще меньше. Такой вот парадокс. Не понимают люди друг друга. А чтобы понимали – нужно работать.»

Фантастика, антиутопия, подростковый роман о любви - всё смешалось в этом за/зеркальном мире. Постмодернистская фантасмагория - так, наверное, лучше всего определяется жанр этой книги. Даркнет, реальность по ту сторону зеркала, антиутопический конвейер из людей, теряющих индивидуальность, превращение мальчика в девочку, явление персонажей из забытого прошлого... Словно где-то, в другой реальности, кто-то нарезал и перемешал цитаты из всех возможных подростковых книг и сериалов. Добавил нарезку музыки - не зря ведь Артём Ляхович музыкант - и получилось что-то, что и словами не описать. Коллективное подсознательное?

«В дороге» для четырнадцатилетних или как сбежать к своей мечте, чтобы не было мучительно больно

Герои авантюрного экшна Артёма Ляховича вечный новичок Марик, вынужденный переезжать из города в город вслед за мамиными любовями и внешне благополучная будущая поп-звезда Лянка бегут от семейных проблем. Их цель — далёкое Синее Озеро, на которое Марика в детстве возил отец. Но его ли ищут герои? Или своё навсегда уходящее детство? Взросление это всегда больно, тем более, когда твои самые главные взрослые заняты только собой. В пути Лянку и Марика ждут разнообразные приключения, подчас очень даже опасные.

Захватывающая повесть для отчаявшихся об отчаянных, полная светлой надежды в близких для России реалиях (Артём Ляхович из Украины) точно не даст заскучать и заставит переживать и смеяться.

Случайная цитата:

— И как научиться понимать людей?
— Каждый учится этому сам. Но главное, по-моему, — две вещи. Они немного противоречат друг другу, но ты не удивляйся, потому что так бывает со всеми главными вещами... Так вот: первая — взвешивать слова. Свои. Выбирать их тщательнее, чем Лена выбирает корм для Агафона. Помнить, что в каждом слове есть что-то твое, а есть что-то чужое. И нужно, чтобы другой человек понял именно твое, а не чужое... А вторая — не видеть вместо людей слова. Чужие. Знать, что люди редко выбирают их правильно. Вот ты часто выбираешь правильные слова своим мыслям?..

Герои этой книги Марик-Кошмарик и Милана, а попросту Лянка, убегают из дома. Подростки не находят понимания в своих семьях. Нет, их любят и все такое, но любят эгоистично, по-своему. Мама Марика устраивает свою личную жизнь, постоянно меняя мужей, так, своего первого, родного отца мальчик совсем не помнит. Помнит только единственное глубокое эмоциональное потрясение от поездки с отцом на Синее озеро. Где находится это озеро, Марк не знает, но уверен, что путешествие было на самом деле.
У Лянки дела тоже обстоят не очень. Кому расскажи! Ведь ей ни в чем не отказывает отец, богатый бизнесмен. А вот, поди ж ты! Девочка чувствует себя одинокой и мечтает убежать от этой никчемной жизни. После того, как она услышала рассказ Марика о Синем озере, она загорелась идеей там побывать. И подростки отправляются в путь.

Дорога будет нелегкой: несколько раз ребят обворуют, подставят, обманут, Лянку чуть не изнасилуют (об этом не говорится подробно, но намек ясен), а потом она и вовсе тяжело заболеет. Но несмотря на все трудности – отсутствие денег, еды, места для ночлега – герои все-таки доберутся туда, куда стремились. И это путешествие того стоило!

Надо сказать, что на пути ребятам встречаются, большей частью, хорошие люди. И в самые опасные моменты ребятам обязательно кто-нибудь приходит на помощь. Одна из таких важных встреч – встреча с семьей Чуховых. Эта встреча помогает ребятам увидеть совсем другую систему отношений в семье и понять, что над любыми отношениями «надо работать». Это важный посыл книги – отношения нужно беречь. И можно надеяться, что Марик и Лянка прислушались к этому совету.

Немного коробило по ходу книги, что ребята ничего не сообщают родным о себе. Но в конце оказывается, что информация родителям все-таки поступала, и все становится на свои места.

Да, а почему же «Черти лысые»? Это любимое выражение мамы Марика, при помощи которого она выражает свои эмоции (к слову, иногда очень сильные эмоции). И наверняка именно этим выражением она встретит двух беглецов. Тем более они – действительно лысые и чумазые. Но название, думаю, шире. Это целое поколение - нервное, свободолюбивое, непростое, неудобное.

История Марика и Лянки – это история двух одиноких душ. Очень разных, и в то же время очень похожих. Это бунтарская и даже немного разбойничья история (даже немного боевик!). О том, что дети всегда остаются детьми, даже если им уже немало лет. И больше всего они нуждаются в родительской любви и внимании.

Книгу с одинаковым интересом прочитают и дети и взрослые. Мягкая обложка, бумага офсет, иллюстрации отсутствуют. Рекомендую для чтения 16 +. Собственно, ничего запретного в книге нет, но лучше ее читать, когда уже есть голова на плечах, чтобы сделать верные выводы. Читается очень легко, держит внимание и интригу до самого конца. И что интересно: несмотря на достаточно спорную тему, на кажущуюся безысходность, книга в результате получилась светлая. Прочитав ее понимаешь многое о ценности простого человеческого общения. И понимаешь, как важно рядом иметь друга, с которым можно просто одновременно расхохотаться ни с того, ни с сего.

И да, эта история заняла второе место на престижном литературном конкурсе «Книгуру» в 2016 году.