Отзывы на книгу «В толще воды»

Главная уловка автора - зацепить тебя в конце каждой главы. Уловка дешевая, но надёжная как швейцарские часы. Книгу прочла за три дня, что рекордно, учитывая отсутствие свободного времени. Уже после выяснила, что это заключительная часть трилогии. Но вполне воспринимается как отдельное произведение.

Отличительная особенность этой части от предыдущих - это отсутствие маньяков и каких-либо зверств. Маньяков я не люблю, а вот про шпионов читаю с удовольствием, поэтому твёрдая четвёрка. Конечно, не реалистично, уж слишком все у наших Блум и Бергера ладно да складно. И главный злодей в Блум влюблён без памяти, и отравляют их какими-то слабыми ядами (я бы пошутила, но не буду) и пули в них не попадают, а помощь приходит в самый нужный момент. Наш герой вообще не понимает, что происходит, но Родину спасёт. Чисто интуитивно. Классика.

В остальном все очень даже хорошо. Персонажи приятные, повествование в меру уныло-скандинавское, внимание читателя сюжет держит, глубоко в душевные терзания наш герой не проваливается, а добро побеждает зло. Все беременны и счастливы. Вот такая шпионская сказка.

Водители знают, чем больше крутить в разные стороны руль при любой критической ситуации, тем больше риск аварии. Могу провести литературную параллель – передвигаясь по достаточно ровной дороге сюжета, автор начал так мотать руль, что ушел в глубочайший занос и увел за собой читателей.

Как я и предполагала в рецензии первого романа – незаконченную историю сложно оценивать по первой части. Особенно когда нечего оценивать, кроме сюжета. Это жанровая литература без претензии больше ни на что. Герои не получают психологизма. Они не плоские, нет, но достаточно функциональные. Не люди, а именно персонажи. Атмосфера была только во второй части. Так что, единственное, что могло и должно было спасти всю серию – развязка трилогии.

Сначала были моменты настоящего удовольствия от поклонника жанра – вроде вопросов: "Что это такое происходит, да кто он/она такие" и прочее. Но когда таких вопросов становится все больше, а разумной мотивации у героев не дается, то ты просто бросаешь следить за всеми перипетиями и пытаться понять происходящее. Слишком много совпадений, слишком много действующих сил, одна круче другой. И какие-то совершенно надуманные развязки и повороты.

Кроме того, когда в одной истории намешиваются и террористы, и маньяки, и наемные солдаты, и шпионские страсти, и безумная любовь, то становится просто нереально воспринимать происходящее серьезно, а не как пародию на жанр. Несколько финальных сцен романа для меня выглядели именно так. Поэтому я не скажу, что это совсем уж плохие книги. Прочитала и прочитала. Но советовать другим любителям жанра не стану.

C.R.
Хорошая обложка, содержит ключевые образы романа. Все остальные с водолазами. Но основная с "зомби" прям жуткая, книга не дотягивает до неё по настроению.

Эта часть самая лучшая в трилогии, и это очень странно.

А вообще мне кажется, что было бы логичнее, если бы я сделала один пост на три книги.

Буду краткой: серия — не восторг однозначно. Хотя если перетерпеть первую книгу, то дальше вполне сносное чтиво. Но какой смысл терпеть, если триллер должен захватывать сразу же, с первых страниц?..

Все три книги объединяет одна — главная — сюжетная линия: в госбезопасности Швеции завёлся крот, к тому же в стране готовится большой теракт. В третьей части злые дяди собираются на острове одного из шведских архипелагов, чтобы провести аукцион по продаже сверхмощного оружия.

Вот и получается, что Сэм Бергер и Молли Блум мало того, что должны предотвратить это безобразие, так ещё и выяснить, что за крот такой завёлся в госбезопасности страны. Короче, замес будь здоров.

Ах, да, забыла сказать, что в начале книги Сэма Бергера обвиняют в убийстве, которое он не совершал, а Молли Блум лежит в коме. Сэм скрывается на далеком затерянном острове и ждет дальнейших указаний службы госбезопасности, одновременно проводя собственное расследование.

В итоге рекомендовать эти триллеры мне не позволяет совесть, потому что слабенькие они какие-то. Любители жанра не оценят.

Что-то я начал выдыхаться на третьем томе. И ни сказать что автор плохо стал писать. Да нет, все вроде на месте. Интересное расследование, интересные герои, атмосфера, да и роман стал короче. Наверное в последнем и кроется загвоздка. Сюжет стал более линейным, что ли. А к этому я не привык у Даля. Все же немного хаоса не повредит

Когда я дочитала последнюю страницу, первым делом я почувствовала облегчение. Читать ее было очень тяжело, особенно если сравнивать с предыдущими частями.
Если первую часть смогла спасти интересная концовка, вторая была неплоха в целом, то третья книга стала для меня большой обузой. Бросить читать я не могла, все таки интерес узнать who is who перевесил, но давалось это крайне нелегко.
Личности главных героев, их характер, поступки так и не стали мне понятны, я не смогла прочувствовать эту историю, не могла никому сопереживать. Постоянные интриги, резкие сюжетные повороты меня сильно раздражали, апогеем всего стала концовка. Зачем было мудрить столько всего прям на последних страницах для меня вообще непонятно. Как мы из таких ярких событий в Андалусии сразу оказались в Швеции, окруженные почти идиллией? Это конечно лучше, чем писать новую книгу и размазывать эти же события на 300 страниц, но по-моему можно было и избежать этого всего.
Очень много информации о личной жизни Молли вылилось на читателей в этой книге, слишком все это стало неожиданно, и все равно осталось еще больше вопросов к ней, я так и не поняла всех тонкостей отношений между Молли и Августом Стеном.
Обычно после скандинавских детективов я всегда остаюсь довольна, но этот раз стал исключением. Звездой серии можно назвать 2 часть, остальные книги, к сожалению, не вызвали абсолютно никаких эмоций.