Аркадий и Борис Стругацкие — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Аркадий и Борис Стругацкие»

1 755 
отзывов

sireniti

Оценил книгу

Очень сложная и многогранная пьеса.
Во-первых, название. Конечно же сразу вспоминается - «Жиды города Киева» - и каждый знает, что было за этими словами. Все мы помним, как они собрались и пришли, пришли в неизвестность, под названием смерть.
И здесь тоже неизвестность. И страшно подумать, что всё может повториться. Ну поиграли в гласность, позабавились. Кто-то решил, что достаточно.
Во-вторых, каким-то образом понимаешь, что действие происходит где-то под закат советской власти. Кто знает, как поведёт себя умирающий зверь? Возможно потянет за собой тысячи, просто так, забавы ради. Ну или чтобы самому не было так страшно умирать.
И в-третьих, авторы показали разные грани человеческих характеров. Кто-то готов тут же следовать предписанию, один хочет залечь на дно, притаится и подождать, другой готов бунтовать и игнорировать призыв. Но страшно всем. Неизвестность пугает и делает людей слабыми. Богачи, жиды, распутники, мздоимцы и дармоеды - все они уравнены на этих листах белого цвета с чёрной печатью.
«Товарищ, знай, пройдет она, эпоха безудержной гласности, и Комитет госбезопасности припомнит наши имена!..»

Во все времена людям трудно противостоять тем, кто у власти. Тем, кто придумывает законы, сочиняет правила, тем, кто разрешают нам говорить, а потом отбирают это права.
Как там говорил Сергей? «И я вообще ничего плохого сказать не хочу. Ни про кого. Я только одно вам объясняю: выбор свой люди делают до повестки, а не после.»
Так что, друзья мои, пока не принесли повестку, делайте выбор, потому что «таковы законы истории. Когда приходит время расплачиваться, расплачиваются все — и виновные, и ни в чем не повинные.»

7 мая 2021
LiveLib

Поделиться

sireniti

Оценил книгу

Очень сложная и многогранная пьеса.
Во-первых, название. Конечно же сразу вспоминается - «Жиды города Киева» - и каждый знает, что было за этими словами. Все мы помним, как они собрались и пришли, пришли в неизвестность, под названием смерть.
И здесь тоже неизвестность. И страшно подумать, что всё может повториться. Ну поиграли в гласность, позабавились. Кто-то решил, что достаточно.
Во-вторых, каким-то образом понимаешь, что действие происходит где-то под закат советской власти. Кто знает, как поведёт себя умирающий зверь? Возможно потянет за собой тысячи, просто так, забавы ради. Ну или чтобы самому не было так страшно умирать.
И в-третьих, авторы показали разные грани человеческих характеров. Кто-то готов тут же следовать предписанию, один хочет залечь на дно, притаится и подождать, другой готов бунтовать и игнорировать призыв. Но страшно всем. Неизвестность пугает и делает людей слабыми. Богачи, жиды, распутники, мздоимцы и дармоеды - все они уравнены на этих листах белого цвета с чёрной печатью.
«Товарищ, знай, пройдет она, эпоха безудержной гласности, и Комитет госбезопасности припомнит наши имена!..»

Во все времена людям трудно противостоять тем, кто у власти. Тем, кто придумывает законы, сочиняет правила, тем, кто разрешают нам говорить, а потом отбирают это права.
Как там говорил Сергей? «И я вообще ничего плохого сказать не хочу. Ни про кого. Я только одно вам объясняю: выбор свой люди делают до повестки, а не после.»
Так что, друзья мои, пока не принесли повестку, делайте выбор, потому что «таковы законы истории. Когда приходит время расплачиваться, расплачиваются все — и виновные, и ни в чем не повинные.»

7 мая 2021
LiveLib

Поделиться

AceLiosko

Оценил книгу

Книга завершает трилогию о Максиме Каммерере и цикл "Мир Полудня". В ней встречаются отсылки на многие произведения этого цикла, как бы подводя итог.

Максим уже в довольно преклонном возрасте, ему за восемьдесят, но удивительные события в его жизни заканчиваться пока не собираются. Речь пойдёт о неком Великом Откровении, которое постигло Каммерера (и других людей), и как события к нему привели.
Книга построена достаточно странно: сухие отчёты и документы, собранные рассказчиком, перемежаются с обычными сценами, которые рассказчик называет "реконструкциями" - то есть, разговоры и события, которым он не был свидетелем, но предполагает, что так произошло. Это довольно странно на фоне обычных докладов, записок и прочего - для чего-то "предполагаемого" сцены слишком художественные, можно даже сказать, малодостоверные, если их восстанавливали только по имеющимся фактам. В таком случае их наличие в книге смотрится несколько чуждо.

Сюжет тоже вызвал некоторые вопросы. В центре его - один из сотрудников Каммерера Тойво Глумов. Он ищет доказательства того, что на Земле действуют прогрессоры загадочной цивилизации Странников - подобно тому как земные прогрессоры изменяют ход истории других планет. И почему-то тем, кто считает нормальным влезать в судьбу других рас и миров, подобное вмешательство в собственный очень не по душе. Это острый моральный вопрос: почему то, что считают нормальным делать с посторонними, неприемлемо для нас? Явно мало кто задумывался над этим прежде, но когда это случилось, позицию принятия такой помощи извне практически никто не принимает. И зачем тогда КомКон?

Произведение мне не особо понравилось, заявленная тема раскрыта не до конца, построение повествования тоже не совсем продумано, да и сама история оставила скорее тягостное ощущение, чем завершённости.

28 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

Lena_Ka

Оценил книгу

- Есть предположение, что ты все-таки не совсем человек...
- Тогда что же такое человек? - немедленно осведомляется он. - Что такое человек совсем?

Собственно этим коротеньким диалогом можно обозначить основную тему всего творчества братьев Стругацких: что есть человек? какие бездны таятся в его душе? можно ли сделать так, чтобы человек перестал быть человеком?

Об этом и повесть "Малыш", которой авторы с одной стороны даже немного стыдились поначалу: так мало было в ней социального, так ничтожно мало сатиры, но и гордились, настолько произведение получилось тонким, философским, посвященным общечеловеческой проблеме.

В центре повествования космический маугли, который воспитан негуманоидной цивилизацией на законсервированной планете: на которой нет ни животных, ни условий для выживания годовалого ребенка, по воле судьбы оставшегося сиротой. Стругацким удается нарисовать удивительно необычный и обаятельный образ любопытного, своеобразного, несчастного создания, у которого душа разрывается от желания жить с людьми и невозможности осуществления этой мечты.

Поначалу кажется, что именно Малыш станет связующим звеном между двумя цивилизациями или хотя бы сможет открыть тайну необычной планеты, однако контакт оказался не слишком удачным. Почему? Потому что герой не может разорваться пополам, а люди не все и не сразу это понимают: не понимают, что Малыш слишком сильно связан со своим новым домом и его обитателями, что он другой, и гуманнее оставить все как есть...

Почему-то в финале становится очень грустно. Конечно, у Малыша есть целая планета, он умеет летать, он может создавать фантомы... И все же человек не может один, душа его рвется, жаждет общения, хотя бы через камеру. И главный вопрос о том, КТО же он на самом деле, остается без ответа.

Кстати, почему-то именно здесь мне почудились какие-то лемовские мотивы, не образы, не сюжет, а настроение какое-то.

28 марта 2012
LiveLib

Поделиться

old_bat

Оценил книгу

Щемящее чувство после прочтения. И даже относительно хороший конец это чувство не делает легче, не убирает острые углы боли. Возможно, братья Стругацкие пожалели меня, такого впечатлительного читателя, и написали самый мягкий вариант окончания. Мало я поверила такой их сладкой пилюле. Но, зато есть надежда, что человечество /и я в этом списке/ - не закоренелое сообщество гадов.

"Не навреди" - такой есть девиз у медиков. Вот если бы его можно было соблюдать при общении не только с представителями других цивилизаций, но и с теми, кто постоянно живет с нами рядом, с теми, кого мы порой просто перестаем замечать, с теми, кого совершенно не страшно обидеть: они же свои, перетопчутся, потерпят...

- Есть предположение, что ты все-таки не совсем человек...
- Тогда что же такое человек? - немедленно осведомляется он. - Что такое человек совсем?

Да, и меня это очень волнует: Что же это такое - человек совсем...

12 мая 2012
LiveLib

Поделиться

Maria1994

Оценил книгу

До чего же хорошая книга! Расскажу немного о том,как я ее читала. Открыв "Страну багровых туч" на ридере и прочтя первые страницы,я не ощутила того энтузиазма,который всегда охватывает меня при знакомстве с очередной книгой братьев Стругацких. Мне было скучно. Подготовка к экспедиции,описание "Хиуса",куча терминов - ну я же девочка! Ну не смогу я это читать! Да еще сверху все это посыпано советской идеологией,от которой я уже немного отвыкла,ведь в поздних романах Стругацких ее нету совсем. "Ну что же, - грустно думала я, - придется поставить книге "четверку",как это ни прискорбно". Но когда "Хиус" покинул Землю,все начало меняться к лучшему. Герои. Они же прекрасны! Просто прекрасны! Ермаков,Дауге,Юрковский,Быков - они стали моими друзьями. Лёд сломан. А уж когда экспедиция на Венеру попала... о,да мне даже спойлерить не хочется! Читайте всё сами!

А книга от меня получает пять звездочек. Хочется еще поставить шестую - за эпилог.

13 января 2013
LiveLib

Поделиться

Anton-Kozlov

Оценил книгу

Есть книги, о которых мне непонятно что писать в отзыве. Это одна из таких. Слушал я книгу в исполнении Владимира Левашева - для меня лучшего чтеца книг Стругацких.

В книге как бы две сюжетные линии. Одна линия - это учёные, которые пытаются исследовать лес. Вторая - Атос, который потерялся в лесу. Вот эта вторая линия по сути является основной. Воспринималась мной как мистика какая-то, и было действительно мрачновато. Тут есть мертвяки, бандиты с дубинами, сам Атос странный и мир вокруг загадочный. Позже нам немного проясняют этом мир, но не до конца. Это даёт некоторое понимание и тогда происходящее меняет угол обзора.

В этом мире практически нет женщин, мертвяки, болото и лес захватывают деревни и люди вынуждены переселяться в более отдалённые деревни. Слушать было интересно, но не было понимания происходящего. Для меня всегда хочется, чтобы авторы чётко объяснили, чем кончается книга, но тут этого нет.

Книга, является первой версией "Улитки на склоне". Я хочу прочитать или прослушать эту книгу, чтобы углубиться в историю, а затем дочитать весь подцикл "Мир Полудня". А после этого книг Стругацких, не прочитанных мной, останется совсем мало. Вот тут и задумаешься, дочитать их все или на этом и закончить. Думаю, надо просто чередовать с другими жанрами, хотя есть мнение, что фантастики невозможно "переесть". Вероятно это так, ведь книги очень разные у этих писателей.

21 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

red_star

Оценил книгу

Я, конечно, пару раз читал «Сказку о Тройке», с разбега, после «ПНВС», так как они были под одной обложкой в моей книге. Все эпизоды знакомы, все это я видел. Однако целостной картины не было, впечатление не складывалось, оставалось только горькое послевкусие и обманутые ожидания после столь радужных приключений Привалова в первой книге.

Иллюстрация Андрея Карапетяна

В этот раз все было по тому же сценарию, даже книга все та же. На зимних каникулах я наконец-то забрал ее в Питер, и она вновь заставила прочитать себя от начала до конца. Я помню ее молодой, с белыми и чистыми страницами. Теперь она пожилая, зачитанная, позолота с обложки почти стерлась, а кое-где остались следы от чтения за едой. Легкое чувство неловкости за себя мелкого не покидало меня до последней страницы.

Повесть о тройке – довольно слабая вещь. Она имеет налет «запрещенки», от этого высоко ценилась фанатами, но трудно утверждать, что она хороша с точки зрения языка, компоновки или решения поставленных проблем. Бюрократический финал скомкан и маловероятен, оставляя впечатление неловкой попытки завершить тяжелую повесть на оптимистической ноте.

Иллюстрация Андрея Карапетяна

Но подумалось мне при чтении этой повести вот что. Авторам наверняка казалось, что они обличают что-то противно-советское, всю эту номенклатурную прослойку, этих ограниченных и нечистоплотных людей, которые мешают жить и трудиться на благо человечества нормальным людям. По прошествии изрядного количества лет ощущения совсем иные. Именно люди из «Понедельника…» оказались уникально-советскими, временным явлением, не пережившим Перестройки и перехода к рынку. Именно поэтому та книга все еще свежа, интересна, привлекает и дает ощущение переключения в другой мир. А вот индивидуумы, описанные в «Сказке…» оказались обычными, вневременными, они в любой государственной и корпоративной структуре. И, боюсь, это неустранимое свойство человеческих обществ.

16 января 2018
LiveLib

Поделиться

narutoskee

Оценил книгу

Рассказы и повести, мой забег продолжается.

Решил еще почитать рассказы, братьев Стругацких.

Этот рассказ 1959 года, и как пишут:  Самый часто издаваемый рассказ Стругацких. 
Так же переведен на разные языки.

Читал его давно. А сейчас перечитывая понял, что совсем не помню.

Когда был ребенком и подростком, то пробовал читать Стругацких и тогда они мне не зашли. Потом, как то уже когда мне было 20 лет, услышал радио-спектакль "Трудно быть богом". И как то заиграло у меня их творчество новыми красками. Тогда перечитал и переслушал многих их книг.

Рассказ не скажу, что мне понравился. Но есть в нем, что то такое. Идеи.

Шесть спичек.

В физической лаборатории Центрального института мозга, произошло ЧП. Инспектор Управления охраны труда Рыбников, пытается понять, что произошло. Что случилось с начальником отдела Комлиным Андреем Андреевичем, почему он угодил в больницу с сильнейшим нервным истощением и поражением центров памяти.

Разбор рассказа.

Я бы выделил, два основных момента, что поднимаются в рассказе.

Первый Возможности мозга.

Нам уже живущим в 21 веке, кажется, подумаешь, что такого тут написали авторы. Но посмотрите прошло уже чуть больше 60 лет, как рассказ увидел свет. Многие подражатели Стругацких или их Западные коллеги, за это время тоже написали много книг, про такое. Мы видели кучу фильмов и сериалов, и нам кажется, что ничего вроде и нет в рассказе.

Но если взглянуть глазами такого времени людей, то вот возможности мозга не были так широко разрекламированы и прокручены в кино и литературе.

Вот вспомните, "Операцию Ы и другие приключения Шурика".

0:07

Люди того времени, только начинали этим интересоваться. Поэтому всякая литература, где упоминается сверх способности мозга, была крайне популярна.

Мне вот бы тоже хотелось, что бы человек мог лечить болезни. С помощью придуманной Стругацкими "Нейтринной Акупунктуры"

– Многие. Андрей Андреевич полагает, что нейтринная акупунктура мобилизует какие-то неизвестные нам силы организма. Не фагоциты, не нервная стимуляция, а что-то еще, несравненно более мощное. Но он не успел... Он говорил, что нейтринными уколами можно будет лечить любое заболевание. Интоксикацию, сердечные болезни, злокачественные опухоли...
– Рак?
– Да. Ожоги... возможно, даже восстанавливать утраченные органы. Он говорил, что стабилизующие силы организма огромны и ключ к ним – в коре головного мозга. Нужно только обнаружить в коре точки приложения уколов.

Разве вы бы не хотели, что бы это стало правдой. И поэтому и пострадал начальник лаборатории, потому что, тоже хотел, что бы это стало правдой.

Второй самоотверженность советского человека и ценность жизни.

Если кто то внимательно прочтёт еще раз этот рассказ, и почитает еще рассказы и книги Стругацких, или просто проведет поиск в сети. То узнает хронологию "Мира Полудня", вот этот рассказ он тоже входит в эту хронологию, но еще только первые этапы. В этом рассказе не большое будущее примерно где то начало 70-х годов.

Точно неизвестно, конечно, вот инспектор Рыбников, у него в одном из моментов, что то произошло раньше с ногой.

Инспектор тяжело поднялся и побрел к двери. Передвигался он без торопливости.
Это, во-первых, было у него в крови,
во-вторых, сказывался возраст,
а в-третьих – нога.«Ноют старые раны», – бормотал он себе под нос, когда ковылял через пустую приемную директора, сильно припадая на правую ногу.

А вот момент, когда инспектор уже садится в машину и уезжает.

– Так... – Горчинский, шевеля усиками, посмотрел инспектору в глаза и вдруг спросил высоким тенорком: – Скажите, пожалуйста, вы не тот Рыбников, который в шестьдесят восьмом году в Кустанае самовольно, не дожидаясь прибытия автоматов, разрядил какие-то штуки?

Можно предположить. что прошло какое то время.  Ему надо было вылечиться, потом новое место работы. Думаю, что где то пару лет.

Этот рассказ, и полноценные книги, написанные в эти году, образуют так называемый пред Полуденный цикл. Он берёт свое начало примерно от 60-х гг XX века, Стругацкие  делают альтернативную историю, а сам Мира Полудня начинается по хронологии Стругацких, где то с 1991 года, в произведении Страна Богровых Туч.

Лирическое отступление.

Кому не нравится в произведениях Стругацких, что они прославляют Советский Союз, как скажем было и в этом рассказе. Могу сказать, можете верить, что их заставили так писать. Я лично, не вижу, ничего плохого, что люди любят свою страну. И опять таки, тут больше не про страну, а скорее про жизни людей.

Славное время, хорошее время. Четвертое поколение коммунистов. Смелые, самоотверженные люди. Они по-прежнему не способны беречь себя, напротив – они с каждым годом все смелее идут в огонь, и требуются огромные усилия, чтобы сдержать этот океан энтузиазма в рамках мудрой экономии. Не по трупам своих лучших представителей, а по следам могучих машин и точнейших приборов должно идти человечество к господству над природой. И не только потому, что живые могут сделать много больше, чем сделали мертвые, но и потому, что самое драгоценное в мире – это Человек.

А так же про то, что вот 50-60 годы, было время людей с горящими глазами, они верили, что жизнь можно повернуть к лучшему. Была большая война, и страна восстанавливалась . Строились заводы, фабрики, новые разработки. Люди в космос собирались полететь. Многие люди так или иначе верили в светлое будущее.

– Плохо они его любят, – сказал он, – по старинке любят, товарищ Леман. И вы их, этих людей, плохо любите. Мы богаты. Самая богатая страна в мире. Мы даем вам любую аппаратуру, любых подопытных животных, в любом количестве. Работайте, исследуйте, экспериментируйте... Так почему же вы так легкомысленно транжирите людей? Кто вам позволил так относиться к человеческой жизни?
– Я...
– Почему вы не выполняете постановления Президиума Верховного Совета? Когда наконец прекратится это безобразие?
– Это первый случай в нашем институте, – сердито сказал директор.
Инспектор покачал головой.
– В вашем институте... А в других институтах? А на предприятиях? Комлин – это восьмой случай за последние полгода. Варварство! Варварский героизм! Лезут в автоматические ракеты, в автобатискафы, в атомные реакторы на критических режимах... – Он с трудом усмехнулся. – Ищут кратчайшие пути к истине, к победе над природой. И нередко гибнут. И вот ваш Комлин – восьмой. Разве это допустимо, профессор Леман?

Мне бы хотелось, жить в такой стране, которая думает и людях, но и выращивает таких людей "пионеров" , первооткрывателей. И они пишут не полностью про тот СССР, ведь у них фантастика, про тот который бы хотели видеть.

Поэтому, этот рассказ, как раз вот про таких людей. Которые не жалеют своих жизней, делают, что то для страны. Но так же и критика такого поведения, что подвиги нужны, но не тогда когда, люди гибнут или калечат свое здоровье.

ПостФактум.

Так же хотелось, рассказать еще, что читая подростком этот рассказ, ничего не понял, про эти 6 спичек. Тогда были популярны и книги и передачи, где показывали, различные фокусы и трюки. Особенно распространены были, как это называлось Фокусы и головоломки со спичками. 

Вот и подумал, что Комлин, не смог решить, задачку со спичками и мозг перекипел.

Ведь в тексте там вот есть.

– Вот и сотрудники ваши рассказывали... – Инспектор задумчиво потер рукой подбородок. – Фокусы эти... с огнем, со спичками... Видимо, Комлин работал еще над какими-то вопросами, помимо нейтринной акупунктуры. Но над какими?

Только, вот когда второй раз, читал этот рассказ уже когда мне было лет 20-22, то понял, что тут про Телекинез, говорят Стругацкие.

Так, что бывает так, если вы не поняли, какую то книгу, не всегда она плохая, а может быть не пришло время или наоборот время ушло. Как говорят каждому овощу свое время.

26 июня 2022
LiveLib

Поделиться

Anton-Kozlov

Оценил книгу

Есть книги, о которых мне непонятно что писать в отзыве. Это одна из таких. Слушал я книгу в исполнении Владимира Левашева - для меня лучшего чтеца книг Стругацких.

В книге как бы две сюжетные линии. Одна линия - это учёные, которые пытаются исследовать лес. Вторая - Атос, который потерялся в лесу. Вот эта вторая линия по сути является основной. Воспринималась мной как мистика какая-то, и было действительно мрачновато. Тут есть мертвяки, бандиты с дубинами, сам Атос странный и мир вокруг загадочный. Позже нам немного проясняют этом мир, но не до конца. Это даёт некоторое понимание и тогда происходящее меняет угол обзора.

В этом мире практически нет женщин, мертвяки, болото и лес захватывают деревни и люди вынуждены переселяться в более отдалённые деревни. Слушать было интересно, но не было понимания происходящего. Для меня всегда хочется, чтобы авторы чётко объяснили, чем кончается книга, но тут этого нет.

Книга, является первой версией "Улитки на склоне". Я хочу прочитать или прослушать эту книгу, чтобы углубиться в историю, а затем дочитать весь подцикл "Мир Полудня". А после этого книг Стругацких, не прочитанных мной, останется совсем мало. Вот тут и задумаешься, дочитать их все или на этом и закончить. Думаю, надо просто чередовать с другими жанрами, хотя есть мнение, что фантастики невозможно "переесть". Вероятно это так, ведь книги очень разные у этих писателей.

21 декабря 2020
LiveLib

Поделиться