Аркадий и Борис Стругацкие — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Аркадий и Борис Стругацкие»

1 754 
отзыва

Zatv

Оценил книгу

В последней части трилогии о Максиме Каммерере («Обитаемый остров», «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер») братья Стругацкие размышляют над одним из основных вопросов научной фантастики: что будет делать «сверхразум», столкнувшись с человеческой цивилизацией? И дают на него несколько парадоксальный ответ: ему на человеческую цивилизацию будет глубоко наплевать.
***
Сюжет повести «Волны гасят ветер» логически вытекает из структуры мира, созданного Стругацкими. Земляне, помня об упущенных возможностях в своей истории, решили заняться «прогрессорством» среди народов других планет, сея, со своей точки зрения, умное, доброе, вечное (повесть «Трудно быть Богом»). А далее, встал вполне закономерный вопрос. Если мы занимаемся прогрессорством у других, то почему кто-то не может этого делать с нами?
Проблемой занялись знаменитые КОМКОНы, первый и второй – некое подобие отдела «Секретных материалов», также отслеживающие всяческие аномалии.
Задача перед начальником отдела Чрезвычайных происшествий сектора «Урал» КОМКОНа-2 Максимом Каммерером и его командой стояла, в общем-то, неопределенная – найти неизвестно кого (условное название «Странники»), делающих на Земле неизвестно что. И единственный удобоваримая методика в такой ситуации – анализировать большие массивы данных на предмет выявления необъяснимых аномалий.
Внимание комконовцев привлекало буквально все. Например, «синдром пингвина» - возникновение у некоторых людей одного и того же сна, будто они в скафандре висят посреди космоса и уже никто и никогда не прилетит за ними. Все видевшие его, испытывали неописуемый ужас, но были и те, которых такое состояние не пугало. Или случай в Малой Пеше, когда в коттеджном поселке появилась масса аморфных чудовищ, явно искусственного происхождения, единственной целью которых, казалось, было только испугать окружающих.
В конечном итоге Каммерер и его подопечный – Тойво Глумов, приходят к неожиданному выводу, что множество странных явлений получает свое логическое объяснение, если предположить, что некто «сортирует» человечество, выявляя людей с нестандартными реакциями.
И как только мысль двинулась в новом направлении, сразу же появился объект пристального внимания - Институт метапсихических исследований или Институт Чудаков. Все логично. Если мы создали организацию, то и «они» должны ее тоже создать.
Предположение Каммерера, на удивление, оказалось верным. Только вот, неуловимые Странники, увы, никогда не существовали. И все происходящее – дело рук люденов, редких особей (в том числе и людей), у которых имеется спящая третья сигнальная система (а есть еще четвертая, пятая и прочие). И если ее пробудить, то у людена появляются сверхспособности. А человечеству после Большого Откровения приходится свыкнуться с мыслью, что оно теперь во Вселенной далеко не главное, и больше похоже на инкубатор, иногда рождающий гениев.
***
Вот такая, немного грустная повесть. Впрочем, как всегда у Стругацких. Слишком уж им не нравилось окружающее их человечество, да и будущее, по большому счету, тоже не вызывало особых восторгов.

Вердикт: обязательное чтение для любителей творчества Стругацких (желательно, в составе трилогии).
Другие рецензии на книги братьев Стругацких:
«За миллиард лет до конца света»,
«Гадкие лебеди»,
«Улитка на склоне».

1 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

eva-iliushchenko

Оценил книгу

Нелюбовь к Стругацким у меня давно. И надежды на то, что это изменится, нет. Но периодически я встречаю их произведения в разных списках в духе "100 лучших книг" и решаюсь попробовать ещё раз. До "Понедельника" я читала три других произведения, и более-менее сносным показалась повесть "Трудно быть богом", но только на уровне "лучшее из худшего". Живого интереса к Стругацким у меня нет и, вероятно, не возникнет. Мне совершенно непонятно, почему, например, Дмитрий Быков так высоко оценивает их творчество (уж он-то явно искушён в литературе), и я планирую это выяснить, но пока мне это видится примерно как любовь к книгам детства и юности с его стороны. Объективных достоинств в творчестве Стругацких я для себя не могу найти. "Понедельник начинается в субботу" не зря называется также "Сказкой для научных работников младшего возраста": в этом дополнительном названии отражены два направления повести, которые мне особенно не понравилось. Во-первых, это действительно как бы "сказка", в ней отражены основные персонажи русских народных сказок, мифов и легенд разных стран. Довольно пёстрая картина получается, но насколько пёстрая, настолько и бессмысленная. Включение в повествование мифологических героев, на мой взгляд, должно быть очень деликатно обыграно, иначе получается безвкусица и непонятная спекуляция на аллюзивности. Во-вторых, в "Понедельнике" обыгрывается внутренний мир воображаемого НИИ со всеми его исследованиями, научными сотрудниками, бесконечной работой, докладами, конференциями и т.д. Мне эта тема не близка, поскольку я ценю в научной работе вдохновенность и стремление к познанию, а не корпоративность, атмосферу "научного сообщества" и бюрократию. Мне вообще не нравятся сюжеты эдакого "закулисья". Важен результат - научных изысканий, в данном случае, а не то, как у работников НИИ происходят трудоустройство, дежурства, их личные взаимоотношения и т.д. Что-то должно быть хорошего в книге... Но тут ничего нет. Сюжет абсолютно не интересный: три мало связанные между собой повести без определённой структуры. Никакой практической пользы: новых знаний я от неё не получила. Стилистически, мягко говоря, ничего хорошего, а если прямо, то довольно гаденький слог у авторов, начиная с противных имён у персонажей: Наина Горыныч, Выбегалло и т.д., заканчивая повествованием в целом. Сюда в большей степени относится несмешной юмор в стиле "А вот тут надо смеяться", то есть какие-то навязчивые шутки. Возможно, "Понедельник начинается в субботу" может быть интересна как очень злободневное произведение, но я его не понимаю. Всё же я придерживаюсь такой позиции, что по-настоящему талантливые книги написаны "на времена", а такая специфическая сатира вряд ли выдержит испытание временем.

12 марта 2021
LiveLib

Поделиться

TorenCogger

Оценил книгу

Физик-нулевик по имени Роберт находится на одном из наблюдательных пунктов, где фиксируются волны после очередной попытки нуль-транспортировки. Именно ему придется заметить неладное и предпринять первые шаги. Волна достигает невероятных масштабов, сметая все на своем пути. Осталось совсем мало времени на эвакуацию и всего лишь один небольшой звездолет. Как сделать выбор, кому лететь и что спасать? Что самое важное?

Повесть о стремлении к новому, о наследии и будущем человечества. На примере маленькой планеты показан мир умных и отважных людей перед лицом надвигающегося апокалипсиса, которые не задумываясь согласились с выбором капитана звездолета о том, что важнее всего.

Первое, что бросается в глаза - интеллектуальность во всем, даже в диалогах. Много терминов и философских размышлений хорошо сдобрены юмором. Впечатляет описание последнего часа. Что сделает человек в последние минуты жизни?

Для меня проза авторов дается не просто. Иногда кажется, что я осознанно избегаю, хотя очень хочется прочитать "Отель "У погибшего альпиниста" и "Пикник на обочине". Может тяжеловат слог, а может слишком философский подход.

"Далекая Радуга" хорошая история, очень социальная, заставляет задуматься, особенно понравится любителям добротной советской фантастики.

11 октября 2023
LiveLib

Поделиться

TorenCogger

Оценил книгу

Физик-нулевик по имени Роберт находится на одном из наблюдательных пунктов, где фиксируются волны после очередной попытки нуль-транспортировки. Именно ему придется заметить неладное и предпринять первые шаги. Волна достигает невероятных масштабов, сметая все на своем пути. Осталось совсем мало времени на эвакуацию и всего лишь один небольшой звездолет. Как сделать выбор, кому лететь и что спасать? Что самое важное?

Повесть о стремлении к новому, о наследии и будущем человечества. На примере маленькой планеты показан мир умных и отважных людей перед лицом надвигающегося апокалипсиса, которые не задумываясь согласились с выбором капитана звездолета о том, что важнее всего.

Первое, что бросается в глаза - интеллектуальность во всем, даже в диалогах. Много терминов и философских размышлений хорошо сдобрены юмором. Впечатляет описание последнего часа. Что сделает человек в последние минуты жизни?

Для меня проза авторов дается не просто. Иногда кажется, что я осознанно избегаю, хотя очень хочется прочитать "Отель "У погибшего альпиниста" и "Пикник на обочине". Может тяжеловат слог, а может слишком философский подход.

"Далекая Радуга" хорошая история, очень социальная, заставляет задуматься, особенно понравится любителям добротной советской фантастики.

11 октября 2023
LiveLib

Поделиться

Elena_020407

Оценил книгу

- Есть предположение, что ты все-таки не совсем человек...
- Тогда что же такое человек? — немедленно осведомляется он. — Что такое человек совсем?

И правда, а что такое человек? Это тот, кто визуально выглядит также, как мы с вами? Или тот, кто наделен разумом, сравнимым с нашим? Или тот, кто может изъясняться на одном языке с нами? На этот вопрос пытается ответить уже не одно поколение ученых и научных фантастов, но почему-то после каждой книги и после каждого открытия вопросов становится намного больше, чем было раньше...

На необитаемую планету высаживается десант ученых, работающих по проекту "Ковчег". Их задача - найти планету, на которую можно будет переселить пантиан, жителей другой далекой звезды, которая доживает последние дни. На первых порах изучение новой планеты идет успешно, но одно за другим ученые делают странные открытия - сначала находят космический челнок, потерпевший крушение много лет назад, а потом и выясняют, что планета не так уж и необитаема, как казалось на первый взгляд - ребенок погибших во время кораблекрушения пилотов чудом выжил на недружелюбной планете.

И каждый из участников исследовательской группы относится к Малышу по своему. Для Майи он ребенок, никогда не знавший родительской любви, для Комова - инструмента для контакта с аборигенами. И такое извечное противопоставление двух вечно конфликтующих подходов только более наглядно подчеркивает, насколько одиноким человеческий ребенок может оставаться даже в обществе взрослых людей, не желающих ему зла.

Хорошая, немного грустная и настраивающая на философский лад книга. Как, впрочем, и все остальные книги Стругацких.

P.S. Не удержусь от вопроса. И на протяжении всего чтения, и по его окончанию я не могла избавиться от мысли, что все разговоры об аборигенах и негуманоидах притянуты за уши. Ведь Малыш обладает теми необычайными качествами и навыками, которые ему могла подарить только сама Планета... Так ведь?

Они все притворяются, будто мы уже овладели космосом, будто мы в космосе как дома. Неверно это. И никогда это не будет верно. Космос всегда будет космосом, а человек всегда остается всего лишь человеком. Он будет только становиться все более и более опытным, но никакого опыта не хватит, чтобы чувствовать себя в космосе как дома...

054/300

12 января 2013
LiveLib

Поделиться

ALEKSA_KOL

Оценил книгу

Прочитала я эту повесть.
Стругацкие мне нравятся, не так что бы быть любимыми авторами, но они всегда гарантируют интересное чтение и много рассуждений на социальные темы.
Эта повесть не стала исключением.
Мне было интересно читать. Моменты были и грустные и захватывающие. Для фантастики советских времен, очень даже хорошо.
Но эта не самая лучшая вещь у Стругацких, на мой взгляд. Хотя она тоже достойна внимания.

Твердая 8 из 10.
Советую к прочтению.

19 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

ALEKSA_KOL

Оценил книгу

Прочитала я эту повесть.
Стругацкие мне нравятся, не так что бы быть любимыми авторами, но они всегда гарантируют интересное чтение и много рассуждений на социальные темы.
Эта повесть не стала исключением.
Мне было интересно читать. Моменты были и грустные и захватывающие. Для фантастики советских времен, очень даже хорошо.
Но эта не самая лучшая вещь у Стругацких, на мой взгляд. Хотя она тоже достойна внимания.

Твердая 8 из 10.
Советую к прочтению.

19 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

Alena_Lisante

Оценил книгу

Как известно, Стругацкие не любили эту повесть. Эксперты из интернета уверяют, что, если авторы не любили повесть, это не значит, что она плохо написана. Как по мне — очень даже значит.

Есть ощущение незаконченности. Открытый финал, где Стась общается с Малышом и ждёт, чтобы тот не задавал ему вопросов, которые приведут к рассуждениям об аборигенах. Почему? Земляне не хотят, чтобы цивилизация с этой стерильной планеты узнала о них и как-то навредила? Боятся, что расспрашивая об иномирянах узнают нечто, к чему не готовы сами? Зачем тогда налаживать и продолжать связь с Малышом? В общем, мне нужна пояснительная бригада, сама я что-то не вникну.

До кучи ещё не очень понятно, что там за светящиеся усы и хлысты появлялись.

Понятно, что на этой планете есть разум, что он не хочет контакта. Ранние путешественники тоже это понимали, сделали даже специальную ловушку. Тоже, кстати, непонятно, почему этот спутник стрелял в космических экспедиторов, убивая, вместо того, чтобы просто передавать сигнал. Понятно, что ребёнок особенный, но по статусу ближе к подопытной собачке, поэтому ему даже имя не дают. Или это из-за того, что у него нет собственной личности, а он просто рупор этого разума...

В общем, объём у повести достаточно большой, чтобы дать нам какие-то внятные ответы, но нет. Предполагаю, что ситуация может проясниться, если почитать другие произведения из цикла "Мир Полудня", так как персонажи сквозные.

Из самого простого и очевидного: исследование возможности появления космического маугли. Его поведение, психика, установление контакта. Есть намёки на глобальное одиночество человечества и человека. Ну и разрушение мифа о всемогуществе человека, а также сомнение в том, действительно ли земляне имеют только добрые намерения. У меня ещё возникло ощущение, что у этой команды есть комплекс бога, достаточно посмотреть, как они про свой проект "Ковчег" размышляют. Плюс здесь фантастика сочетается с мистикой. Я думаю, что не просто так там затрагивается некроэнергия.

В общем, мне не понравилось. Впечатления странные и неясные. От Стругацких я ожидала чего-то большего. Впрочем, не исключаю, что в силу ограниченности знаний, я просто не смогла разглядеть нечто и осознать.

5 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

Anton-Kozlov

Оценил книгу

Книга связана с предыдущими двумя главным героем Максимом Каммерером. Есть немного и о планете Саракш и голованах. В этой книге Максим уже старый и он решает написать свои воспоминания.

Я слушал книгу в аудиоформате и я постоянно терял нить повествования. Здесь много околонаучных текстов и описаний воспоминаний. Хотел вообще ничего не писать, но решил сделать хотя бы небольшую заметку о прочитанном.

Максим делает эту запись для того, чтобы оправдать себя или уменьшить свою совесть. Он сделал нечто такое, что позволяло бы получить осведомителя, лазутчика в чужом стане, но получилось у него совсем не это.

Люди тут оказываются не верхом эволюции флоры Земли и Вселенной, а промежуточным звеном. Оказывается, люди могут быть лучше, значительно более развитыми, но не все. И вот эти не все должны быть выявлены и отсеяны среди всех людей для того, чтобы быть преобразованы в люденов. Это сверхлюди, которым нет места на Земле, потому что даже обычный человек не может долго оставаться в колыбели. В целом книга интересная.

25 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

Alena_Lisante

Оценил книгу

Как известно, Стругацкие не любили эту повесть. Эксперты из интернета уверяют, что, если авторы не любили повесть, это не значит, что она плохо написана. Как по мне — очень даже значит.

Есть ощущение незаконченности. Открытый финал, где Стась общается с Малышом и ждёт, чтобы тот не задавал ему вопросов, которые приведут к рассуждениям об аборигенах. Почему? Земляне не хотят, чтобы цивилизация с этой стерильной планеты узнала о них и как-то навредила? Боятся, что расспрашивая об иномирянах узнают нечто, к чему не готовы сами? Зачем тогда налаживать и продолжать связь с Малышом? В общем, мне нужна пояснительная бригада, сама я что-то не вникну.

До кучи ещё не очень понятно, что там за светящиеся усы и хлысты появлялись.

Понятно, что на этой планете есть разум, что он не хочет контакта. Ранние путешественники тоже это понимали, сделали даже специальную ловушку. Тоже, кстати, непонятно, почему этот спутник стрелял в космических экспедиторов, убивая, вместо того, чтобы просто передавать сигнал. Понятно, что ребёнок особенный, но по статусу ближе к подопытной собачке, поэтому ему даже имя не дают. Или это из-за того, что у него нет собственной личности, а он просто рупор этого разума...

В общем, объём у повести достаточно большой, чтобы дать нам какие-то внятные ответы, но нет. Предполагаю, что ситуация может проясниться, если почитать другие произведения из цикла "Мир Полудня", так как персонажи сквозные.

Из самого простого и очевидного: исследование возможности появления космического маугли. Его поведение, психика, установление контакта. Есть намёки на глобальное одиночество человечества и человека. Ну и разрушение мифа о всемогуществе человека, а также сомнение в том, действительно ли земляне имеют только добрые намерения. У меня ещё возникло ощущение, что у этой команды есть комплекс бога, достаточно посмотреть, как они про свой проект "Ковчег" размышляют. Плюс здесь фантастика сочетается с мистикой. Я думаю, что не просто так там затрагивается некроэнергия.

В общем, мне не понравилось. Впечатления странные и неясные. От Стругацких я ожидала чего-то большего. Впрочем, не исключаю, что в силу ограниченности знаний, я просто не смогла разглядеть нечто и осознать.

5 декабря 2023
LiveLib

Поделиться