Тимур и его команда

Помню еще в детстве мне, да и всем ребятам в школе, ставили в пример некого мифического Тимура, который сколотил команду несмотря на свой маленький возраст и помогал взрослым, выступая тем самым истинным примером хорошего воспитания, мужества, доброты и верности. Почему же мифического? Нет, самого настоящего персонажа Гайдара, а мифического для меня, потому что книгу я не читала и фильм не смотрела тоже. Но это не послужило помехой тому, что в голове моей благодаря периодическим упоминаниям взрослых отложились образы о достижениях Тимура и его команды настолько, что будто бы я и читала, и смотрела это произведение. Как потом оказалось, не я одна в детстве опустила момент знакомства с сие творением. Вот теперь думаю, следствие ли это мой лени/нежелания читать или нещадные попытки школьной программы опустить советскую агитлитературу?! Да, не побоюсь этого слова, эта книга - именно агитлитература с категорией light версия: как раз для детей. Это обоснованно, ибо в рассказах постоянные отсылки: аля белогвардейцы - разбойники, а красноармейцы - мужественные защитники, что Бога нет и быть не может итд. Меня, как человека, не заставшего этих для кого-то светлых, для кого-то темных времен, все эти отсылки только напрягали и отпугивали, поэтому рассказ "Голубая чашка", который просто кишит ими, мне не понравился совершенно. Все-таки коммунистические лозунги нужно принимать (если все-таки принимать) в умеренных дозах и "разбавленными" интересным повествованием, как в "Тимур и его команда" и "Чук и Гек". Эти рассказы мне понравились больше всего, а в Тимура я вообще влюбилась. Тут мне кажется, Гайдар достиг главного - задел девичьи сердца. Потому что сейчас, живя тут, в нынешней России, мне не верится, что есть еще на свете такие Мужчины, именно с большой буквы. Взрастил их Советский Союз и сам же погубил. Не знаю, насколько этот мой миф может быть реальным, но после прочтения Гайдара ощущение складывается именно такое, что можно только завидовать.

За легкий слог, интересное повествование и женскую зависть пять звездочек несмотря на некоторые минусы. Как-то так.

Взялась вспомнить Гайдара, которого не открывала... даже сама не помнила, сколько лет. Предполагала, что последний раз пробегала глазами по его строкам лет в 15. В памяти осталось лишь, что Женя, младшая героиня "Тимура и его команды" была старше меня на два-три года. Как же я была поражена, когда прочла, что Жене было только 13 лет!!! Значит, я последний раз читала Гайдара лет в 10-11!!!

Порадовало, что восприятие книги почти не изменилось, она по-прежнему кажется мне чудесной и светлой, наполненной смыслом. И лишь одно различие я нашла: раньше, читая "Тимура", я рассматривала всю эту атмосферу, всю деятельность, как должное, как естественно правильное, а теперь же я ловила себя на мысли "как же это необыкновенно хорошо!" И это, конечно, немного расстроило. Добро и свет уже не воспринимаются мной как само собой разумеющееся. То ли я постарела, то ли мир вокруг изменился?..

Перечитала "Дальние страны", восприятие, в основном, тоже осталось прежним, только я, оказывается, совсем не помнила негатива (о председателе) и пропаганды в конце.

Перечитала "Голубую чашку", "Чука и Гека" и свой любимый "Р.В.С." - здесь всё вообще без изменений, целые строчки помнятся наизусть (это через двадцать-то лет!), и ощущение самые приятные и теплые.

Единственное, что было новым в этом сборнике - это рассказ "Дым в лесу". И вот он мне как раз не понравился.

Я решила вспомнить эти популярные в детстве рассказы. Только теперь они мне кажутся уже не столь подходящими для нежных современных детей, которым родители строят тайные опоры по рецептам детских психологов.

Ребята из повестей Гайдара в основном предоставлены сами себе, активно помогают взрослым по хозяйству и знакомы с розгами. Но, несмотря на это, основу их детства составляют игры и проказы с товарищами, необычные находки и знакомства, ласковые материнские руки и мудрые отцовские наставления.

Особенно трогательным и захватывающим рассказом оказался вовсе не знаменитый "Тимур", и не популярный "Р.В.С." и даже не "Чук и Гек", а "Дальние страны". Двое друзей, деревня без школы, тревога и неопределенность переходного периода и начала коллективизации. И в этих условиях мальчишки учатся дружить, ищут приключений в высокой траве и сталкиваются с вовсе не детскими трагедиями.

"Чук и Гек" оказалась настоящей новогодней историей - светлой, душевной и праздничной. Мама Чука и Гека покорила меня своими самообладанием и жизнерадостностью.

Нет, эти рассказы очень даже стоит читать современным детям: и чтобы понимать, как жили их сверстники в былые времена, и чтобы собственные проблемы не казались такими уж страшными, и чтобы взращивать в себе качества, которые с годами расцветут в мудрость, благородство, честность и уверенность в себе.