Отзывы на книги автора «Аркадий Абрикосов»

Последние несколько меня очень интересует деятельность патологоанатомов- судмедэкспертов. И вот это книга Аркадия Абрикосова "Из жизни патологоанатома" очень хороший вклад в мою копилку знаний об этой области жизнедеятельности.
Автор имеет большой опыт работы патологоанатомом в больнице. "Из жизни патологоанатома", на мой взгляд очень подходящее название для этой книги. Автор очень интересно рассказывает о своей работе, делится фактическими историями, которые произошли в его медицинской практике, так и в практике его коллег. Честно говоря, эта книга немного изменила мое отношение к медицине. Мы подчас пренебрежительно относимся к советам врачей, считаем их недоучками и не совсем компетентными специалистами, но на самом деле это не так. Они отдают все свои силы и время для помощи людям и пополнения своих знаний, в то время, как наши способы лечения могут нанести большой вред нашему здоровью.
Еще, скажем так, два направления, по которым ведется рассказ это отношения к пациенту и отношения с родственниками умершего.
В общем, книга мне очень понравилась и показалась мне очень интересной. Она написана, я бы сказала, в серьезном, документальном стиле, "без отходов в сторону", но читается легко и захватывающе.
Очень советую тем, кто интересуется медициной и деятельностью патологоанатомов в частностью

Патологоанатом... Слово вроде не очень плохое, патология, вроде бы, когда что-то в организме работает не так, как надо. Тогда врачей, которые имеют дело с диагностикой рака и обследованием трупов назвали как-то... ласково, что ли...
В игре мне выпало читать книгу врача самой страшной (в моём понимании) специализации. Я поняла, что имя автора изменено, фамилий своих коллег он тоже не называет. "Ну что ж, - подумала я - придётся столкнуться со смертью!"
Начну с того, что книга написана понятным для широкой читательской аудитории языком, и даже с юмором. На последних страницах вы найдёте шикарный анекдот про врачей. Человек, написавший эту книгу и сталкивающийся со смертью каждый свой рабочий день, на удивление жизнерадостен.
Книга имеет какую-то структуру. То есть сначала идёт чёткое объяснение, кто такой патологоанатом, для чего он нужен, после - объяснение, для чего нужно вскрытие трупов и на каком законодательном основании оно делается, потом - несколько случаев из практики, немного есть сравнения с работой аналогичных медподразделений в США и заключительное слово читателю. Если верить автору, книга писалась в соавторстве с женой, и было бы только справедливо, если бы и её фамилия значилась на обложке. Если честно, не знаю, понадобятся ли мне знания о различии этилового и изопропилого спирта, как определить, мёртв ли человек или нет, что такое таргетная терапия и... много ещё из медицинской жизни. Да, всё это объясняется доходчиво, но моя профессия далека от медицины, поэтому 90% книги останутся за пределами моей памяти. Останется только память о хорошем впечатлении от книги.
Меня порадовал один факт. Я никогда не покупаю и не принимаю комплексные витамины, на каком-то интуитивном уровне считая, что не надо глотать непонятные мне препараты зря. Так вот, в этой книге сказано, что я права. Если врач не говорит, что надо - значит, не надо. Все временные якобы улучшения могут обернуться серьёзными проблемами со здоровьем в будущем. Мои родители считают, что врачи - это такая каста ненаказуемых людей в белых халатах, неподсудные они, мол. Так вот, и это неправда. Очень даже подсудны, хорошо слетают с работы даже если объективно не очень они и виноваты. Жена больного принесла мужу в первый день после операции пельмени, тот и скончался. Виноваты врачи - недоглядели. В общем, эта книга опровергает множество "кухонных" заверений, в том числе о платной и бесплатной медицине.
Самое главное после прочтения книги - послевкусия смерти не остаётся. Есть впечатление, что поговорила с умным человеком, при этом меня не учили, как надо жить, что очень приятно. Просто мой друг работает в морге, и мне пришлось для встречи с ним посетить это заведение. При этом автор был настолько тактичен в своих заметках, что у меня воображение ни разу не нарисовало жуткую картинку обезображенного трупа.
1/

2/

3/

4/

Будьте здоровы!

отличная книга для тех,кто далек от медицины и тех,для кого медицина- это жизнь. Лично я получила огромную порцию ностальгии по учёбе и работе) тут нет " смешных" историй или нравоучений. Очень грамотно и гармонично переплетаются статистика,рассказы о жизни, моменты истории. В довольно доступной и простой форме излагается ответы на основные вопросы- отличие судмеда от патологоанатома, проведение вскрытия и гистологии, в чем " элитность" санитаров морга , " крышуют" ли анатомы знакомых хирургов,что же интересного можно найти в желудке и брюшной полости,  сезонность работы. Развееваются  основные мифы про " изъятие органов для пересадки у трупа", " оживших на вскрытии мертвецов", повальное пьянство и " старый хирург после пенсии становится патологоанатомом". Рекомендовала бы к прочтению абитуриентам и студентам младших курсов,который некая " романтика" тянет в эту профессию.

На общем фоне подобной литературы эта книга весьма познавательна. Автор рассказывает о многих подробностях работы патологоанатома, которые другие авторы или упускают, или описывают поверхностно. Это, на мой взгляд, главное достоинство книги. Например, описание хода гистологического исследования оказалось довольно познавательным.
Но, есть у книги и некоторые недостатки. Во-первых, это избыточная многословность автора. При этом особенной красочностью его слог не отличается. Но видно, что автор очень старался. Ну, и профессиональная лексика всё равно проскальзывает регулярно.
Рекомендовать книгу людям, совсем не знакомым с тематикой, я бы не рискнула. Большая часть интересностей пройдёт мимо. Профессионалам может быть скучно, они и так всё знают. А вот любящим и читающим "околомедицинскую" литературу, книга в большинстве случаев должна прийтись по вкусу. Но лично я возвращаться к ней или читать другие книги автора не планирую. По крайней мере, в обозримом будущем.

Неожиданно, внезапно, но впрямь похоже на профессиональные записки, цель которых - рассказать о работе, а не рекламировать блог или курсы. После прочтения прямо вот ощущаешь полезных прилив знаний в голову.
Объективно книга написана хорошо. Автор старается оставаться беспристрастным, т.е. излагает проблемы по существу, не защищая "коллег-убийц-в-халатах" и не выставляя пациентов и их родственников идиотами. Автор охватывает много тем и почти не отвлекается на лишнее. Теперь все далекие от медицины могут узнать, как организуется работа больницы и морга; кто и как жалуется на врачей и что за это бывает, что бывает; что бывает, когда враги пытаются сделать подлоги и что бывает и за это. Если кто-то до сих пор не знал, чем отличается патологоанатом от судмедэксперта, то тоже может узнать. Примеры из практики интересные. (Не может не поразить история немолодого уже пациента, умершего на четвертый день после полосной операции на желудок, чьи родственники устроили скандал до небес. Оказалось, что через три дня после операции наелся от пуза пельменей... которые ему принесла жена, ведь "от домашних пельмешек вреда не будет". Казалось бы, взрослые люди должны понимать о послеоперационной диете, но нет, такое поведение не редкость, и никакие ежедневные напоминания врачей и обклейка памятками стен не поможет.)
Короче, хорошая книга, ознакомляться ближе, харе читать тут всякое.
А, нет, подождите. Теперь субъективная часть. Что не порадовало вот меня лично. (Это вкусовщина, которая не носит важного характера.)
Автор производит впечатление очень немолодого человека, который хоть и использует современные слова, но всё равно пишет как-то старчески. Много не нужных личных рассуждений "вот я пишу это, а мне жена говорит, не пиши..." Последнее, что хочется знать, читая научпоп, это о личной жизни автора, что ему говорит жена или что он надевает на работу (есть и такое). Да и вообще о его жизненной позиции желательно знать поменьше. (А то вдруг разочаруешься невзначай.) Лучше рассказчику оставаться не только беспристрастным, но и малозаметным. Ну а если очень хочется про форму одежды, то для этого есть блоги, да.
Юмор у автор тоже какой-то...с советским нелетом. Вот такая шутка, например:

Жену выбирать легко, - шутит наш заведующий. - Если ошибешься, то ничего страшного - всегда можно расстаться и поискать другую. А вот найти другого врача иногда можно и не успеть.

Действительно, как смешно до сих пор шутить о потребительском отношении к людям. Жена - это такой предмет, который легко заменить на новый, то ли дело врач... По последней статистике - уже 37% матерей в РФ воспитывают детей без участия отцов, но это, наверное, другое...
А в одной из глав автор вдруг начинает рассказывать о смерти и вскрытии... Пушкина. С полной серьезностью "сейчас всё расскажу, как было", словно бы сам там был и всё видел. Нет, можно предположить, что он нашел что-то интересное и решил поделиться длинным списком вскрывавших труп врачей, но при чем это все в книге о личном опыте патологоанатома, бесконечно далекого от истории (как науки)? Тем более, что написано в фантастично-романтичном ключе "ах, Пушкин великий поэт, какая утрата". Это не тот персонаж, который кому-то интересен, большинство людей с облегчением забывают о нем сразу же после школы. (Да и в реальности товарищ сильно отличался от насаженного школьной программой образа.)

Мужчина в полном рассвете сил получает на дуэли пулевое ранение...

Какой "рассвет сил"? В первой половине 19-го века 37 лет - это преклонный возраст, в котором и умереть не стыдно. Беда, коль пироги начнет печь сапожник..
Зарождающаяся драма оборвалась, едва начавшись:

А лейб-медика Арендта так вообще обвиняли в том, что он, желая угодить царю, намеренно делал все, чтоб Пушкин умер.

Гм? А что там царь, почему он хотел, чтоб Пушкин умер? Можно поподробней? Это связано с тем, что, вроде, Гончарова-Пушкина была царя любовницей потом, или нет? (Я рил не в курсе, но раз уж начали...) Неизвестно. Просто откуда-то вырвано без пояснений. Не надо так.
Итого. Стоит прочтения. А Пушкин умер от перитонита.