В круге света

Я когда-нибудь напишу толковую рецензию на эту книгу, а пока оставлю тут просто заметку о том, что эта небольшая повесть - одна из лучших моих книжных находок за последние пару лет. Вторая находка, которая так же хватает за душу - "Очаг на башне" Вячеслава Рыбакова. И ещё не из фантастики - "Дом на набережной" Трифонова. Всё об отношениях и чувствах, всё пронзительно и до боли. Рекомендую.

"В круге света" - редчайший пример постапокалиптики в советской фантастике", - так сказано о повести Ариадны Громовой в энциклопедии "Советская фантастика". От себя добавлю, что это одна из самых странных и болезненных фантастических книг, что я читала.

Повесть написана в 1965 году. Действие повести происходит примерно чуть позже. Автор не указывает точно дату, отмечая её цифрами 19... Но из текста понятно, что после окончания войны прошло немногим больше двадцати лет.

И вот на Земле случается Третья мировая война, атомная, в результате которой погибает все человечество, кроме небольшой группы людей, живущим в загородном доме недалеко от Парижа. Этим событием и начинается повесть, на протяжении которой мы следим за ними, за их жизнью и отношениями.

Еще следует добавить, что в доме собраны не случайные люди, а люди, которых любит главный герой повести Клод: его жена, двое детей, друг, бывшая возлюбленная и отец ГГ.

В ходе описываемых событий, Клод вспоминает свое прошле, и эти воспоминания занимают большую часть повести. Воспоминания болезненные. И эти воспоминания буквально разрывают сердце и героя и читателя.

Во многом они автобиографичны. Как и ГГ повести, Ариадна Громова пережила несколько лет фашистского концлагеря. События описаны по живым воспоминаниям автора. И об этом страшно читать. И о том, как было там, и о том, что случается с людьми после освобождения.

И в этом смелость автора. В годы, когда жила и творила писательница, об этом факте войны замалчивали. Плен = чуть ли не пособничество. Недаром действие своей повести она перенесла во Францию. Писала не о своей боли, а как бы о чужой.

А где же тут фантастика? Есть и она. Небольшое допущение, без которого повесть была бы не менее пронзительной. Хотя я думаю, не это было главным для Громовой. Описание ужасов войны в фантастическом антураже - всего лишь способ рассказать о том, что рвалось наружу.

Не смотря на то, что в основном повесть состоит из внуренних самокопаний ГГ, читать её очень интересно. А финальный финт удивляет. Хотя и можно (при старании) догадаться, чем все закончится, но всё равно это было сильно.

Гениальна часть, посвящённая грёзам-воспоминаниям героя, и недотягивает развязка; средства решения художественной задачи оказались слишком хороши для цели, которая сразу "съёжилась". (1994)