Сахарные старушки

Очень, ну просто очень неожиданная, но милая штука. Книга содержит пару десятков небольших зарисовок, рассказиков, эссе, очерков - я не знаю, как правильно это назвать.
Неожиданные выдуманные животные, вроде шерстистой акулы. Очень много иронии, много игры слов (в духе того, что плохие лимоны после смерти попадают в Лимон-Ад). Неожиданно много подтрунивания над недостатками религии и религиозных деятелей, не то чтобы злого, но довольно острого. С учётом личности автора, это вызывает уважение. Отдельные рассказы очень добрые и трогательные, их вполне можно читать детям. Отдельные - не всяким взрослым.
Истории хорошо читать перед сном, со сладким чаем, когда хочется чего-то этакого, а чего - непонятно. Но при этом есть два типа людей, которым их открывать точно не стоит: болезненно-религиозным, которые любую критику церкви принимают как личное оскорбление, и болезненно-нерелигиозным, которых раздражает любое упоминание священников, потому что больше половины историй так или иначе связаны с религиозными деятелями, пусть и немного гротескными.
Книжка тоненькая и историй в ней немного, но наверное это даже хорошо. Будь их больше, они бы могли надоесть, а так - вполне достаточно, создаёт особое светло-философски-рассеянное настроение. При этом я не знаю, кому можно порекомендовать эту книгу, но точно поищу другие аналогичные истории этого автора.

Знакомство с человеком с большой буквы Саввой Мажуко начала с этой книги, но наверное, зря, надо было начинать с его первой, с Любви и пустоты. Очень необычный жанр рассказов-шуток. С юмором, с нежностью, но иногда не понятно. Думаешь, а что хотел сказать автор? Правильно ли я понимаю, начинаешь думать... Потом плюнула на все и читала в свое удовольствие. Как сказки. Не знаю, оставлю ли в своей домашней библиотеке, неоднозначная книга. Да, наверное, лучше читать, кто хотя бы знаком с церковной жизнью или наслышан. Хотя необязательно

Какие-то истории смешные, какие-то со смыслом, какие-то мне остались непонятными. Возможно, я неблагодарный читатель, и смысла в историях больше, а повествование глубже. Но местами становилось скучно, местами сложно уловить подтекст. Иногда казалось, что автора "понесло". В общем, хотелось скорее дочитать, чтобы книга не превратилась в " долгострой", а не от интереса и эмоционального отклика.
Однозначно, я не отнесла бы книгу к детской литературе. Это чтение для взрослых, имеющих некий жизненный опыт.