Отзывы на книгу «Памятник крестоносцу»

— Он умер, мисс?
— Да, Доррис. Жизнь его оборвалась довольно трагически, когда он был еще довольно молод и почти неизвестен.
— Но ведь вы сказали, мисс, что он был великий художник?
— Правильно, Доррис, но, как и многие другие, чтобы стать великим, он должен был умереть.

Удивительное дело, я полный профан в художественном творчестве, Моне и Мане только с помощью Гугла отличаю, красоту в перекроенных мордах, лицах и телах не нахожу, но читать о жизни художников мне нравится. Хотя вот так подумать, ну какое мне дело, как он голодал или какими красками, какими холстами, дерюгами пользовался? Все равно же не пойму всю трудность или прелесть процесса. А поди ж ты, понимаю и буквально переживаю. И благодаря печатному слову, благодаря таланту Кронина и ему подобных мастеров слова, переживания художника, что он хочет сказать своей картиной, как она ему далась, то, что некоторые с полвзгляда понимают в картинах, стало доступно такому приземленному чурбану, как я))
Главный герой Стефан Десмонд. Сын священника. И сам должен был стать священником и уже приход его ждет, остался последний рывок. Да и подходящая во всех смыслах невеста есть. То есть впереди его ждет продуманная, но благоустроенная жизнь. Но Стефан хочет писать. Он видит себя художником, но никак не священником. И как сказать об этом отцу? Как разрушить его мечты? И все же Стефан не побоялся пойти за своей мечтой (очень похоже на "Луну и грош" Моэма). Даже угроза лишить его содержания не остановила Стефана. И он окунулся не просто в жизнь художника. Он попал в нищету, когда есть нечего, совсем. Когда из еды, только кисть, холст. Когда подрабатывал где только мог, лишь бы хоть что-то заработать. И так год за годом. В нищете, в голоде и холоде. И конечно же такая жизнь отразилась на его здоровье. И если он сначала надеялся на признание, то потом, после всех ударов судьбы, всех несправедливостей, он стал писать для себя. Жизнь его сталкивала с разными людьми, одни ему помогали, другие стали друзьями, третьи - наоборот старались унизить, растоптать. А Стефан продолжал писать. И только это его держало и поддерживало. Чуть не от мира сего. Вся его жизнь в кистях, красках и холсте. Дайте ему их, дайте ему свет и не нужен ему комфорт и уют. После стольких лет лишений, даже после женитьбы, он все также останется сумасшедшим художником.
Прочитала на одном дыхании, просто не хотелось отрываться от книги. Но вот кто прототип Стефана Десмонда так и не угадала, хотя упоминался вполне реальный итальянский художник Амедео Модильяни. Или Стефан - это собирательный образ? Ведь многие художники получали признание только после смерти.

Сказать, что понравилось — значит не сказать ничего! Я очередной раз поражаюсь таланту Кронина писать просто и легко об очень важных вещах.

Это книга о Художнике. Как и многие талантливые люди, он несколько опережал свое время, и был не понят, презираем и отвергнут людьми своего круга.
Это книга о выборе жизненного пути и о трудностях, связанных с этим выбором. Идти наперекор всем — трудно. Но еще труднее пойти против воли близких людей, прекрасно зная, что это причинит им боль.
Был ли Стефен Десмонд плохим сыном? Не думаю. Он просто отстаивал свое право заниматься тем, чем он желает. Эгоизм? В какой-то степени — да, но многие ли из нас променяли бы свое видение счастья на то, как видят его окружающие?! Хорошо, что время сейчас все-таки другое и большинство родителей стараются прислушиваться к своим детям и поддерживают их. А если бы, как в истории со Стефеном, упрямо гнули свою линию и внушали мысли, что ты — позор семьи?
Был ли Стефен Десмонд плохим мужем? Опять-таки не думаю! Он был сложным человеком, но ведь Дженни его любила и сама говорила своей золовке о том, что Стефен сделал ее счастливой.

Очень хороший роман! А Кронин — абсолютно мой автор. Ни одной проходной книги! Будем знакомиться дальше.

«— Нелегко вам пришлось, Стефен!
— Зато я занимался тем, чем хотел. Это единственное, что для меня важно… без чего я не мог бы жить.»

Я не знаю, как так у Кронина получалось писать романы, которые проникают в самое сердце, и в тоже время главный герой, мягко говоря, вызывает не самые приятные чувства. Но это уже не первая его такая книга и не первая тема о человеке, отвергнутом и родными, и обществом.

Стефен Десмонд должен был продолжить дело своего отца и стать священником. Вот только теология мало интересовала юношу, его тянуло к другому - к живописи. В конце концов, после долгих метаний, Стефен, вопреки воле родителя, покидает родной дом и отправляется навстречу своей мечте.
Ему не надо ни признания, ни славы, ни денег. Не нужны восхищения и поклонения его таланту, который, он сам это понимает, с каждой написанной картиной, проявляется в нём всё больше. Кисти, краски, мольберт - вот всё, что ему нужно. Ну и немного денег, чтобы приобрести это. А как получить деньги? Продать одну из картин. Вот только беда в том, что никто не хочет покупать его картины.

Стефен - фигура неоднозначная, и его картины такие же: страстные, символичные, откровенные, выходящие рамки сознания среднестатистических граждан. Его соотечественникам трудно было оценить такое искусство. Простые граждане не понимали мотивов и символов, а ценители попросту не видели картин, так как пробиться на выставку нищему, полуголодному художнику было невероятно трудно.

Например, разве мог знать один богатый и известный владелец галереи в Париже, что однажды будет умолять Десмонда продать его работы. Да он даже не вспомнил, что тот к нему обращался. А когда звезда Стефена взошла, тот не пожалел ни времени, ни средств, чтобы найти теперь уже востребованного всюду и везде художника.

Ну, а как я уже писала раньше, Стефен человек тяжёлый, мало располагающий к себе. Как все творческие люди, он в высшей степени эгоист, но всё дело в том, что думает он не о себе, а о том, как творить, писать, заниматься любимым делом. Больше ничего его не интересует.
Да, был страстно влюблён некоторое время, но эта его страсть вызывала прям отвращение. Что он нашёл в этой цирковой девице, непонятно.
И трудно понять, был ли основан его брак на любви. На большом уважении - да.

И всё же нельзя не восхищаться силой воли Десмонда, его упорным трудом и небывалым энтузиазмом. Конечно, иногда и он впадал в уныние, но поднимался после каждого удара судьбы, и только последний, самый меткий, оказался фатальным.
Теперь отец гордится сыном, вот только сказать ему об этом уже не не сможет никогда. Но даже и это - гордость сомневающегося человека, он так и не смог понять душу Стефена: «Стоит ли хоть одна картина на свете — пусть даже величайшее произведение искусства, — чтобы за нее платить такой ценой? Что же такое, в конце концов, красота, ради которой люди готовы перенести столько страданий и даже пожертвовать жизнью, подобно святым мученикам, умиравшим когда-то за веру? Бертраму казалось, что этот спор между жизнью и искусством никогда не будет разрешен.»
Думаю, если бы Десмонду дали второй шанс для жизни, он бы прожил её так же. Вот и ответ.

Арчибальд Кронин – самый загадочный и непостижимый для меня писатель на сегодняшний день. Книги, написанные в середине ХХ века, такие понятные и жизненные, такие простые и одновременно глубокие. Он пишет увлекательнейшим, трепетным, не отпускающим ни на минуту языком. Он реально как-будто тонкий литературный психолог, который знает точку в твоей голове, именно в которую надо положить книгу, чтобы мозг взрывался от неторопливого удовольствия.

Таков был Замок Броуди и таким же стал Памятник крестоносцу. Вроде бы и книг о судьбе человека великое множество, и о творческих людях достаточно написано, но Кронин стоит на верхушке пирамиды из таких книг и с легким недоумением взирает вниз. А скорее всего и не взирает, ибо писательское искусство затмевает ему весь окружающий мир! Я уверена.

Памятник крестоносцу (при дословном переводе с английского – Сущность красоты) рассказывает нам о судьбе главного героя Стефена. С молодости до старости он отстаивает свое право на выбор этой самой судьбы, являлась приверженцем теории, что поступки предопределяют судьбу человека, а не наоборот. Как стать великим художником? Быть уверенным в своем таланте, переступать через критику, не бояться нищеты, не пускать в сердце тщеславие! Достаточные ли это условия? Ответ на последних страницах книги.
История до корней волос творческого человека просто обволакивает вас внутренними терзаниями Стефена, атмосферой Европы начала ХХ века, запахами вкусной еды, описаниями красивых пейзажей, любовью.
Если можно так выразиться, то чтение этой книги гармоничное и упоительное. Мои наилучшие рекомендации!

Могу спокойно выдыхать, прочитала последнюю книгу из новогоднего моба. Обычно на долго не откладываю, но к этой книге делала несколько заходов. Но время поджимает, пришлось взять волю в кулак, книга дослушана.

С Крониным еще не была знакома, впечатления остались положительными. Но так сложилось, что перед тем, как браться за этот томик, прочитала Луну и шесть пенсов, а там в сюжете тоже был художник. И вот эмоций у меня было больше от работы Моэма, чем от романа Кронина.

Он показался мне сильно затянутым и местами нудными, хотя это не отнимает всей его прелести. Автор продел прекрасную работу. Проработка персонажей, передача быта и общественности на высшем уровне. Думаю, не стоит ничего говорить про язык и стиль изложения, если читали его работы, то знаете и без меня.

В романе много интересных аспектов затронуто: сословное неравенство, отцы и дети, жизнь бедняка, условности и предрассудки, тяжелая жизнь талантливого человека, который будет признан только после смерти.

Ладно еще люди с улицы, которым даже особого повода не нужно для осуждения. Но было прям больно и обидно читать, как складывались отношения у Стефена с отцом. Будучи уже старцем, потерявшим все, он тщетно лелеял в душе свои несбывшиеся мечты.

Молодой человек должен был стать священникам, унаследовав приход своего отца. Но он с детства любил рисовать, поэтому решил пойти против правил, вместо места у паперти, решил стать бедным художником.

С самого начала вокруг его работал было множество критики. Несла она сплошной деструктив, который мог бы спокойно разрушить уверенность в себе и своей мечте. Сила воли у парня была действительно большая, он смог выдержать весь напор.

Постепенно пришел к тому, что отказался от мирских нужд. Ему стали безразличны комфорт, людское одобрение и банальная потребность в еде. Он жил отшельником, помешенным на творчестве.

История трогает, она интересна, но мне чего-то не хватило. Пока не могу точно сформулировать чего, но даже ставя книге оценку, не до конца уверена в её правильности. Отчетливо вижу, какой труд и вклад в своё детище вложил автор.