Итальянская партия

Ослепительно яркое солнце. Оцепенение. Мысли и чувства в знойный полдень будто застывшие. Расплавившийся воздух на горячей коже. Соленая вода. Приглушенный шум голосов где-то рядом. Безупречно синее небо. Четкая линия горизонта. Я будто замираю, как будто ничего не остается в голове и на сердце, совершенно пусто. Закрываю глаза…

Словить похожее состояние, перенестись из апреля в жаркий июль, хотя нет, август, в августе самый пик жары, я не ожидала. Не думала, что это возможно, что это может быть под силу «какой-то» книге. Слабое и посредственное произведение – написано в чужих рецензиях, низкий рейтинг, красивая обложка. Крошечный формат издания, всего 160 страниц. Чтение на пару часов, даже меньше. Но я читаю и замедляюсь, потом замираю, и в итоге застываю. «Какая-то» книга переносит меня во времени и пространстве.

Роман о Риме, шахматах, искусстве, коротком мгновении любви, близости и чуждости. «Итальянская партия» современного французского писателя Антуана Шоплена. Книга, которая может остановить время.

Гаспар хочет переключиться. После работы, выставки, каких-то непонятных отношений, Парижа с его серыми блуднями, он уезжает в Рим. Договаривается с хозяином маленького кафе и садится с шахматной доской за столик. До наплыва гостей в обед Гаспар играет со всяким желающим, а торговец фруктами рядом подшучивает над ним: «Приятно, наверное, когда игра заканчивается? Нейроны – они такие, дорогой синьор, за ними нужен уход». Однажды за столик садится незнакомая девушка и играет. Играет, между прочим, хорошо…

На первый взгляд, книга действительно ничего особенного из себя не представляет. Размеренная проза, неспешный темп, минимум событий. Язык – такой спокойный, обманчиво не выразительный. Герои… Наверное, сотрутся из памяти уже завтра. Но… Но что-то происходит, стоит погрузиться и уйти в чтение с головой. Со мной произошло вот это – замирание в летний полдень. И может быть, книга слабая, посредственная и вообще никакая, но эта никакая книга вызывает вполне определенные чувства и ассоциации. Погружает читателя в свою атмосферу и в конечном счете дарит нечто. Особое настроение и восприятие. Поэтому я точно не могу назвать ее слабой. Это обманчивая простота.

Конечно, восприятие книги сугубо личное дело каждого. Вам я не гарантирую похожего эффекта, но для меня это было ценно. Для меня состояние покоя (когда нет волнений, тревог, когда я не переживаю, не нервничаю и т.п.) довольно редкое явление, так что этот роман я точно запомню)))

Летнее чтение весной. Легкое и необременительное. Рекомендую любителям современной прозы.

Это тот случай когда великолепно написанная аннотация создает неоправданно высокие ожидания и разочарование от книги становится неизбежным.

Так почему же я поставила 4,5? Потому что на пару часов  (именно столько вам скорее всего понадобится на ее прочтение) я вернулась в Рим, мой самый любимый город, на Кампо дей Фьори (как можно не знать кто такой Джордано Бруно???), одну из самых шумных римских площадей, утром там рынок, а вечером бары полные молодежи, прошлась с героями по виа Джулия, которая для меня является самой красивой улицей Вечного города, вновь оказалась в Трастевере, который обожаю. Благодарна автору именно за это. Сама история тянет скорее на рассказ, сложилось ощущение что автор задумал роман, но что-то пошло не так.

Удивительным для меня стало то, что история дедушки главной героини чем-то похожа на одну из историй книги Ж.Кабре "Я исповедуюсь", которую я читала перед ней, но герои совершенно по-другому ее проживают  и общее настроение книги получилось совсем другое,  светлое и позитивное.

В литературе я для себя вывела своего рода закон. Не надо делать плохой роман из того, что может быть хорошим рассказом. Вопрос именно в масштабе, которого роман непременно требует, чтобы отвечать требованиям жанра. Творение Шоплена - красивая зарисовка, мимолетное впечатление от эстетической картинки, но не более.

Кроме того, на протяжении всего чтения меня не оставляло ощущение, что это - своего рода вариация романа Альбера Коэна “Любовь властелина” (по нему снят потрясающе красивый и такой же бессмысленный фильм с Натальей Водяновой в главной роли). У русского издания Коэна в описании-аннотации есть фраза - «это фреска, запечатлевшая вечное приключение мужчины и женщины» - и она как нельзя более верно отражает природу произведений и Коэна, и Шоплена. Не хочу обвинять последнего в подражательстве, скорее это такой своеобразный “фресочный жанр”.

Роман Шоплена, кажется, просто создан для раскадровки.

Кадр: залитая солнцем площадь Рима. За столиком сидит человек. Перед ним шахматная доска. Сменяются люди напротив - сыграть партию может попробовать любой, мало у кого получается выиграть.

Кадр: напротив мужчины присаживается красивая женщина. Она одета в светлое платье, у нее густые блестящие волосы. Удивительная смесь спокойствия, сосредоточенности и игривости. Достойная противница, она оставляет своего партнера по партии в приятном недоумении.

Кадр: номер в гостинице. За окнами все тот же Вечный Город, шум которого глушат прохладные стены комнаты. Мужчина сидит на балконе, перед ним багеты и бутылка красного вина, женщина, стоя позади него, одетая в маленькое черное платье, изящным движением стягивает себя трусики и вкладывает в его ладонь.

Кадр: прохладный полумрак жилища отшельника. Шахматная доска - за ней старик и женщина. Для них обоих эта партия очень важна. Для старика она последняя в жизни, для женщины имеет отношение к самому ее появлению на свет.

Кадр: ночь, все та же площадь Рима. Под памятником Джордано Бруно за шахматным столиком сидит пара. Вдумчиво они переставляют фигуры по клеткам доски. Сейчас это уже не игра, а торжественный ритуал под симфонию звуков весенней итальянской ночи и отблески огней.

Красиво? Безусловно. Тянет ли это на роман? По моему мнению нет.

Произведение Шоплена определенно останется в моей памяти среди прочих эстетических моментов, которые довелось наблюдать. Но для меня это скорее набор картинок на Pinterest, чем полноценная литература.