Отзывы на книги автора «Антонио Санта-Ана»

Повествование в романе ведётся от первого лица молодого человека, чьё имя мы так и не узнаем, и который с особой чуткостью и обезоруживающей честностью вспоминает о событии, изменившем его жизнь: болезни своего брата Эcекьеля. Автор предлагает нам взгляд со стороны, сначала продиктованный любопытством и неуверенностью, которые затем сменяются сочувствием, пониманием и искренней братской привязанностью в условиях распавшейся семьи и общества, в котором царит стигма по отношению к спиду.

То, как в романе затрагивается тема столь отвергаемой болезни с точки зрения ребёнка, который просто хочет насладиться временем, оставшимся у него с братом, описано просто замечательно. Книга также показывает нам, что люди - это нечто большее, чем их болезнь или то, что они сделали, чтобы заразиться, что даже если их жизнь исчисляется минутами, они всё равно борются, любят жизнь и ищут ласки и понимания, как и все остальные. И, конечно, лучшее послание, которое оставляет нам эта история, связано с её названием.

Роман короткий, увлекательный, меланхоличный, эмоционально захватывающий и совсем не шокирующий. Он не выносит моральных суждений, но побуждает нас сделать их и разделить боль тех, от кого отвернулись люди. Я люблю книги, которые заставляют задуматься, трогают струны души и, уходя, оставляют что-то после себя.

Книга аргентинского писателя Антонио Санта-Аны "Глаза хаски" посвящена серьёзной проблеме, с которой до сих пор сталкиваются больные СПИДом, это неприятие общества, презрение. Произведение небольшое, но очень ёмкое по содержанию. Написана книга от лица мальчика, чей старший брат Эсекьель болен СПИДом. Имя главного героя автор не называет.
Время действие в книге относится к 80-м годам прошлого века, она была напечатана впервые в 1998 году. Сейчас больные СПИДом могут получать лекарства, продлевающие жизнь, но в 80-тые ещё мало знали об этой болезни. Эсекьель сталкивается с предательством: родные люди (отец и мать) отказались от него. Он одинок, и только бабушка, младший брат и пёс Сача у него остались. Эсекьель говорит:

"Я своего пса люблю еще и из-за глаз. С тех пор как я заболел, люди смотрят на меня очень по-разному. У одних в глазах я вижу страх, у других — нетерпимость. У бабушки — жалость. У папы — гнев и стыд. У мамы — страх и упрек. У тебя — любопытство, как будто я для тебя тайна, если только ты не считаешь, что наши встречи никак не связаны с моей болезнью. Единственные глаза, которые смотрят на меня как обычно, единственные глаза, в которых я вижу себя как есть, все равно — больного или здорового, — это глаза моего пса. Глаза Сачи".

Именно поэтому книга называется "Глаза хаски". Сача никогда не предаст, он предан своему хозяину, чего не скажешь о людях. Сача - хаски, у него карие глаза, а не голубые, как должно быть, а также его уши больше, чем требуется для собак этой породы. Сача - последний щенок в помёте, обычно таких "заводчики всегда убивают", т.к. такие собаки "самые слабые и самые непородистые". Сача отверженный, как и Эсекьель.
Главный герой младше старшего брата на 13 лет, между ними - пропасть, но они "построили через неё мост". Братья сближаются: они оба испытали предательство. Если от Эсекьеля отворачиваются родители, многие друзья и знакомые, он даже вынужден уволиться, то от младшего отказывается лучший друг из-за болезни старшего брата.
Книга написана простым языком, некоторые главы совсем маленькие, но она очень важна, поскольку проблема неприятия больных СПИДом актуальна и в наше время. Несмотря на то, что герой вспоминает о своём умершем брате, книга вовсе не о смерти, она очень жизнеутверждающая. Герой отмечает, что Эсекьель его научил, что "в жизни важно только высунуть голову и узнать, что происходит, даже если на улице гроза."

Какая прекрасная книга! В небольшом объёме уместились вселенские вопросы: доброта, принятие, дружба, любовь. И как великолепно Антонио Санта-Ана написал обо всём! С огромным пониманием и невероятным терпением. Эта книга тронула меня до глубины души!

Повествование ведётся от лица юного героя, имя которого не названо: в начале истории ему одиннадцать лет. Он не понимает, почему его старший брат больше не живёт с ними, и, более того, родители отказываются говорить о нём. Наврав родителям, он отправляется на поиски брата, чтобы задать ему важный вопрос. Есекьель не юлит и прямо говорит, что у него СПИД. Однако одиннадцатилетнему парню непросто понять все последствия этого приговора. А что это приговор он знает точно по тому, как родители фактически отвернулись от собственного сына, по тому, как друг отказался общаться с братом «спидозника».

Отдавая право голоса не взрослому, а ребёнку, автор показал, что некоторые вещи становятся негативными лишь потому, что так решило большинство (взрослых людей). Общество слишком быстро навешивает ярлыки и без сомнения отправляет тех, к кому они приклеились, в темноту одиночества и отчуждения. Может быть, сейчас СПИД звучит не так страшно, как во время эпидемии 80-х годов, но эта история была написана можно сказать по её следам — в 1998 году. А действие происходит, судя по всему, в середине 1980-х, если провести небольшую дедукцию: Есекьель подарил брату диск Dire Straits с бессмертным теперь уже треком Brothers in Arms, который вышел в 1985 году, а отец подшучивал над ними по поводу «современной музыки». Поэтому можно сказать, что рассказ дошёл до русского читателя поздновато.

Говорят, что дети и животные очень хорошо чувствуют, добрый человек или нет. Наверное, неудивительно, что Антонио Санта-Ана сделал героями книги обоих. Есекьель фактически спас от гибели щенка хаски, и пёс был предан ему независимо от страшного диагноза. В глазах собаки не было ни осуждения, ни гнева.

Единственные глаза, которые смотрят на меня как обычно, единственные глаза, в которых я вижу себя как есть, все равно – больного или здорового, – это глаза моего пса.

Это очень трудно — не осуждать. Потому что каждый из нас имеет своё представление о том, что хорошо и что плохо. У каждого из нас свой багаж опыта и знаний. Иногда на принятие решений влияет страх, засевший внутри, и боязнь быть обнаруженным и осуждённым за слабость. Осудить другого — это защитный механизм. Человечеству ещё далеко до более или менее приемлемого уровня толерантности, но если каждый из нас научится смотреть на ближнего глазами хаски, то мир непременно станет чуточку добрее…

Есекьель как-то сказал брату:

СПИД, он тоже как гроза. Никто не хочет высовываться на улицу и узнавать, что случилось.

И вот он как раз высунулся на улицу. И не только в грозу, но и после неё. Отношения с братом, которые в тот короткий промежуток времени, что у них был, стали намного глубже и смелее, сформировали и самого героя: может, он и потерял, но он также нашёл. Причём в разы больше. Несмотря на трудную тему, «Глаза хаски» нельзя назвать депрессивной. Она полна надежды и любви, конечно, любви…

Маленькая, но безумно важная история о стигматизации, о борьбе за свою любовь, да и просто о жизни.

В этой книге сталкиваются два мира: мир маленького хорошего мальчика, хорошего ученика, хорошего сына интеллигентных родителей, и мир, где родители отказываются от сына из-за диагноза, где лучший друг перестает общаться - и все это на фоне теплых глаз большой собаки хаски и сонаты Баха.

Есть потрясающая книга Рут Кокер Беркс - Все мои ребята. История той, которая протянула руку без перчатки , где женщина помогает ВИЧ-инфицированным людям в моменты, когда от них отказывается общество. Она очень большая и невероятно грустная. Эта книга - маленькая история большого несчастья, грустного замалчивания, тихого негодования.

... с тех пор как я заболел, люди смотрят на меня очень по-разному. У одних в глазах я вижу страх, у других — нетерпимость. У бабушки — жалость. У папы — гнев и стыд. У мамы — страх и упрек. У тебя — любопытство, как будто я для тебя тайна, если только ты не считаешь, что наши встречи никак не связаны с моей болезнью. Единственные глаза, которые смотрят на меня как обычно, единственные глаза, в которых я вижу себя как есть, все равно — больного или здорового, — это глаза моего пса. Глаза Сачи.

Все же считаю, что все это отрицание, страх, чувства, подстерегающие стигму, связаны прежде всего с незнанием. Люди боятся того, чего не знают, а когда верховодит страх, появляется и отрицание, и гнев, и злость. Главный герой, наш мальчик-рассказчик, видит и чувствует, что из его семьи пропадает старший брат. Пытаясь выяснить, что же произошло, он сталкивается со стеной молчания, а потом узнает, что брат болен СПИДом. К сожалению, эта история не такая индивидуальная, она еще раз показывает, насколько страшно одиночество людей с диагнозом (с любым диагнозом, но почему-то с таким, кажется, что особенно).

Как будто от лейкемии достойнее умереть, чем от СПИДа. Как будто болеть СПИДом недостойно. Как будто в смерти вообще есть достоинство.

Но тепло можно разглядеть не только в сонатах Баха или в улыбках близких, а и в теплых глазах любимой собаки, которая всегда будет рядом. Собакам, как и любым животным, нет разницы, с каким диагнозом человек, тогда почему же обществу это так важно? Может, вот именно этому нам нужно поучиться у животных?

«С тех пор как я заболел, люди смотрят на меня очень по-разному. У одних в глазах я вижу страх, у других — нетерпимость. У бабушки — жалость. У папы — гнев и стыд. У мамы — страх и упрек. У тебя — любопытство <…> Единственные глаза, которые смотрят на меня как обычно, единственные глаза, в которых я вижу себя как есть, все равно — больного или здорового, — это глаза моего пса…».

Вообще-то эта небольшая повесть, по сути, даже рассказ, была призвана растрогать читателя соприкосновением с вечными и высшими человеческими ценностями, но почему-то меня не сильно расстрогала. И я даже не успела понять, почему это так, как книга уже кончилась: то ли виной всему был ее малый объем, то ли некоторая суховатость стиля, то ли отчетливо назидательная выпрямленность сюжета, но очень уж глубоко я ею проникнуться не смогла.

Нет, по-своему она была неплоха и передавала опыт сложных личных переживаний ребенка, столкнувшегося с трудными проблемами, на решение которых он никак не мог повлиять, но и избежать которых – тоже, а впоследствии рефлексировавшего их в течение многих лет. В какой-то мере книга показалась мне дидактичной, иллюстрируя необходимость и возможность перекидывания мостов через любые пропасти между людьми. Наверное, она все же больше ориентирована на детей и подростков, только формирующих свое отношение к базовым человеческим экзистенциалам – жизни и смерти, ответственности, любви, дружбе, свободе быть самим собой, - чем на взрослых людей, понимающих относительность и субъективность всего и вся. Возможно, это также и чтение для родителей, призывающее быть бережней в отношении собственных детей из-за суровых последствий нелюбви и отвержения.

В целом это было больше призывно-гуманистично, чем по-настоящему интересно, но, наверное, такие книги все же есть смысл читать, даже если в них нет особых сюжетных и художественных достоинств, а есть всего лишь необходимая истина, упакованная в литературу. А во что же еще такое можно упаковать, как ни в литературу для детей и юношества?