Отзывы на книгу «Курорт»

Митя живет на берегу моря. Море серое, небо серое, на пляже почти никого нет. Потому что зима. Не сезон. Грузинский город К. Много русских, много свободного времени. Мало понимания что делать дальше и как быть. Митя эмигрировал в Грузию осенью 2022 года, бывший журналист (последние 6 лет он отвечал за раздел о религии), на все свои сбережения он купил билет чтобы уехать из России. И теперь ютится в сыром неуютном номере апарт-отеля, зарабатывает на жизнь тем, что ведет переписку от лица веб-кам модели Лизы Райской. Он тот самый человек, который получает дикпики от сотни мужчин и разводит их на покупку платного контента.

Мите грустно. Митя не знает куда себя деть.

Маленький роман о маленьком человеке. Жизнь релокантов за границей. «Курорт» - все так как и должно быть, разве нет?

Я читала эту книгу и поражалась. А что, о таком можно писать? А правда об этом можно говорить? А автор эм… кто? Иноагент? Ну как бы я специально не отслеживаю списки, и помимо каких-то общеизвестных фигур вроде Быкова, Улицкой, Линор Горалик, Поляринова так просто назвать не могу. Сходила в интернет, посмотрела. Не нашла такой информации. Надо же… Читаю дальше и погружаюсь в это состояние безвременья, в котором оказался главный герой. Автор пишет следующие слова не о Мите, но мне кажется, ему они очень подходят: «Яша тоже много гуляет по набережной вопреки непогоде: бледный, потерянный, он двигается бессознательно, как носимый ветром пакет». В романе очень четко прослеживается эта эволюция жизни эмигрантов. Сначала – потребность общаться и быть вместе, чувство неожиданных каникул и детской радости. Потом напротив, желание как можно меньше общаться. Уход в себя. Поиск ответов. Мите 37, он разваливается на части, лично его никто бы не призвал служить, но он уехал не поэтому. У Мити были другие мотивы. После начала февраля 2022 как «он сейчас думал, эмиграция была только вопросом времени. Объявление о мобилизации стало формальным поводом, разумеется: ведь он не боялся призыва, то есть прямой физической угрозы лично себе он (вроде) не чувствовал. Митя искренне верил (он даже подумал так о себе — «я искренне верю»), что речь шла об экзистенциальных причинах. У него отняли его страну, историю, вообще почву».

Эта книга попытка посмотреть на релокантов с разных сторон. Вот Митя едет на пару дней в столицу, и это совершенно другой мир, не то что в его спокойном К. Вечеринки, чача, безумные подпольные встречи, где можно выпустить пар наорав на другого (а чтобы не было стыдно, надевают маску, поросенка, например). У Мити украли кошелек. Мите там было плохо. Или вот другая сторона – к герою приезжает его гражданская жена Оля и спрашивает зло, когда же он вернется. Она рассказывает как благоустроили их район, что продают в ресторанчике рядом и в супермаркете, винит его за то, что он разрушил её и свою жизнь. И даже не понятно ради чего. А Митя даже не может ничего толком ответить. Он и сам до конца не сформулировал это для себя. И потом, а что же ему делать? Вернуться? Опять домой, где он больше всего мечтал о переменах. Митя вспоминает разговор с бывшим начальником: «Было ясно, что он воспринял Митину эмиграцию как инфантильную, не вполне адекватную выходку взрослого мужика».

А сами релоканты? Как они относятся к своим поступкам? В романе не то чтобы много об этом говорится, но все же видно, что мотивы у всех разные, и отношение к этому тоже. Кто-то называет себя белой эмиграцией, кто-то до ужаса боится попасть в тюрьму. А Митя не знает что ему делать.

«Да и что он ей противопоставляет, этой инерции? Не какие-то твердые принципы, сформулированные внятно и четко, а, скорее, туманные ощущения. Впрочем, ощущения слишком отчетливые, чтобы их игнорировать И Митя догадывался, что если он все же поддастся теперешним настроениям и вернется домой, то предаст в себе что-то существенное»

Маленькая книга Антона Секисова пробуждает множество вопросов, запускает такую рефлексию, что я несколько дней ходила и обдумывала чуть ли не каждую страницу и не каждого героя. Рассуждала с позиции Оли, Рената, девушки с зелеными волосами Инны, самого Мити… Слишком мало времени прошло, чтобы можно было добиться какой-то объективности, даже внутри себя самой, что уж говорить про остальных. И это так странно прочитать о ком-то, кто вот так рассуждает. Найти в романе какое-то "возмездие" (ну уж если не за эмиграцию, то за такую специфическую работу уж точно). Ох. Как же много мыслей, как много всего зацепило.

Герой романа «Курорт» вовсе не герой, не принципиальный и гордый сын своей страны с активной гражданской позицией. Нет. «Митя почувствовал, как нарастает отчаяние, и позволил ему себя захватить». История человека, который сомневается в своих поступках. Но где-то в глубине души верит, что все сделал правильно.

Удивительно, что такие книги у нас издают легально. Во всяком случае, читала я вполне легально – на «Строках». Советовать не буду, так как не знаю лично вашей позиции. Но если вдруг вам интересна эта тема, то обязательно прочтите. Мне очень понравилось.

Читая «Курорт» Антона Секисова, не могла отделаться от мысли, что главный герой – персонаж комиксов ШКЯ, и было бы здорово когда-нибудь увидеть экранизацию романа в стиле мультов Евы Морозовой.

Митя – пухлый и довольно аморфный бывший журналист, в одиночку съедающий десять хинкали, зарабатывающий на жизнь администрированием аккаунта юной вебкамщицы с OnlyFans и коротающий вечера за просмотром «Утиных историй». После объявления мобилизации в сентябре 2022го он уехал в Грузию и засел на дно в городке К., смутно напоминающем Кобулети. Европейские гранты выиграть не получается, для получения политического убежища нет веских причин, и уже начинает казаться, что сидеть на дне придётся до той поры, пока Митя не станет его частью.

С самого начала вторжения России в Украину герой окружён узнаваемыми нарративами, каждый из которых претендует на объективность. От каких-то Митя отмахивается как от назойливых мух, какие-то пропускает мимо ушей, превращая в фоновый шум, но некоторым всё же удаётся пробраться сквозь его плотную оболочку и стать как будто бы мыслями самого Мити, неспособного подобрать слова для своих чувств.

Как вы понимаете, этот герой не из тех, что носят плащи, поэтому и белого пальто в его гардеробе нет: Митя никого не осуждает и не поучает да и как это возможно, когда даже для самого себя у него больше вопросов, чем ответов. Однако не замечать непоследовательность и абсурдность в поведении некоторых людей и транслируемых ими нарративов мужчина не может. Но одно дело видеть эту абсурдность, а другое – делать с ней что-нибудь. А делать – это вообще не про Митю. Митя в потоке, его несёт волной и куда в итоге вынесет – совершенно непонятно.

Метамодернистский «Курорт» в обычной для Секисова манере описывает то, что не так давно случилось с тысячами людей, застрявших в дне сурка в грузинской/сербской/турецкой/любой другой провинции, пребывание в которой мысленно связано с отпуском. Бесконечный праздник, в который можно позволить себе больше, чем в обычный будничный день, при близком рассмотрении оказался не так уж хорош, а отсутствие личных перспектив, любимых творожных сырков и сырников из «Вкусвилла» вдруг стали давить сильнее, чем сводки новостей.

Как и любая хорошая литература, в итоге роман перерос заложенную в его сюжет историю и расширился до универсальных тем. История Мити – это не просто повествование о релокантах или людях, оказавшихся в вынужденной эмиграции. Она о необходимости делать выбор и принимать решения, за которые единомышленники вполне могут осудить, да и сам не факт, что будешь гордиться. Так что «Курорт» будет интересен любому, кто хоть раз ощущал себя потерянным и сталкивался с невозможностью удовлетворить одновременно все собственные и чужие требования.

Помните ту серию «Ну, погоди!», в которой Волк и Заяц отправляются на пляж? Так вот, добавьте туда людей-релокантов, серую цветогамму и грузинские блюда. Волк — это маленький человек, который не может найти своего места в этом мире. Заяц — это вся жизнь в К., которая пытается расширить его довольно скудную обыденность, а также далёкая связка с Родиной, которая не всегда отвечает взаимностью.

Вы хотите историю релокантов? Читайте. Маленького человека после известных событий? Читайте. Парасоциальных отношений? Читайте! Тут есть всё)

Книга современного российского писателя Антона Секисова "Курорт" на довольно актуальную нынче тему.

Главный герой романа - 37-летний Митя, бывший корреспондент известной газеты, человек, который сбежал в 2022 году в Грузию за лучшей жизнью и за безопасностью. Он ведет соцсеть юной вебкамщицы OnlyFans Лизы Райской, вечера коротает за просмотром "Утиных историй", не ожидая и не делая ничего, чтобы изменить ход привычных вещей, лишь размышляет о том, насколько жизнь к нему несправедлива. И что будет дальше - он не знает...

В романе показана жизнь релокантов, людей, которые спешно уехали из своей страны за границу, пытаясь найти лучшую жизнь. Автор в какой-то трагикомичной форме, не критикуя и не хваля, показывает то, насколько несостоятельны оказались мечты уехавших, их уверенность в том, что Там будет лучше, чем Здесь.

Эта книга про уехавших из России в силу понятных обстоятельств на примере конкретного москвича Мити. Он бросил всё, что у него было - родных, друзей, любимую - и улетел за огромные деньги на один из грузинских курортов. Казалось, что жизнь там будет, как и должна быть на курорте - вечный праздник, позитивный настрой и вкусная еда, на деле же все оказалось не так радужно и порой нужно заниматься не любимым делом, чтобы выжить.

Герой не представляет, что его ждет дальше, каждый день его жизни словно "день сурка", он несется в жизненном потоке, но сам он при этом не "в потоке". Все это показано через внутренние монологи, через взаимоотношение с другими людьми, ту жизнь, которой живет герой.

Роман дает понять, что всегда есть выбор и выбор нужно сделать. Но вот ответ на извечный вопрос "Что делать?" - книга не дает. Каждый сам вправе решать, как ему поступать в этой жизни...

Только так и не иначе.

Название романа говорит само за себя, хотелось бы мне сказать, но это отнюдь не так.
Всё происходящее на страницах - точно не курортное развлечение, это скорее побег от себя и побег в прямом смысл из страны, в связи с происходящим там.

Думаю, я не открою никакой тайны, касательно событий, затронувших нашу страну и в особенности затронувших мужскую часть населения.
Главный герой, корреспондент Митя, сбежал за лучшей жизнью и за безопасностью в Грузию.
Он максимально инфантильный и потерянный в этом сумбуре треволнений и зарабатывает тем, что переписывается с мужчинами от лица вебкам-модели.

Так себе работёнка, конечно. Да и он ей не рад, хотя может это всё вовсе напускное, потому что Митю этого я не понимала, чересчур мы разные. Его стезя - лечь и страдать. Есть лепешки, опять лежать.

И вроде бы мысли складываются в действия, но их не хватает.

Роман в большей степени своей масштабен, он затрагивает тему миграции, где релоканты проживают "день сурка", несясь при этом в бесконечном потоке. И именно этим он затрагивает меня, а учитывая то, что я очень люблю прозу Секисова, то здесь полнейшей попадание в болевые точки.