Кажется, этот сборник должен был быть шире. В конце книги есть портреты персонажей, например, из «Чайки», хотя «Чайки» в сборнике нет. В принципе пьес нет. А на обложке указано, что книга - совместное творчество МХТ им.Чехова и Google. Бог его знает, как они там сотрудничали. По указанной на обложке ссылке нет ничего. Наверное, когда-то было.
Что по рассказам. Сборник, как сборник. Есть известные, набившие оскомину, типа «Каштанки». Есть те, которые прочел в первый раз, например «Неприятность». Этот рассказ, кстати, очень понравился. Мастерский, без особого сюжета, но сделан так, что автор будто бы ничего не сказал, но рассказал всё. Там и истории никакой нет, зато читается на одно дыхании.
«Дама с собачкой». Я ее читал и забыл. А сейчас перечитал и мне очень понравилось. Помню и раньше понравилось, но рассказы в памяти долго не держатся, даже самые хорошие. Они должны зацепить чем-то, чтобы потом долго болтаться, когда встретишь похожее или напоминающее.
Снова удивил двойник во всех смыслах слова «Записок охотника». Двойник от того, что рассказа два с почти одинаковыми действующими лицами. А во всех смыслах от того, что эта парочка рассказов чем-то смахивает на тургеневские рассказы, только «Человек в футляре» и «Крыжовник» гораздо глубже. Это лучшая парочка из всего сборника. И они, конечно же, известные.
Не знаю, чем руководствовались авторы сборника, но он какой-то очень пролетарский. Выглядит футуристично, практически сетевое издание (физическая книжка тоже вроде бы была, фотографии есть в интернете), зелёная, как купорос. Но могла бы быть и красной из-за содержания.
А! Мне кажется, я догадался от чего этот сборник делал МХТ. Есть аудиоверсия. Неохота проверять, но там, наверное, актёры читают из этого театра. Но я пока что не пробовал слушать рассказы в аудиоформате. Слушать лучше, наверное, большие вещи, которые трудно проглотить. А рассказы, как по мне, так лучше читать.
