Почитав отзывы, я удивилась тому, что многие читатели были возмущены, что Антон Чиж написал как бы продолжение известного романа Л. Н. Толстого "Анна Каренина". Я лично "А.К." не читала, творчество Л. Н. мне не близко, а вот экспромт Чижа мне в основном понравился. Читать было интересно, хотя и было жаль без вины погибающих одного за другим персонажей (но с другой стороны, как минимум, две смерти, из описанных, принесли облегчение в их семьи - и тут у меня мелькнула мысль, что может автору стоит подумать в отношении "Замка Броуди"). Со временем стало понятно, что погибают они из-за нелепых случайностей (ну или ангел хранитель у одного из героев очень силён, хотя автор предпочитал называть это проделками Рока). История интригует с самого начала - кто и почему убил пожилого Алексея Каренина (мужа известной нам героини Льва Толстого)? На мой взгляд, все нападки в сторону его сына Сержа выглядели необоснованными (криминалист Лебедев меня разочаровал своим упрямством в отношении своей ошибочной версии, да и как-то мало его было в этот раз, совсем мало). Я не верила, что Серж причастен к убийствам, а вот женские персонажи как раз были у меня на подозрении. Но в своих предположениях я ошиблась. Автор сделал слишком тонкие намёки на убийцу (я их заметила только после прочтения финала и повторного перечитывания некоторых моментов) и умело запутал. Сюжет и его интригующие повороты мне понравились. Но есть моменты, которые, на мой взгляд, автор всё же немного не продумал (не докрутил, не полностью обосновал). Первый момент касается смерти на балу - я не уловила предпосылок к тому, зачем персонажу пить отравленное шампанское, если он понял, что в бокале яд. Не очень логично и притянуто за уши, чтобы вплести в общую канву сюжета. Второй касается продолжения истории матери Сержа - замечание всё тоже - не обосновано, зачем она оставила любимого и детей, если, по словам свидетелей, всё было хорошо. Да и финальное с ней происшествие - не поняла его необходимости. Третий момент касается того, от чего Ани Шер вдруг так возненавидела своего брата. Поверила в его виновность? Так и что? Я не заметила за ней каких-либо тёплых чувств к убитым персонажам (в частности к отцу, который оставил её без наследства), чтобы она так воспылала ненавистью и попросила сразу двоих людей..., впрочем, я стараюсь не спойлерить) Но и её поведение показалось мне в этом нелогичным, даже если учитывать то, что брат пытался выдать её замуж ради своих интересов.
В остальном, на мой взгляд, это интересная детективная история, за ходом которой было любопытно наблюдать и пытаться в ней разобраться.
