Аромат крови

Классикой российского исторического детектива принято считать книги Б.Акунина, более того, о новых авторах в этом направлении как правило пишут как о продолжателях дела Акунина, что неизбежно. Но факт – сложно занять какую-то свою личную нишу на этом поле. Вот Н.Свечину это вполне удалось, а Антону Чижу – пока не уверена. Исторических деталей в его романах маловато, а образ главного героя, пухлого следователя Петербургской полиции Родиона Ванзарова заметно уступает Эрасту Петровичу. Поэтому автор выбирает особый стиль – ироническое отношение к происходящему с высот XXI века. Вроде бы и пишем про век XIX, но мы-то с вами понимаем, что живем сто с лишним лет спустя. В результате по улицам Санкт-Петербурга бродит бог знает, каким ветром занесенный сюда чернокожий американец Вагнер Лав, участник хора «Spartacus», чья красно-белая эмблема почему-то совсем не нравится петербуржцам. Ушлые антрепренеры обнаружили этот талант, и отныне он будет петь под сценическим псевдонимом «Баскув» и лозунгом «Смарагдовый голос России». Когда такие вещи встречаются изредка, это смешно, но тут главное – не переборщить, и не раз автор рискует свалиться в разряд иронических детективов

Сама по себе завязка романа тоже перекликается с современностью, убийства происходят с участницами первого в Петербурге конкурса красоты. В буквальном смысле красота – страшная сила, и вот одна за другой обнаруживаются зарезанные конкурсантки. Следствие выводит нас на веселую семейку, не отягощенную проблемами нравственности… и пошло, поехало.

В целом мне понравилось. Закрученная интрига, бойкий язык, множество ложных ходов. Яркие второстепенные персонажи, бытовые зарисовки. Развязка… я ее ожидала, но все-таки хотелось дождаться авторского обоснования. И вот тут-то и не было ничего оригинального. Классическая причина преступления.

1895 год. В Петербурге грядет первый в Российской империи конкурс красоты. Внезапно одну из участниц находят мертвой - наряженная девушка лежала во дворе зала для репетиций с перерезанным горлом. Кто же убийца - коварная соперница или ... нечто сверхъестественное? Дело в том, что ни на роскошном платье, ни на теле убитой красавицы нет никаких следов крови, словно ее аккуратно собрали. Но чиновника полиции Ванзарова интересует и другой факт - почему у жертвы на руке выцарапана его фамилия?

Это третий прочитанный мной детектив из серии про Родиона Ванзарова, в серии же он идет пятым. "Аромат крови" представляет собой один большой флешбэк, если учесть, что действие первой книги серии началось в 1904 году. Господин Ванзаров пока еще юн и полон энергии, не обременен истеричной супругой и двумя лапочками-дочками, но его матушка уже обеспокоена затянувшейся холостяцкой жизнью сына (ведь Родиону, страшно подумать, уже 23 года исполнилось!), и активно подыскивает ему пару. Не знаю, то ли холостая жизнь красит сыщика, то ли автор к пятой части освоился в жанре ретродетектива и начал выдавать годные книги, но эта книга заметно лучше первых двух. Наконец-то появились персонажи, которые запоминаются сразу, а не ближе к концу книги и интересное дело, которое можно расследовать вместе с главным героем. Плюс всякие-разные юмористические отсылки к современности (в виде чернокожего певца и девушки с татуировкой дракона).

К тому же, так как речь в детективе идет о конкурсе красоты, да и вообще тема женской привлекательности проходит тут красной нитью, в книге присутствуют различные косметические советы, согласно которым барышни в конце 19 века наводили красоту. К примеру, теперь я знаю, как сделать пудру из рисовой муки в домашних условиях. Вот простенький рецепт: если у вас внезапно закончилась пудра, возьмите хорошо очищенный крупный рис, налейте достаточное количество холодной воды и дайте постоять сутки, после чего воду слейте и снова налейте еще воды и пусть снова стоит сутки. Это следует повторять до тех пор, пока рис сделается настолько мягким, что его можно разминать пальцами, а потом ... все равно придется пойти и купить пудру, потому что это кошмар какой-то, когда эти барышни жить успевали, если с одной пудрой столько возни?! А ведь еще нужно миндаль на свече поджарить, для подводки бровей...

Это что касается бочки меда, а теперь добавлю ложку дегтя. Отсылки к современности - это прекрасно, но, на мой взгляд, все же лучше в ретродетективе избегать упоминаний о микроволновой плите. Помимо этого, в книгу проскользнули фразы о Скарлетт О'Хара и Призраке Оперы. Ну не могли современники Ванзарова прочитать эти романы в 1895 году, не могли.

Что ж, буду надеяться, что следующие детективы про Ванзарова будут становится все лучше и лучше)

Что можно сказать по этой книге? Честно говоря, мне так и не удалось воспринять ее всерьез, я отнеслась к ней как к пародии. Изрядно способствовал этому и стиль автора. Он не просто представил нам своего героя, но и время от времени, подшучивает над ним, призывая читателя в свидетели. Над его пухлостью или над его усами, или же над любовью к похвалам. перед нами появляется этакий юный Пуаро. Хотя я, надо сказать, все же упорно видела перед глазами прототип Фандорина. ВИдимо, из-за времени действия, ничем иным герои не похожи.
Погрузиться в “старое доброе” время также активно мешал современный язык автора. Причем не просто современный, но и с изрядным количеством анахронизмов, явно специально вставленым современным цитатам из фильмов или песен, или же отсылка к событиям, которые еще не произошли (типа создания Государственной Думы). Опять-таки, это не ошибки, а стиль поведения автора.
Ну, и обращаясь к детективной составляющей - вроде бы неплохо, достаточно действующих лиц, завораживающая интрига. Но не докрутил. Может быть, большое количество трупов и навели меня на мысль, что преступником следует избрать не первого подозреваемого, а совершенно наоборот. А предполагаемый подозреваемый, скорее, жертва. Словом, местами наивно и не сильно правдоподобно, но, в целом, забавно.