Отзывы на книгу «Моя профессия – убивать. Мемуары палача»

Что бы вы почувствовали, если однажды пришли бы домой и поняли, что «проклятия» на вашей семье нет? Что огромная «гора», давящая на всех мужчин в вашей семье не одно столетие, спала и теперь вы свободны.
Именно с такой ситуации начинается история семьи Сансонов – наследственных палачей Парижа. Продолжается она рассказом автора о том, какие бывают способы пыток и казней. Человечество за всю историю выдумало немало способов искалечить и убить ближнего своего. И знание всех этих способов входило в профессиональные обязанности дедов и прадедов Анри.
Началом этого «проклятия» послужил прапрапрадед Анри. Он совершил преступление и был наказан назначением на должность палача. Тем самым судьи обрекли на унизительную жизнь не только его, но и его потомков. Дело в том, что хоть палач считался государственным служащим, это была очень презираемая профессия. Несмотря на то, что палач выполняет судейские указы и избавляет город от разбойников, мошенников и воров, люди видели в палаче хладнокровного убийцу. Поэтому на протяжении всей истории семьи Сансонов, они были вынуждены сталкиваться с презрением и ненавистью в свою сторону. С ними никто не общался, никто не поддерживал и даже продавать продукты на рынке люди им не хотели. Объяснять горожанам, что работа палача не приносит никакого удовольствия, а даже наоборот – мучения, было бесполезно.
Но сложность судьбы главного палача Франции заключалась не только в том, что его презирает люд, но и в самой работе. Нужно не только взмахнуть топором и отсечь голову, но и пытать, наказывать, в конце концов общаться с людьми, которых ты вскоре убьёшь, понимать, что они живы, что они личности с родственниками, друзьями и именно тебе предстоит оборвать их жизнь.
До рассказа о Великом Сансоне, казнившем людей во времена французской революции, Анри повествует о других своих родственниках. Например, о прадеде, который стал палачом в совсем юном возрасте. Его первым заданием было отрубить голову аристократу. Бедный парнишка был так напуган, что его рука дрогнула и у него не получилось отрубить голову с первого раза. Воспоминания об этом преследовали его всю оставшуюся жизнь. К сожалению, таких инциденты случались и потом, причиняя палачу душевные, психологические страдания.
Но главная история всё же о Великом Сансоне, казнившем королевскую чету. Этому отрезку времени посвящён весь второй том. Как начиналась французская революция, кто пришёл к власти, кого казнили, как изобрели гильотину и кто был её создателем. Сансоны по долгу службы всегда были в гуще политических событий и, поэтому дед Анри Сансона подробно в своём дневнике описывает судебные процессы над осуждёнными, свои разговоры с ними перед казнью, сами казни и их последствия, а также реакцию народа и аристократов на все это.
Книги (1 и 2 том) оказались очень интересными и познавательными. Благодаря не только сухим фактам из истории, но и описанием последних минут жизни казнённых, читатель чувствует весь ужас смертельного приговора, понимает, что это жившие когда-то люди: с чувствами, с эмоциями, и может ярко вообразить события тех далёких лет и посочувствовать бедной семье Сансонов, которым, волею судеб, не повезло оказаться с самой гуще кровавых событий.

Такие хорошие рецензии написаны на эту книгу, что мне даже не очень хочется делиться своими впечатлениями, которые не столь радужные. Совершенно не того я ждала от книги. О её существовании узнала на немецкоязычном книжном пространстве и там она называется «мемуары палача Марии Антуанетты». Вот тут-то я и обманулась, предвкушая рассказ о бурных событиях революции и о трагедии королевской семьи.

Больше книга напомнила Джоэл Харрингтон - Праведный палач. Жизнь, смерть, честь и позор в XVI веке , но написана она не так увлекательно, хотя я не могу признать за автором некоторого писательского таланта. Повествование начинается с описаний казней и допросов. Тут я не проявила такой стойкости и крепости нервов, меня буквально выворачивало наизнанку от всех этих подробностей. Странно, но с «Праведным палачом» у меня такого не было (не исключено, что потому, что читала я книгу на иностранном языке).

Из историй жертв больше всего тронул рассказ о мадам Тике. Сами истории обвинений, зачастую совершенно жестоких, показались мне «незначительными» (извините за цинизм).

В общем, скорее моё отношение к книге кроется в обманутых ожиданиях, нежели в её содержании. Хочется вам чего-то исторического мрачного? Мемуары Сансонов как раз подойдут. От меня же 3,5 из 5.

Весьма своеобразная книга. Записки последнего представителя династии парижских палачей - согласитесь, это звучит перспективно!  Сюжет много обещает и много даёт заинтересованному читателю.
Книгу условно можно разделить на две части. В первой автор даёт обзор системе правосудия во Франции и особенно интересно рассказывает про практику казней. Причем давая не только их описание, но и аналитику, как они менялись во Франции и как применяются во остальном мире. Вторая часть посвящена громким казням в истории Франции на фоне истории династии палачей. Дела осуждённых освещены достаточно подробно, техника их наказания порой вызывает отвращение, так натуралистично описано. Для интересующихся криминалистикой и правосудием нового времени в Европе - шикарная база для изучения. У автора есть своеобразный талант к написанию исторической канвы. Вкупе с полной приключений историей его семьи - как будто роман Дюма читаешь!! Это экранизировать надо!
Отдельно хочется отметить подробности того, как тяжко жилось палачам, как к ним относились окружающие, как они сами мучались и справлялись с жуткими обязанностями. Что-то автор впрямую говорит, что-то читается между строк. Но впечатление производится глубокое.
А вот своеобразие книги заключается в стиле повествования: очень бросается в глаза смесь пафоса, философских рассуждений, местами даже нытья. С непривычки читать непросто. Но как только втягиваешься - дальше чистый Дюма с кардиналами, королями, преступниками всех мастей и их допросами и казнями.
И вдруг как гром с неба наступает конец. Буквально остаётся ощущение, будто читателя ждёт ещё одна часть в другом томе. Ни послесловия, ни даже эпилога. Просто вот вам дело с кражей ожерелья во времена Марии-Антуанетты, вот наказание всех участников, переворачиваешь страницу - и пустота... очень неожиданно и хочется продолжения.
Я интересуюсь темой, мне нравится исторический период и поэтому я очень довольна. Но должна предупредить - так как мне, зайдет не всем. Для кого-то своеобразие повествования может обернуться непреодолимым препятствием. А тем, у кого триггер на жестокость, лучше вообще не браться.

Смертная казнь через повешенье, четвертование, сожжение, обезглавливание, распятие, погребение заживо, сбрасывание в пропасть, колесование, сдирание кожи, избиение камнями… Смертная казнь за публичное сквернословие, детоубийство, двоеженство, дезертирство или побег, производство фальшивых монет или убийство… Смертная казнь – как урок, как средство проучить, как средство наказать по заслугам, как средство предупредить, как способ отомстить. Мы живем в XXI веке, неприемлемость смертной казни очевидна, но, тем не менее, это по-прежнему один из самых спорных обсуждаемых моментов. Почему государство должно содержать тех, кто убивал долгие годы, почему государство проявляет милосердие к тем, кто того не заслуживает… Вы знаете, уже мое отношение к смертной казни, не буду повторяться. А эта книга… Это своего рода криминальная хроника 18 века. История смертей и казней, преступлений и разоблачений… Это история смертной казни изложенной устами потомка главного палача Великой Французской революции Анри Клемана.

Дальше...

На самом деле, как предупреждают нас создатели книги в аннотации перед нами литературная мистификация. Удачная подделка мемуаров Сансона, изданная в 1863 г. Да, публика тогда хотела хлеба и зрелищ, и она их получила… В отличие от записок Сей Сёнагон, которые официально все-таки заявляются подлинными, а на деле, вызывают в этом большое сомнение, «Записки палача» таким образом сразу предупреждают читателя о том, чем они являются. Размеренным, последовательным языком XIX века, нам рассказывается история семьи Сансон, история смертной казни во Франции и немного в мире. Книга рассказывает о том, как относились к палачам в обществе, как оплачивался их труд, как они сами выживали в эпоху войн и революций. Эта книга не праобраз жанра экшн, не философский трактат, не историческая монография. Это беллетристика XIX века, рассчитанная на незамысловатые вкусы широкой публики, наполненная пикантными подробностями известных дел, своего рода «скандалы, интриги, расследования Парижа 18 века». При этом не возникает чувства пресыщенности, или искусственности, нет желания отложить книгу. Все эти дела, описанные с подробностью и обстоятельностью традиций 19 века, создают впечатления некоего архива, сборника заметок, чем обычной светской хроники.

Я не могу сказать, что эта книга как-то может разрешить спор противников и сторонников смертной казни. Отнюдь. Но она дает возможность посмотреть на это явление в ретроспективе, охватить картину с позиции человека прошлого. Пусть это узкий взгляд, но он небезынтересен любому, кто интересуется вопросом смертной казни. «Записки палача» как любая классическая литература 19 века читаются размеренно и степенно, как любая классическая проза реанимируют после неудачных книг современных авторов. Я читала Сансона около месяца, просто чтобы отдохнуть после работы, чтобы отвлечься после посредственной Нотомб и отвращающего Сорокина. Я не могу сказать, что эта книга гениальна или бездарна, она как любая классика вне времени и пространства.

При чтении записок меня не оставляли смутные сомнения насчет рефлексий автора насчет "проклятья рода". Известно ведь что когда император (Наполеон) спросил у очередного Сансона хорошо ли тому спится? Тот ответил что, если хорошо спят короли и императоры, то почему должен плохо спать палачь?

В целом же автор профессиональный неудачник. Оплата труда у него была сдельная, работы долго не было и он орудие труда заложил. А тут как раз работа, кинулся Сансон к кредитору с просьбой выдать на время орудие труда, а тот уперся. Дошло до начальства и палача уволили.