Отзывы на книги автора «Анри де Кок»

Судя по тому, что я вижу в тексте, это плохая книга. Открываю на середине - рассказ про куртизанку Империа - это пересказ своими словами одноименного рассказа Бальзака, написанного намного более изящно и остроумно. Причем здесь он сдобрен каким-то странным и надуманным концом. Более того: Империа из рассказа Бальзака - куртизанка начала 15 века, вымышленная. А реальная Империа, натурщица Рафаэля - начала 16. Данный автор пишет про 16-й век, но пересказывает историю Бальзака. Следующий рассказ - про Ферроньеру, якобы любовницу Франциска и модель да Винчи. Эта женщина полностью вымышленный персонаж, придуманный поздними писателями. Дальше читать не буду. В общем, книга не имеет никакой фактологической ценности, и даже как сборник баек бессмысленна, потому что автор сдобрил их своими придумками, которые только запутают, если хочешь расширить собственную эрудицию.

21 век возвратил читателям давно забытых, но некогда очень популярных авторов.
К таким относятся и отец и сын де Кок, произведения которых читали многие еще и в начале 20 века, а Кока старшего любил читать не только Достоевский, Толстой, но даже папа римский Григорий 16. Впрочем речь не о старшем Поле де Кок- роман "Последние из Валуа" написан его сыном Анри.
И прочитав его я понимаю , почему любили старшего де Кока, которому в известной мере вначале подражал сын .
Насыщенный многочисленными приключениями роман имеет еще одно второе название "Великая отравительница" и мне кажется оно больше подходит этому роману, ведь именно отравительница играет наиглавнейшую роль в романе, хоть в нем несколько главных героев .
В романе предстает , судя по названию эпоха последних Валуа- Карла IX, Генриха III и конечно Екатерины Медичи. Нет , не она является великой отравительницей в романе, хотя о ней и существует много легенд по этому поводу в литературе. В сюжете есть другая отравительница, которая могла дать фору этой великой итальянке. Читать о жизни этой отравительницы, о ее злодеяниях было непросто, но интересно и ее судьба конечно будет переплетена с другими важными персонажами.
Интерес в книге прикован больше к другим персонажам, по воле судьбы начинающим мстить своим обидчикам- в этот и состоит главный сюжет. В ту пору , как пишется в аннотации, сосед мог прийти к другому и просто расправится с ним , с его гостями, с его родными в силу какой то обиды на него. Вот о таком случае и идет речь в книге, после которого и начинаются настоящие приключения.
Я не люблю пересказывать сюжет книги, после такого прочтения случайного в какой то рецензии, мне часто неинтересно бывает читать, и не хочу пересказывать его и здесь, хотя судя по обложке я первая , кто прочла на livelib эту книгу и могла бы посвятить ему место . Поверьте , книга очень интересна и может захватить ваше внимание как и романы других известных писателей этого жанра и про эту эпоху..
Анри де Кок писал одновременно с Дюма , и вот все эти приключения, все эти повороты судьбы конечно напомнили мне книги прославленно литератора. Нет, Кок пишет совсем не так, он пишет совсем о других и даже те же герои у него совсем непохожи на героев Дюма, но пишет он очень увлекательно о них .Оторваться от книги просто не возможно. А сколько там разнообразных персонажей с их разными характерами, мотивами и поступками. Просто погружаешься с головой в интриги, разоблачения и месть.
И хотя впоследствии его романы сочли полупорнографическими( судя по другим названиям его романов возможно так и есть), а этом же нет ничего ,просто абсолютно ничего похожего. Не могу судить о других, но этот роман заслуживает, чтобы его прочли любители приключений, авантюр, интриг. Я очень рада , что случайно нашла его и очень рада знакомству с автором.

Какая удача, что некогда обожаемые и почитаемые читающей публикой авторы девятнадцатого века, были незаслуженно забыты и канули в небытие, вновь возвращаются, чтобы скрасить наш досуг и доставить удовольствие. Замечательный авантюрно - приключенческий роман, и для нелюбителей Дюма самое то. И хотя книга начинается с невероятной трагедии, унёсшей множество жизней, и все повествование это осуществление страшной и безжалостной мести, читается легко и нет никакого тягостного ощущения или чувства подавленности, а наоборот очень захватывающе. Конечно автор очень субъективен, герои либо плохие, либо хорошие и он не скрывает своего чувства к ним и своей оценки их поступков, чувств и решений. Но ведь это не учебник по психологии и сложности устроения душ и мировоззрений, а возможность окунуться в прекрасный мир приключений, благородных рыцарей и прекрасных барышень. Фоном для рассказа является одиозная и пугающая фигура великой Чёрной Королевы Екатерины Медичи, за которой вот уже много веков тянется жуткий шлейф домыслов и слухов как о большой любительнице решать свои проблемы при помощи ядов и других неконвенциональных составляющих. В девятнадцатом веке ещё не были известны исследования современных ученых, не нашедших никаких подтверждений этим зловещим слухам, но не так легко развеять легенды, покрытые пылью столетий, придающие дополнительную таинственность и трагичность той эпохе. В двадцатом веке историками были предприняты неимоверные усилия оправдать и «реабилитировать» таких столпов истории Франции как королева Екатерина и кардинал Ришелье (описанный не в самых дружелюбных тонах в другом романе писателя), но у всех перед глазами до сих пор стоят зловещие и пугающие образы неких фантастических личностей- плод буйной, безудержной и очень часто безответственной фантазии Дюма и режиссёров мелодрам и сериалов. Маленькая историческая неточность автора: Генрих из Наварры ещё не был королем Наваррским в 1571 году. Он им стал ровно через год, после смерти матери, королевы Жанны и за два месяца до своей свадьбы и трагических событий Варфоломеевской ночи.