Отзывы на аудиокнигу «Тайный дневник Михаила Булгакова»

Ну такой приквел к Булгакову. Не знаю, мне вся эта серия Анонимуса - как реплика. Реплика Фандорина, Булгакова, а-ля детектив, реплика самого Акунина. Да, читается легко, и язык у Акунина чудесный, и сюжетики и вроде как все время отсылки к историческому детективу, но это как …. заварка по третьему разу! И цвет и вкус - все не то, одни воспоминания… а чаю-то хочется!

Акунин - до мозга костей Акунин. И никакой Станиславский его в роль Булгакова вжиться не заставит) Отлично переплетены образы, но вот язык акунинский, хоть он мне и мил. Григорий Шалвович, так не хватает пищи для ума, по-настоящему детективного сюжета. Понимаю, это огромная работа, но Вы же умеете блестяще с ней справиться.

По мне это не Акунин. Слишком ленейно и Орест) так жирно. Не Акунин. Клюквин - мастер. Спасибо ему. Если бы не его озвучка, скипнула бы.

Перебор с антисоветчиной

Прелестная вещица, лёгкая, озорная. С щедрой россыпью отсылок к текстам и биографии Булгакова. Горячо рекомендую поклонникам творчества Мастера.

Неожиданно и очень интересно!
Советую прочитать всем кто любит Булгакова..

не понимаю.
зачем нужно было эксплуатировать имя великого писателя?
зачем сочинять несуществующий дневник реального, трагического человека?
зачем нужно это нелепое подражание, зачем выдумывать уже описанных героев, чтобы мы находили якобы сходство с героями романа?
мне не понравилось. совсем. я увидела просто глумливую пародию, издевательское подражание.

а дослушала до конца только благодаря виртуозному, неподражаемому чтению Александра Клюквина. Сцену допроса Херувима 7 главе переслушивала несколько раз.
все три звезды - Исполнителю. автору - ноль.

Моё мнение не поддерживает, очевидно, большинство - но это редкостная скукотища. Если бы не Клюквин, то бросила бы. И автор точно не Акунин, у него сюжеты интересные 🙈

Эраст все-таки стал предателем Родины. Впрочем, чего ожидать от предателя Акунина.

Своеобразное произведение, которое не осилил бы, если не Клюквин.