Отзывы на книгу «Трупный цветок»

Элоиза Кальдан - журналистка одного из популярных датских изданий. Совсем недавно она написала статью по ложной наводке своего знакомого, и в ней облила грязью невинного человека. Скандал удалось замять, но всё же она немного впала в немилость в глазах главного редактора и общественности, а потому была временно отстранена от работы.
Но скучать и отдыхать некогда. Так как ей начинают приходить письма от некой Анны Киль, беглой преступницы, обвиняемой в убийстве известного адвоката. Анна, не прячась от камер, проникла в дом жертвы, жестоко убила его и скрылась. С тех пор прошло несколько лет, но найти женщину не удалось.
И вот - письма к Элоизе, с намёками, с обещаниями на встречу и раскрытие тайны, а ещё на то, что у них есть общий знакомый, и именно он их сближает.

Так кто же это? Что общего может быть у Элоизы с убийцей? Почему так настойчиво Анна стучится в её жизнь? А все, кого она спрашивает про убитого адвоката явно что-то скрывают, или не договаривают, а то и вовсе боятся.
И, несмотря на то, что полиция опять взялась за это дело, журналистка начинает собственное расследование. И то, что она постепенно узнаёт, приводит её в ужас.

Книга о сильных и смелых женщинах. О тех, кто умеет постоять за себя, пусть даже спустя годы, пусть даже высокой ценой.

Понравилось. Хотя обложка странная, и совсем не отображает сути книги. А ещё это цикл. Тадаам ;)

KillWish
4/14

Прочитала симпатичный детектив " Трупный цветок" датского автора Метте Ханкок.
По-моему, история такая же, какое представление у меня было о Дании, как стране, в общем. Неторопливый, дружелюбный уклад жизни жителей, где многие жители города, даже большого, знают друг друга. 4 из 5 поставила потому, что мне все же чего-то в ней не хватило, чтобы погрузиться в нее с головой. Но, насколько, это не единственная книга про расследования журналистки Элоизы Калдан и полицейского Эрика Шефера, так что, по возможности, буду и дальше знакомится с их историями.
Если бы меня попросили в двух словах описать эту книгу, то я бы сказала "все не так, как кажется". Многое кажется абсолютно ясным, но потом выясняется, что все оказывается совсем не так. Ну а если чуть более подробно, то Элоиза Калден получает несколько загадочных писем от женщины, Анны Киль, которую несколько лет назад обвинили в убийстве преуспевающего адвоката. И, дело в том, что когда проводилось расследование, Анна бесследно исчезла. Расследование вел Эрик Шефер, к которому Элоиза и обратилась в связи с этими письмами. Предстоящее расследование грозит им многими опасностями и шокирующими открытиями, но дело будет раскрыто и справедливость так или иначе восторжествует.
Советую любителям детективов. Думаю, эта книга будет интересна, если вы хотите познакомиться с датским представителем этого жанра.

В Библии есть сюжет, посвящённый изнасилованию Дины, дочери Иакова. На неё положил глаз князь Шхем, сын Хамора‑хиви, который в итоге взял её силой, а потом на радостях решил жениться. Разъярённые братья Дины вырезали всё мужское население города, сожгли его, а сестру благополучно доставили к отцу. Стало ли Дине от этого легче? Станет ли какой бы то ни было другой жертве от этого легче? Едва ли. Но по крайней мере она была отомщена, а её обидчик не ушёл безнаказанным.

Что делать тем, у кого нет братьев?

Как будто люди думают, что становится не так больно, если они просто делают вид, что ничего не случилось.

В один прекрасный день Анна Киль пошла и убила адвоката: не слишком известного, в котором было больше претензии, чем настоящего профессионализма, но всё же. Просто так вот взяла и убила, какой кошмар. «Маньячка», – подумали люди, «психопатка» – решила полиция. Правосудие копать глубоко не стало, сделало свой вывод и обратилось к другим, более важным вещам. Каково же было всеобщее изумление, когда выяснилось, что Анна Кль молчать не собирается, а начатое – доведёт до конца.

«Трупный цветок» –детектив очень камерного типа. В нём нет мировых заговоров, масштабных погонь, эпичных драм, великой любви, кстати, тоже нет. Все трагедии, прямо или косвенно поднимаемые в книге, носят личный характер без претензий на глобальность. Сюжет достаточно прост и линеен: причина, по которой Анна убила адвоката, становится понятной уже на середине книги. Особенностью этой истории становятся главные герои, которые неожиданно живут как обычные люди и совершают вполне себе человеческие поступки, не выходя из рамок своих возможностей.

В «Трупном цветке» Анне Ханкок фактически сталкивает два диаметрально противоположных взгляда на мир: идеалистический, где всё делается по закону, и реалистический, в котором лучше даже не начинать надеяться на помощь со стороны. Она сталкивает их, но не осуждает: и Элоиза Кальдан, и Анна Киль у неё раз пересекшись, пойдут дальше, каждая своей дорогой — ни одна, ни вторая не революционер, но они и не подразумевались таковыми. Принимать ту или иную сторону, как и неприглядную картину социального устройства Анне Ханкок предоставляет читателю.

Я каждый день поражаюсь, насколько на самом деле прогнил наш мир.

PS Автор обещает продолжение, но конкретно эта история завершена и завершена так, как надо: правильно.

Хотела начать с того, что не люблю романы, где затрагиваются махинации высших сего мира, а потом поняла, что дело не в самой теме, а в том, как она подана. Так что, да, дело вообще не в сюжете, а в том, что авторка не умеет его прописывать. Безликие персонажи, пустые отношения, которые их связывают, скучные описания и непонятное повествование, от которого клонит в сон. Вот теперь точно правильно.

Второй подряд роман о журналистке и на этот раз мне вообще не повезло. Элоиза Кальдан получает парочку писем от женщины, которая убила сына богатого человека и избежала правосудия, вовремя сбежав из страны. Героиня не понимает, почему та выбрала именно её, ведь они никогда не встречались. В письмах преступница пишет о том, что их связывает куда больше, чем той кажется, но журналистка в недоумении. Вместе с полицейским Эриком Шефером героиня собирается разобраться в происходящим и докопаться до правды.

Проблемы наложились друг на друга и роман из приемлемого довольно быстро превратился в унылые рассуждения. Ни один из персонажей не способен ничем зацепить. Героиня странная, полицейский скучный, остальные просто статисты и как не ищи в них глубины, ничего не найдёшь. Даже главная пара по сути никак друг с другом не связаны. Журналистка вроде и сотрудничает с полицейским, но так, что это вообще не ощущается. Они бесцельно бродят, пока авторка не решает, что пора и правду раскрыть, поэтому она бросает её прямо в глаза читателям и такая: «глядите какая жуть, вы не ожидали?» Ну, да, я об этом даже не думала, вот только вау-эффекта не случилось.

Тут такое дело — я могла бросить ещё не дойдя до середины, но аудиокнига приятно начитана и поэтому я осталась. После того, как я уснула на середине, решила попытать счастья с электронной версией и положение никак не улучшилось. Не вырубилась и уже хорошо, но каждая глава проносилась мимо меня и никаких положительных эмоций я не испытывала. Невозможно заинтересоваться тем, что плохо написано и это я даже не про текст в целом. Он лёгкий, ненавязчивый и довольно быстро читается. В первую очередь это всё-таки о персонажах, а они буквально никакие. Чтобы было наглядно приведу пример — в тексте есть глава, где героиня делает себе салат и этот процесс описан куда лучше, чем всё расследование. Не шучу, я записала себе рецепт, а после просто ждала, когда там наступит финал.

Это мог быть роман о несправедливости. Или о том, как мужчины позволяют себе куда больше, чем следует. Или о справедливости, настигший их в финале. Авторка к этому и вела, можно даже сказать, что так всё и закончилось, но… Это первое знакомство с писательницей и, к сожалению, последнее.

В случае этого романа, признаюсь, мое воображение прежде всего поразило его название. А ведь умение дать правильное название своему произведению — навык для писателя очень важный - даже в том случае, если это было находкой не автора, а его редактора или издателя... Словом, когда глаза скользили по словосочетанию «трупный цветок», у меня - помимо собственной воли - возникали ассоциации с чем-то не вполне ясным, но донельзя извращенным и будоражащим воображение.
Ближе к окончанию стало понятно, что мы имеем дело с аллегорией, и название Amorphophallus Titanum в тексте «странного письма» использовалось для того, чтобы гарантированно заинтриговать того, к кому это письмо было адресовано.

Итак, что мы имеем?
Главная героиня романа — журналистка с необычным именем Элоиза, которое не так-то просто с непривычки произнести без ошибок и история которого уходит вглубь веков.
Воспоминания о ее «безопасном и наполненном смыслом детстве» придают Элоизе силы, а для окружающих она - «в своей привычной маске, внешне бесстрастная». Вид на купол Мраморной церкви в Копенгагене, которую они регулярно посещали с отцом раз в две недели по субботам, со временем становится для неё талисманом. Туда же Элоиза до сих пор наведывается в сложные моменты жизни, чтобы немного прийти в себя и поразмыслить о последних происшедших событиях.

У романа довольно интригующая завязка — та самая, о которой рассказано в аннотации. Завязка, которая накладывается на рутинное, в общем, для журналиста существование Элоизы в редакции газеты, когда расхлебывание очередного скандала со сливом информации — то ли достоверной, то ли не слишком - довольно привычное дело.

На каком-то этапе чтения голова буквально раскалывается от неспособности связать уже известные факты, связать между собой события и действующих лиц, и для детектива-триллера это весьма похвально.