Отзывы на книги автора «Анна Зенькова»

Прочитала книгу на одном дыхании настолько живо она рассказывает трудную историю девочки Эли, в шесть лет оказавшейся в ссылке в Киргизии. Многое ей пришлось перенести и не раз она оказывалась на краю гибели, но её мама была с ней, а ещё им не раз встретились добрые люди. Поразительно что пришлось пережить героиням повести, но ведь таких людей было немало в истории нашей страны и не все дожили до лучших времен. Особенно зацепили меня танцы с жеребенком, и то как Эля нашла помощь, когда её мама заболела, а ещё помощь соседей при очередном переезде, и рассказ о болезни брюшным тифом. Поразило и то, насколько мама героини оказалась стойкой и при этом постоянно воспитывала в дочери стремление к знаниям и учила её думать.
Последнюю четверть книги занимают документальные материалы, в которых автор знакомит читателей с тем, как она узнала историю героини и сделала из неё повесть. В том числе приводятся фотографии из детства Стеллы. Эти материалы замечательно дополняют книгу.

Очень сложно давать какой-то комментарий тем историям, которые вызвали слезы, которые ужаснули и в то же время растрогали. Особенно если эти истории основаны на реальных событиях. Долго не решалась взять эту книгу в руки, хотя мне подарили ее несколько лет назад, так и стояла в шкафу – знала, что чтение легким не будет. Но оно того стоит.

Повесть расскажет вам о судьбе маленькой Стеллы и ее матери, отправленных в ссылку по обвинению "члены семей врагов народа". Судьба нелегкая: из Москвы их отправляют в Киргизию, сначала – строить бараки для заключенных, живя буквально в яме, потом – на поселение, где приходилось работать там, где придется. А впереди – война, и хотя боевые действия героинь не коснутся, но коснется голод, лишения. Впрочем, это очень камерная история, повествующая об одной маленькой семье, еще и глазами ребенка, пусть и вынужденного обстоятельствами повзрослеть очень рано. Не буду пересказывать трудности, с которыми им пришлось столкнуться: если откроете книгу, прочитаете сами. Но из книги хочется вынести две истины и ими поделиться. Первая: надо быть хорошим человеком. Вторая: хороших людей всегда больше. В последнее точно нужно верить.

Маме Стеллы, несмотря на все трудности, удалось вырастить того самого "хорошего человека": думающего, доброго, умеющего помогать, а когда нужно – промолчать. Терпеть, увы, тоже, но без этого в нашей стране никак. И в конце концов умеющего не бояться. Как у нее получилось? С помощью культуры: песни, сказки, история, проза – в пересказе матери это заложило основу нравственной культуры, кругозора, научило ценить прекрасное и критически мыслить. Большой подвиг.

Несмотря на наличие в повести действительно трагических сцен, все-таки она жизнеутверждающая. И люди героиням встречались по большей части хорошие, нередко помогавшие бескорыстно, что и сохранило жизнь Стелле и ее матери. Естественно, плохих людей не могло не быть, но, во-первых, все же это детские воспоминания, во-вторых, задача обрисовать неприглядные глубины жизни не стояло.

Первую половину книги занимает собственно повесть, вторую – комментарии Ольги Громовой, рассказывающей о знакомстве со Стеллой Нудольской и о работе с ней, о том, как появилась идея повести, как шло написание. Этот комментарий дополняет художественную часть.

"Сахарный ребенок" – книга сложная, где-то болезненная, где-то мрачная, но при всем этом чудесная, полная надежды на лучшее и веры в людей.

Читаю я много, причем во всех возможных форматах, и аудио, и в электронке, и в бумаге, а чем больше читаешь, тем сложнее тебя уже удивить. Багаж книг настолько велик, что ненароком проводишь аналогии с теми или иными историями. Думаешь, что все это уже было, или просто сюжеты не цепляют. Здесь случилась какая-то химия, я не могла оторваться.

Рассказ из уст девочки, о том как ее с мамой выслали в Киргизию. Почему в Советское время такое могло произойти? Конечно они враги народа, а точнее семья врага народа, но разве от этого легче? Они виноваты, на этом точка. Сколько им пришлось пережить. Бараки, болезни, адская работа, но что помнит детский разум? В сознании ребенка отпечатывается только хорошее: местные песни на нескольких языках, игры на природе, животные, бескрайние просторы неизведанных земель дальнего края, а главное - люди. Даже в нечеловеческих условиях они готовы помочь ближнему, хотя я все же думаю, что это особенности детского восприятия. Не видят плохого, а если и встречают, то все быстро выветривается из головы и сердца.

В конце книги нам показывают документальные фотографии и рассказывают от том, как эта повесть родилась на свет. Все здесь - правда. Естественно не доскональная, потому что диалоги невозможно воссоздать из глубин памяти, но основные факты истории - это события жизни реальных людей.

Если вы готовы к счастливой жизни отвратительно-тяжелого детства ребенка, то берите читать. Советовать книгу я точно никому не стану, потому что слишком тяжелой оказалась для меня история, но если вам все-таки книга понравится, могу посоветовать еще “Бел-горюч камень”. Схожая тематика.

По статистике чаще всего усыновляют детей до года, вдвое снижается шанс обрести семью у малышей-дошколят, приближаясь к подростковому возрасту шансы ребят быть усыновлёнными стремятся к нулю.

В этой книжке как раз о таких ребятах. Мальчишках и девчонках, оказавшихся в интернате в возрасте от 11 и старше. Они помнят своих родителей. Родителей разных, потому что у каждого своя история сиротства. Они вынуждены рано повзрослеть. Учиться социализации самостоятельно. Учиться дружить, помогать друг другу, не потому, что это правильно и весело, а потому что им друг от друга некуда уйти. Искать своё место в жизни, принимать собственные решения, зная, что никто не подскажет, никто не направит, никто не даст взрослого совета. Быть самостоятельными и ответственными не потому, что у них есть выбор, а потому, что выбора нет.

И тем не менее несмотря на все сложности они остаются детьми. Детьми мечтающими, жаждущими любви, желающими принятия. Нежно лелеющими веру в своё будущее. Которое обязательно станет лучше и счастливее прошлого.

Очень хорошая добрая книжка, однако не обошлось без двух "но".

Первый момент Странная, конечно, история вышла с папой Гнусика. Ограничивая в правах одного родителя, опека в первую очередь старается установить связь с другим, дабы определить дальнейшее место жительства и опекуна ребёнку. Судя по повествованию, папа Гнусика его судьбой пару лет точно не интересовался, и вдруг явился увозить нежданно-негаданно. То есть, у органов опеки к невесть откуда взявшемуся отцу вопросов не возникло и ему пацана вот так вот взяли и передали? Сказочно-сомнительно. Но пусть, потому что сказочно-хорошо).

Второй момент Зная на собственном опыте процесс усыновления, сложно было не поморщиться, читая эпизод встречи у мусорного бака. Как бэ...Ребёнок не котёнок, его не получится просто найти и оставить себе. Твоего желания органам опеки меньше, чем недостаточно. Процесс усыновления - тот ещё кросс с препятствиями)) И с другой стороны, это правильно, ибо усыновители тоже бывают разные. Однако, снижать за это оценку не стала, потому что очень хочется верить в судьбоносные встречи-спасения. Хочется, чтобы было больше Фёкл у Сев, и Сев у Фёкл. Хочется верить, что чужих детей не бывает. И каждый мамонтёнок найдёт свою маму.

Книжка маленькая, прочитала я её за пару свободных часов на работе. И так она всё внутри меня сжала, что вернувшись домой очень поздно, первым делом пошла в комнату к малой, обняла её сонную. А она распахнув на меня свои серые глазёнки засмеялась:
- Мам, ты не разулась.
- Блин, да, действительно, не разулась.
- Ну завтра уж полы помоем, ночь же. Идём конфеты есть, ты купила?

Давно слежу за творчеством автора, прочитала все вышедшие книги, мимо этой тоже не могла пройти.

Таисия Павловна плохо помнит свое детство, Петрович – собственную жизнь, ну а Леся хочет забыть всё и убежать от прошлого как можно дальше. Между такими разными героями нет, казалось бы, ничего общего. Кроме одного – затерянного клочка суши посреди неизвестного моря, где им предстоит встретиться, чтобы заново обрести себя.

Сюжет завязан на эксперименте, согласно которому детей, оставшихся без родителей, "закрепляют" за одинокими пожилыми людьми. Получается, что дети и взрослые, оставшиеся одни, обретают дополнительный смысл жизни, заботятся друг о друге и становятся кому-то нужными.

Автору очень хорошо удалось передать образы и характеры героев, каждый со своей историей, мыслями и манерой речи. В ходе эксперимента они меняются. У шестилетней Таисии Павловны, оставшейся без родителей, умерла бабушка, а несовершеннолетняя сестра беременна. Одинокий пожилой Петрович, всегда полагающийся только на себя, вдруг начинает помогать Тосе и её сестре. Жизнь наконец-то приобрела смысл и заиграла новыми красками. Забота о других помогает "спасать" себя.

История поднимает сложные и актуальные темы: подростковая беременность, потеря родителей и близких, разлука и одиночество. Написано, как всегда у автора, прекрасно. Читается на одном дыхании. За главных героев искренне переживаешь и радуешься.

Книга маркирована 16+ и это оправдано, поскольку в ней много одиночества, горя, боли и совсем недетских проблем. При этом финал тоже счастьем не блещет. Грустная история, поскольку очень жизненная. Заставляет о многом задуматься.

Рекомендую книги автора, особенно мои любимые "С горячим приветом от Фёклы" и "Григорий без отчества Бабочкин", темы везде подняты весьма актуальные.

Думал в жизни нет ничего страшнее интерната. А оказывается, что-то есть. И это что-то - чей-то дом.

Главный герой книги одиннадцатилетний Сева попадает в детский дом, успевает обзавестись недоброжелателем, а через пару дней вместе с остальными детдомовцами отправляется в летний лагерь, где ему предстоит пережить настоящее приключение и попутно разгадать тайну исчезновение брата их лагерного физрука.

В истории автор поднял несколько острых тем, но не хотелось бы спойлерить сюжет (читайте!), поэтому поделюсь лишь впечатлениями.

Есть книги, от которых не оторваться, которые затягивают так сильно, что, даже закрыв последнюю страницу, история долго не отпускает тебя. Для меня эта книга оказалась именно такой. Очень рада, что у нас есть достойная современная детская и подростковая литература.

Язык повествования легкий, но не примитивный, читать было приятно. Автор очень хорошо раскрыл характеры героев. Они получились живыми и яркими. Отлично подмечены и переданы тонкие психологические детали и это делает книгу ещё интереснее.

На страницах книги вы найдете переживания от потери близкого, страх перед новым, стеснение от первой симпатии, детскую жестокость, травлю, драки, дескриминацию, непонимание взрослых, безразличие и дружбу, попытки выжить в экстремальных (для детей особенно) условиях и раскрытие многолетней тайны.

При всем при этом, повесть не производит мрачного или угнетающего впечатления, автор, подняв такие серьезные и тяжелые темы, умудряется сделать её светлой и обнадеживающей. Юмор также гармонично вписан в сюжет. Это отличный образец современной детско-подростковой прозы.

Я не читала книгу Мариам Петросян - Дом, в котором... , но предполагаю, что Анна Зенькова читала.

Очень уж ее произведение своим духом и местом действия напоминает трехтомник Петросян или скорее написано для детей по мотивам Дома...

Главный герой Всеволод в 11 лет после смерти Фёклы попадает в детдом. Фёкла - его бабушка, приемная бабушка. Когда-то она нашла новорожденного Севку в мусорке и воспитала как смогла.

Смогла очень даже неплохо. Вырос Севка человеком хорошим, творчески одаренным и добрым. Но вот в детдоме не прижился. Вернее не прижился в своей комнате с тремя другими мальчишками. Невзлюбил его лидер комнаты по кличке Ржавый, пакости стал устраивать. Так бы и враждовали они, но...

Но наступило лето и детей из детдома отправили в лагерь. На природу. С глаз так сказать долой... А вот там Ржавый и Севка нашли себе проблем на пятую точку, заблудились в лесу, раскрыли давнее преступление и подружились. Оба ведь хорошие мальчишки. Оба по родным тосковали и лучшей жизни хотели. А что получалось не очень, так в одиннадцать лет непросто тянуть себя из болота, что в прямом, что в переносном смысле.

И все это на фоне вкраплений мрачноватого магреализма, с призраком Фёклы, зловещим физруком и первой любовью.

Хорошая книжка. Рекомендую.

На протяжении всего повествования меня не покидало чувство излишней сахарности происходящего. Вроде тема такая тяжёлая и совсем не сладкая жизнь родственников политзаключённых описывается. И моменты довольно печальные есть, и жестокость, и беды разные. Но меня не оставляло всё время чувство, что нам рассказывают о правильных реакциях на эти тяготы и лишения. В них нет естественности их человеческого восприятия. А такое всепокрывающее принятие, прощение и понимание... Нет, не бывает такого. Что за идеальная мать? Что за идеальная дочь? Мать никогда не плачет по мужу, не кричит на дочь, не горюет естественными способами обо всех своих бедах. Ни одного мужчины, который бы покушался на отношения с ней, молодой еще и такой беззащитной в её положении женщиной. Дочь никогда не капризничает, ничего не просит, поступает только обдуманно и правильно, рассудительно. Люди такими не бывают. Единственное, на что можно это всё списать - это на то, что книга написана для детей подросткового возраста и не лишена некоторого морализаторства о том, каким должен быть "хороший ребенок". Для мемуаров это слишком неправдоподобно. Или второе объяснение - детская память очень избирательна. Поэтому героиня книги помнит не всё и не так, как было на самом деле. В результате из-за такой подачи даже страшные вещи приобретают оттенок игрушечности. Но это ведь неправильно, учитывая тему.

Очень трогательная история о девочке и её семье. Её детство проходит в 30-40х годах. Отца за то, что он заступился за своего сотрудника и пытался доказать, что он не шпион, арестовали и увезли в Колыму. Её с мамой, как члена семьи изменника Родины, отправляют в Киргизию, строить бараки для заключенных. В книге рассказывают, как интеллигентная семья, вырванная из тепличных условий, пытается выжить в очень сложных условиях, спят на земле, пытаются искать пропитание, обучают киргизских жителей грамоте.

Это история написана на основе реальных событий, со слов самой девочки - Стеллы Нудольской. Больше всего меня удивила её мама, которая смогла передать дочери так много знаний и тепла, научить думать и читать между строк. Несмотря на то, что она была инвалидом и буквально выживала одна, в таких сложных условиях, ей ещё нужно было воспитать дочь. В книге её описали хрупкой и нежной женщиной, но при этом она обладала сильным стержнем. Вызывает большое восхищение этим героем. Редко можно встретить таких персонажей.

Описана тяжелая эпоха страны, период тотальных репрессий, период ВОВ, но не смотря на сложность поднятой темы, прочла книгу на одном дыхании. Я читала с надеждой, что жизнь у этой семьи в конце сложится хорошо. Мне очень понравилась книга, как раз самое то, для таких как я, которым тяжело читать про ВОВ, но вот именно такие истории дают надежду, что сила духа, взаимопомощь, доброта помогли людям выжить и не сломаться в тот непростой период страны.

Про детские дома у нас как-то не принято говорить, а тем более - писать книги. Но они существуют, и дети в них попадают и живут, они настоящие. У каждого - своя беда. Совсем как у Севки.

Ему всего 12, он никогда не знал своих родителей, а Фёкла, которая его растила, внезапно взяла да и померла. И мальчик, росший пусть в бедности, но в любви и заботе, вдруг попадает в новый, странный и страшный чужой ему мир, где ему никто не рад.

Ему предстоит узнать ужасы, которые с некоторыми детьми творили их мамаши. Или потерю родителей во вполне благополучной семье. И главное правило в детском доме - это попытка выжить в этом мире и при этом не озлобиться на него и других людей.

Однако же ему также доведется встретить здесь первую любовь, познать романтику ночного костра, завести непростую, но настоящую крепкую дружбу. А потом еще и вляпаться в драку и такое приключение, что и врагу не пожелаешь.

Это отличная и сильная история для подростков, которая многим покажет изнанку их теплого мира, с мамой и папой, с айфонами и майнкрафтами, с пиццей в любое время суток и лайками в тиктоке.