Черный человек

Случайно наткнулась на  книгу, и мне понравилось. Легкий современный мистический триллер, который затягивает с первых страниц.

Погиб полицейский в аварии, все думают, что  это не несчастный случай. Саша - погибший полицейский, в крови нашли алкоголь, а у него непереносимость его. А вот жена осталось невредима, и видела человека в черном.

Оля- жена погибшего полицейского, очень странная особа..изменяет мужу. Муж тоже изменял жене с ее сестрой. Да тут все друг другу изменяют…

Оля не может справится без своей сестры, часто ноет и ждет на помощь ее. Капризная, хитрая и вредная. 

Сестра по линии отца, и с Олей они не особо ладят. Но все равно всегда все берет на себя и помогает ей. 

За дело берется Ян, он уже сталкивался со странными делами.

Демон забрал одну жертву из пяти, и Яну нужно найти заказчика с кулоном, чтобы его друзья не пострадали.

Увлекательный сюжет, который затягивает и хочется уже узнать, кто же этот человек в черном, и кто же заказчик.

Тот редкий случай, когда автор берет интересный сюжет и реализует его через одно место. У нас есть загадочная гибель одного из героев, таинственный артефакт, НЁХ... и скучная книга. Самое яркое, что я нашла в ней - это гениальная авторская орфография. Мой фаворит - "фигура в толи балахоне, толи плаще". И. Вот. Такая. Пунктуация. Я до последнего ждала, что в какой-то момент автор начнет ставить точки посреди слов, но обошлось. А знаете, что еще примечательно в приведенной выше цитате? Там запятая стоит правильно. А то автор не только точки ставит случайным образом, но и запятые.
В общем, идея - 5, реализация - 4 с натяжкой, грамотность - 2.

Признаться честно, повелась на обложку и аннотацию. В ожидании интересной и захватывающей истории я получила... в общем, ничего я и не получила, кроме обсуждений, как все вокруг одной истерички вертятся.
Сама идея сюжета могла бы быть достаточно интересной, если бы не скудный слог повествования. Мне не хватило детального раскрытия истории черного человека, более выдуманной, красочной истории его сотворения, его деяний, красиво описанных причин отчаяния людей, обратившихся к нему, зная, что они сами и умрут вместе с другими людьми. Не раскрыто, что за организация выявляет мистические артефакты, что за мужик, которому несколько сотен лет и многие другие дыры, которые либо раскрывать нужно было хорошо, либо вообще не упоминать о них тогда. Потому что получилась сборная солянка из кучи персонажей поступающих очень не логично, а что к чему и куда они - не понятно.
Я понимаю, что каждому свое. Тому, кто не любит огромных и подробных описаний событий, эмоций, расписанного мира от "а" до "я" и погружения в каждого персонажа, то книга вполне понравится. Так как читается она легко и быстро. Но я люблю немного другой формат историй, поэтому могу максимально с натяжкой поставить 3.