Феликс Янович Колбовский, начальник-почтарь, человек специфический и какое-то время бывший на языках у всех местных кумушек Коломны-городка. Шутка ли, отказался от перспективной карьеры в столичном отделении почты и переехал в небольшой город. Да еще и холост и не особенно стремится свое положение изменить. А ко всему прочему вольнодумец и оригинал, сам, лично, на своих двоих обслуживает центральный район города, разнося письма да газеты. Впрочем, последнее дополнительно объяснимо его любопытным хобби, а товарищ наш любит анализировать почерки и сопоставлять их с характерами писавших. Эдакий Ламброзо от каллиграфии. Хотя такой подход тоже имеет место быть, во времена жития нашего героя научного подтверждения такой теории не находилось.
У самого почтаря характер невзрачный, как и его внешность, ему бы копаться в документах и вообще особенного социального взаимодействия с миром не требуется. Но по какой-то прихоти судьбы он оказывается втянут в расследование местного происшествия - известный купец Гривов найден повешенным, а накануне произошедшего наш почтарь лично ему вручал толстенькое письмецо, вызвавшее радость на лице получателя. Я уж молчу про это вот "лично", мне до сих пор как-то не удалось поверить в такой пассаж. Ну ладно почтарь манкирует своим начальственным положением (видно делать на работе нечего, кроме как письма разносить), а купец-то, ну вот как, тоже всегда лично почтальону дверь открывает, ему тоже нечем заняться? Ну и далее понеслось, закономерный вопрос - как можно вечером радоваться, а потом покончить с жизнью? Не помог ли ему кто? Что касаемо разьяснений мотивов произошедшего, то характер висельника ну никак у меня не сложился с финальным разоблачением. С тем хладнокровием и гадским цинизмом скорее б оппонент ещё больше пострадал. Но вернемся к нашему герою. Колбовский не один изучает все обстоятельства дела, он выступает вроде как научного свободного консультанта, который изучает все те же почерки и анализирует их соотнесение с характером каждой ситуации и поступка. Атмосферы ретро-будней у меня не создалось, видимо из-за нетипичного для начальника поведения Колбовского, и каких-то более упрощенных и современных взглядов некоторых других героев на происходившее. Кроме того, отсылок на исторические реалии (хотя бы упоминания в диалогах правящего монарха или каких-то событий нашей внутренней или внешней политики) я не увидела, только то, что на почте есть телеграф. А так как поверить в героя, и вообще принять его оказалось сложно, то и детектив не "зашел", к сожалению. Кроме того, в отношениях почтаря с сыскарем (который как-то глуповат для своего дела) много недоговорок и намеков на прошлые какие-то тайны, которые лишь упомянуты, но вроде бы не нашла информации о том, что книга входит в цикл. Подозреваемых в сюжете немного, но каждый сделать все возможное, чтобы "вотпрямщас" его можно было обвинить, каждый кроме преступника, так что угадать его можно. Но только само преступление окажется не столь прямолинейным, как представлялось сыскарю.
