Продолжаю читать книги российских авторов на темы грамотной организации пространства и жизни.
Эта книга толковая и подробная. В четырех главах рассказывается о том, как поддержать в порядке: 1) дом, 2) себя, 3) о тайм-менеджменте в хозяйстве, 4) о расхламлении.
ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ДОМА В ПОРЯДКЕ
предлагается алгоритм из семи шагов, среди которых:
Найти «точки опоры» — выбрать места, где вам НРАВИТСЯ наводить порядок.
Определить ключевые зоны — где нужна регулярная домашняя работа по возвращению вещей на места и гигиенической уборке.
Выработать маршрут экспресс-уборки. Например: «коридор + раковина ванной + зеркало + туалет + обеденный стол + спальня + центральная зона гостиной — это стандартное движение зашедшего в дом человека».
БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ:
Нужные вещи на удобных местах. Самый эффективный способ сократить время на уборку — это уменьшить потребление вещей. Согласна, проверено практикой.
Удобное хранение. Показалось остроумным решение «менее аккуратным — лучшие полки». Если максимально облегчить неряхам процесс возвращения вещей на место, они станут чаще это делать. А аккуратисты и так всё на место кладут.
Что запомнилось из «СЕКРЕТОВ БЫСТРОГО ПОРЯДКА»:
Тематические станции — группы вещей в коробке, подносе, лотке, собранных для определенной цели: наборы для рукоделия, канцтовары, вещи для уборки, поднос с заварочным чайником, сахаром, банкой кофе. Такую коробку удобно перемещать из комнаты в комнату. Такой подход я уже встречала у практикующих минималистов.
Теория завершенного дела: «взяли вещь в руки, почувствовали ее подушечками пальцев — и не выпускайте до тех пор, пока не завершите весь цикл взаимодействия до конца».
Бытовая техника, бытовая химия, инструменты для уборки должны быть удобными, качественными, эффективными. «Хорошие бытовые вещи – это инвестиции».
ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ СЕБЯ В ПОРЯДКЕ
предлагается выстроить систему, чтобы жизнь была в радость и не состояла из сплошных обязанностей.
О необходимости отдыха, и как его не перепутать с продолжением бурной деятельности:
«Когда сценарий «естественности» сбоит, под видом отдыха мы придумываем для себя альтернативные виды активности и не понимаем, почему остаемся разбитыми и опустошенными даже после, казалось бы, приятного и интересного похода с друзьями в кино и ресторан. Так происходит потому, что мы так и не начали отдыхать, а занимались потреблением и продуцированием информации, эмоций, физической деятельностью, перемещениями, т. е. грузили мозг и тело по-прежнему. Хотя думали, что начали отдыхать».
«Отдых – это то, что не имеет никакой иной конечной ценности, кроме самого процесса. Например, плавать «для здоровья», «для укрепления мышц» и т. п. – это тоже своего рода работа. Маникюр, чтобы «прилично выглядеть» (когда для вас это ритуал гигиены или дресс-кода), – тоже вид работы над собой. Плавать или проводить время в салоне красоты ТОЛЬКО ПОТОМУ, что вам приятен процесс, – это отдых».
О списках, столь любимых многими из нас:
«При ЛЮБОМ подходе к оптимизации процесса дела нельзя только добавлять и добавлять, еще надо что-то ИСКЛЮЧАТЬ ИЗ СПИСКА».
СНОВА О ПОЭЗИИ
В эссе Нины Лозы есть прямо-таки метафизические прозрения о взаимодействии вещей и человека, и в этой книге тоже встретились мысли на эту тему! Что называется, круг замкнулся.
«Как у людей, у вещей есть расцвет, а есть старость. Именно в этом дело – в потаенной неприязни к вещам на старых чердаках и в дальних ящиках: в них больше нет энергии. Даже как будто наоборот: такие вещи словно крадут твою созидательную силу, чтобы уцепиться за жизнь. Ты берешь их в руки и уже решаешь «нет, надо выбросить», и вдруг начинает звучать в голове «нет, может еще вот сюда сгодиться», «а можно вот так сделать», «а зато». Зато, зато, зато… Как просьбы о спасении. И так стоишь, рациональным умом прикидываешь, на что предмет еще может сгодиться, но смутные сомнения не несут радости обладания. С этими вещами уже не хочется иметь дело».
ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО МИНИМАЛИЗМА
Именно они интересовали меня в книгах отечественных авторов на эту тему, и вот два момента.
1. Расчет на гостей и внезапно зашедших родственников. Об этом постоянно упоминалось в главе об уборке. Ох уж эта наша показуха. Как будто дом — это не приватное пространство, а гостиница, и хозяева должны вечно дрожать в ожидании гостей. Разве мы для них обустраиваем дом, а не для себя для собственного удобства? А если никто никогда не зайдет, то убираться не надо?
Готовясь к ремонту, пересмотрела много видео на эту тему, много интерьеров, и не раз бросалось в глаза, что в лучшем месте комнаты стоят диван для гостей и телевизор, а спальня хозяев — в темном закутке вроде кладовки, без естественного света и воздуха. Или домашний офис в неудобном месте, чуть ли не в шкафу — человек целый рабочий день в шкафу проводит. Мужей особенно часто выселяют на лоджию: слева хозяйственный шкаф, справа муж за компьютером, сверху сушится белье. Зато для гостей диван в красном углу.
2. Домашнее хозяйство — дело женское. Женщине присваивается титул «хранительницы домашнего очага». До боли знакомо, без комментариев.
Кстати, авторы всех попавшихся мне отечественных книг о минимализме, доме и поддержании в нем порядка — женщины, ни один мужчина пока не отметился. В то время как, например, в США на эти темы пишет Джошуа Беккер, а в Японии — Фумио Сасаки, и книга последнего — одна из лучших.
Нельзя не заметить, что в переводных источниках ни жрецы, ни жрицы очагов не встречаются. Есть просто дом и его хозяева.
