Виолетта приезжает учиться в другой город, где в общежитии по соседству с ней живет компания симпатичных айтишников, трое из которых оказывают ей знаки внимания.
_______
Героиня глупая и наивная дуреха, которая не замечает очевидного и абсолютно не разбирается в людях. Она мнит себя начинающим психологом, устраивает консультации, но сама при этом ведется на топорные манипуляции. А её якобы еще теплящиеся чувства к погибшему парню - просто сюжетный затык для замедления развития событий, т.к. она твердит лишь о том, что неправильно так скоро вступать в новые отношения после трагедии, но абсолютно не вспоминает конкретно парня, эмоции, счастливые моменты с ним - в ней нет чувств, это просто пресловутое «а что скажут люди?»
Сюжет никакой, повествование вялое, многие события нелепые.
Героиня, приехав поступать, случайно встречает знакомого из родного города и тут же твердит всем вокруг, что он её лучший друг, хотя до этого они не общались, просто были знакомы, а тут вдруг оказались такими близкими друзьями, что и вовсе ведут себя как парочка: проводят вместе много времени и милуются, хотя у него есть девушка.
В стрип-клубе у автора почему-то можно свободно трогать девушек, причем не только танцовщиц, но и официанток. А у студентов, что живут в общежитии и не работают, откуда-то есть деньги выкупить танцовщиц и увезти на всю ночь. Впрочем, как и героиня, что якобы экономит каждую копейку и имеет средства только на еду и проезд, но почему-то постоянно ходит по заведениям, угощает друзей, покупает одежду, косметику и подарки.
Парень, который искренне заинтересован в девушке, узнают, что двое его приятелей поспорили на крупную сумму, кто первый лишит её невинности. И что он делает? Правильно, ничего. Он говорит, что она же не дура и сама все поймет.
Единственное, что мне понравилось в истории - характер Вани и то, как он не словом, а делом показывал свои чувства. Заботливый, нежный, справедливый. Сплоховал только, когда умолчал о споре, но это сюжетный ход, необходимый для развертывания, пусть и нелепой, но драмы.