Отзывы на книги автора «Анна Ремез»

У книги «Прогулка по прямой» есть подзаголовок – «Шесть историй о любви». «Отлично», – подумала я, сейчас вспомню, каково это – влюбляться впервые, лет в 13-15, как герои рассказов. Но всё пошло не по плану. Нет, первая любовь отлично вспомнилась, я переживала за героев, надеялась сними, печалилась и радовалась, и, наверное, можно было бы на этом остановиться, но у меня не вышло. А что вышло, сейчас покажу.

Когда книга закончилась, я закрыла её и сталаперебирать то, что только что прочитала. И удивилась, потому что увидела, какиз знакомых деталей собирается изменчивый, очень неустойчивый мир, в котором живут герои. Они присматриваются к миру, старательно ищут закономерности – но выявленные закономерности ведут себя, как стёклышки в калейдоскопе: нанесколько мгновений складываются в надёжный узор – и тут же рассыпаются. И герои продолжают движение, пытаясь понять мир и найти в нём точку опоры. И находят её в любви. Поэтому, наверное, книга называется «Прогулка по прямой»: именно в рассказе с этим названием окружающая действительность ведёт себя наиболее непредсказуемо, прямо-таки фантастично, и единственный надёжныйостровок в этом океане – двое влюблённых. И, подозреваю, рассказ «Прогулка попрямой» не случайно оказался в центре сборника – как позвоночник, несущий всего человека.

Герои из разных рассказов словно переговариваются между собой. Катя («С новой строки») в поисках ответа на важный для неё вопрос о любви (а фактически – о том, начинается ли для неё другая, с новой строки, жизнь) гадает по книгам – и Никита(«Несекрет») в случайно раскрывшейся книге видит слова, отражающие его состояние. Отчим («Маску долой») кажется героине человеком посторонним, излишне опекающим, но когда дело доходит до личного, потаённого чувства героини, он действует бережно, с любовью и уважением, – мама Никиты («Несекрет»), напротив, будучи самым близким герою человеком, грубым вмешательством разрушает хрупкие зарождающиеся чувства Никиты и Маши и собственные доверительные отношения с сыном.

В общем, с любовью в «Прогулке по прямой» не всё так просто: кроме первой любви, о которой, казалось бы, рассказы, есть любовь родителей к детям и друг к другу, и здесь тоже есть о чём подумать и поговорить. О том, например, что горести и радости других часто зависят от близких. Пока человек разбирается в себе,  выстраивает отношения с другими и миром, любое неловкое движение снаружи способно всё разрушить. Мы не застрахованы от собственной неловкости, но можем оберегать доверие между нами и помнить, что другой человек может совершенно иначе воспринимать происходящее, и то, что кажется нам очевидным и не заслуживающим внимания, для него будет самой важной тайной насвете.

Из моих старых рецензий

Постойте, послушайте! Небывальщина творится. Или нечистая сила завелась.

— …Нынешняя встреча, друзья мои, особенная. Нашему городу исполнилось триста лет. Он жил, и живёт, благодаря нам, его верным Стражам, — так начал свою речь Пьетро. Василиса почувствовала, что она не чужая здесь, и гордость наполнила всё её существо. — У каждого из нас есть своё место, своя история и свой творец. Именно от этих наших творцов к нам перешли знания о том, как устроен этот мир, потому что, создавая нас, они отдали нам часть своей души. Эти частицы душ живут в нас, ежедневно рождая удивительное настроение, состояние, атмосферу. Люди называют это душой города. Сегодня мы посвящаем в Стражи тех, кто за прошедшие сто лет появился на улицах Петербурга. В мире у каждого города есть Стражи, живущие по своим законам. По закону Петербурга раз в сто лет мы оживаем на один час после летнего солнцестояния. Но этот час вмещает гораздо больше, чем час жизни обычных зверей. Чтобы Посвящение могло пройти без помех, для нас раз в сто лет время будто замедляет свой бег…

Небывалое дело: ожили Стражи моего города, наделали шума, поставили мне на уши! Для меня, любящей Петербург в любую погоду, в любое время дня и ночи, поначалу было странно представить, что могла ожить змея с Медного всадника или заяц, который живёт на свае у Петропавловской крепости. В пору было удивлённо качать головой, сомневаться, охать и ахать от изумления.
Я люблю Петербург, и могу говорить о нём бесконечно. Думаю, мой город не любить невозможно. Каждый, побывавший хоть раз в Петербурге, возвращается в этот город снова и снова. А кто ещё не был ни разу, мечтает в нём побывать.
Но это — лирика, полная любви к городу. А между тем я читаю книгу и она является сказкой, пропитанной ароматом петербургских улиц, набережных, рек и каналов. А раз это сказка, то помечтаем немного.

Итак, раз в год, вернее, раз в столетие, Стражи города или проще говоря, его душа (вернее — души), становятся живими, полными сил. За исключением того, что есть им не хочется совершенно. Они собираются на встречу в Летнем саду (в книге есть карта, на которой обозначено место встречи), принимают в свой клуб новеньких, и снова возвращаются на свои законные места, едва на небе забрезжит полоска рассвета.
У каждого из Стражей свой характер, внешность, манера поведения. Меня удивил Заяц. С

кульптура «Заяц, спасшийся от наводнения» под Иоанновским мостом у Петропавловской крепости. 2003 год… Первоначально заяц располагался с северной стороны моста… Зайчик, вставший на задние лапки, тревожно прислушивается к шуму воды.

На деле же оказалось, вот неожиданность!, что Заяц робок, застенчив, слегка заикается. Мне почему-то казалось, глядя на памятник, что этот герой смелый, решительный, а оказалось вот что… Застенчивый.
Или кошка Василиса, живущая на стене дома по Малой Садовой улице, дом 3. Она мне казалась домашней, напоминающей о тепле очага. И, как оказалось, я не ошиблась: в книге «Стражи белых ночей» Василиса именно такая.

Магия тёплой, тихой летней питерской ночи. Белые ночи. Помните, у Достоевского «Белые ночи» есть? Самая короткая ночь в году. К каждой главе этой сказки подобран эпиграф, и я хочу привести один:

Бело вокруг — белы дома, бела река,
всё — от Фонтанки до предместий…
Ночь белая, ты отложи дела пока,
Давай пойдём, побродим вместе.

Булат Окуджава. «Плывут дома, как корабли…»

Ну, скажите, разве вам не хочется отправиться в плавание по ночному городу? Погрузиться в его тайны? Ощутить магию ночи? Всё пропитано магией дня летнего солнцестояния. Пропитано настолько, что всё кажется живым, реальным и возможным. Звери-Стражи оживают, говорят, спорят, препираются, дразнятся.

И, вместе с тем, вместе с магией летней ночи, это рассказ о самых обыкновенных ребятах, — Ксюше и Петрухе, современных российских школьниках.

Ксюша не очень-то любила рисовать красками, особенно акварелью. Акварель требует аккуратности: если положишь слишком много слоёв, рисунок перестанет быть прозрачным. А если переборщить с тёмными цветами, получится грязь. Краски нравились Ксюше, только пока они оставались в аккуратной новенькой коробочке, каждая в своей ячейке, словно разноцветные мармеладки…
—…А ты не уехал на дачу?
— Неа. Чего там делать? Опять заставят полоть или воду таскать. Скукотища! Мама поехала. Что рисуешь?
— Иллюстрацию к «Собору Парижской Богоматери». Задание по живописи…
— …А почему ты сейчас-то рисуешь? Ещё ведь только июнь, а в школу — в сентябре. Вот какая ты… заучка.
Ксюша терпеть не могла, когда он её так называл.
— А ты-то! Не знаешь, кто такой Гюго! Серость непролазная! Вам что, на лето ничего не задали?
— Задали, конечно. Угадай с трёх раз что.
— Читать жирный список книг, да?
— Угу…

И жизнь обычная накладывается, как ровный слой краски, на сказку. И получается необыкновенная история, от которой невозможно оторваться. История, во время чтения которой у меня перед глазами мелькали силуэты домов, я слышала голоса экскурсоводов, плеск волн о гранитные набережные, грелась в лучах нашего питерского редкого солнца. Мой любимый город сам рисовал картины в моей голове, сам подкидывал тот или иной образ, дом, реку, памятник; событие из моей жизни, связанное с тем или иным местом в городе. Необыкновенное ощущение.

Ощущение нереальности, выдуманности, изменчивости времени. А было всё или это только сон? — подумалось мне в самом конце «петербургской повести для любознательных». Если это сон, то уж очень реалистичный, яркий и страшный даже. Если правда, то правда на правду не похожа. и почему, когда я поздно ночью (часа этак в два) дочитала последние страницы, мне пришло на ум сравнить эту повесть с «Мастером и Маргаритой», показалось, что между этими книгами есть что-то общее и похожее. Но подумав, я поняла, что ошибаюсь: в «Мастере…» для меня лично слишком много циничности, едкости, а здесь, в «Стражах белых ночей» циничности нет вовсе, есть только любовь к городу.
…Есть что-то загадочное в магии белых ночей, в магии Петербурга, в том, что город хранит тайны, и редко показывает их постороннему, случайному взгляду. Есть что-то загадочное в том, что прожив всю свою жизнь в Северной Венеции, я не хочу и не соглашусь из неё уехать, — никуда и никогда.

Из аннотации: "Наутро после самой короткой ночи в году Петербург обнаруживает, что остался без своей скульптурной фауны: с постаментов исчезли все изваяния зверей, «стражей» города, исключая лишь коня Медного всадника. То, что кажется вначале чьим-то фантастически изощренным хулиганством, стремительно набирает черты кошмарного сна или романа катастрофы: вода в Неве неумолимо поднимается, жара нарастает, животные в зоопарке паникуют и бросаются на стены, люди наполняются ненавистью друг к другу и бегут из города. Петербургу грозит страшная судьба Атлантиды. На закате третьего дня его скроет восставшая стихия: нет стражей — нет города..."
Мне сложно по достоинству оценить эту книгу, потому что практически вся она - гимн городу на Неве. Подразумевается, что если автор говорит "Адмиралтейство", у читателя в голове автоматически возникнет его изображение, а сердце сдавит от ностальгии по северной столице. Как при этом вести себя читателям, никогда не бывавшим в Питере - непонятно. Зачастую автор ограничивается простым перечнем достопримечательностей, которые главные герои видят в окно троллейбуса, не давая даже краткого их описания - вероятно, из соображений "как можно не слышать о такой-то крепости, ее же все знают!"
Но это скорее придирки - то, что царапнуло при чтении лично меня. Если исключить упомянутые скупые описания и некоторый недостаток редактуры, книга сделана очень и очень здорово. Сюжет захватывает с первой главы и не отпускает до конца. Учитывая небольшой объем повести, ее хорошо глотать залпом, нырнув в текст с головой, как в Неву - с парапета. Да, там очень много Невы. А также мрамора, домов-колодцев, прохладно-синего неба, благородства и отчаяния. Никогда не думала, что можно написать трогательную детскую антиутопию - однако вот она. К финалу книги нарастает тревога, в животе ощутимо твердеет комок - неужели Стражи не вернутся на свои постаменты, снова облекшись в мрамор? Неужели Петербург и правда уйдет под воду, как когда-то Атлантида?.. И то, с каким изяществом и легкой печалью разрешается конфликт, достойно самых горячих аплодисментов автору.
Питерцам - рекомендую к прочтению просто-таки категорически.

С творчеством Анны Ремез я познакомилась недавно: первой прочитанной книгой был сборник рассказов «Как устроить праздник» от ИД Мещерякова. Второй сборник ждала с нетерпением и читала уже предметно, и ожидания оправдались.

В сборнике «Шоколадный хирург» три рассказа о школьниках, их проблемах и чаяниях.

Первый рассказ так и называется - «Шоколадный хирург». Кто это такой, рассказывать не буду, скажу лишь, что это название — не выдумка: шоколадный хирург существует! И именно с ним теперь работает папа главного героя)

Во втором рассказе, «Я хочу играть!», Кириллу не так-то просто подготовиться к выступлению в музыкальной школе. Заниматься ему не дает младшая сестра, а мама как будто ничего не видит. Но, оказывается, что взрослым тоже иногда нужно озвучивать свои проблемы! Что не всегда они видят то, что, казалось бы, на поверхности. Стоило Кириллу это понять, и ситуация изменилась — и сыграл замечательно!

Третий рассказ - «Не смотри!». О том как благодаря мумии Егор поборол свои страхи и подружился с отличной девчонкой.

Рассказы Анны Ремез отличаются от прозы других писателей: они точны психологически, чувствуется, что Анна знает о материале не понаслышке, ведь она работает в школе. Читая рассказы писательницы, невольно вспоминаешь себя и свои школьные проблемы... И неумение распределять время, и беспричинные страхи, и непонимание взрослых.. Есть и еще одна важная особенность — в рассказах имеется обязательно выход, свет в конце тоннеля... А, значит, читающий их подросток, поймет, что он не один во вселенной... И что его проблемы знакомы и другим «братьям по разуму». Во всяком случае так произошло с моей дочкой, за что я благодарна Анне и ИДМ.

Всем привет! Случайно наткнулась на эту книжечку в библиотеке, решила полистать ради интереса.
В Книге всего три рассказа:
"Шоколадный хирург"
"Я хочу играть!"
"Не смотри!"
Первый рассказ несёт интригу: ну что за шоколадный хирург?! Разгадка проста и мила. Забавное произведение, только грусть наводит поведение мамы: нет, чтобы поддержать мужа в трудной ситуации, она нотации читает… Жалко и обидно становится за отца и сына.

Второй рассказ уже более осмысленный, здесь хороший посыл: нужно говорить с людьми о своём недовольстве, ведь они не телепаты, мысли читать не умею. С ребёнком я бы рекомендовала разобрать этот рассказ после прочтения.

Третье произведение настоящая чума! Тут по полной описываются будни школьника, как он готовится к выполнению домашки) Но также мысль страха, как от него избавиться: хороший способ нашли ребята, полезный рассказ получился!

В целом, книга на один раз, покупать её я бы не стала, а вот прочитать на раз – самое то! И насладиться прекрасными воздушными иллюстрациями непременно стоит!

Наталья Бабахина, "Ведомости"
Если вы живете в Петербурге, то поверьте: после прочтения этой сказки ваш взгляд на родной город изменится. Если же вы − житель другого населенного пункта, вам непременно захочется побывать в городе на Неве, чтобы своими глазами увидеть героев сказки. Грань между реальностью и фантастикой в этой сказке настолько тонка, что после первого десятка страниц, ее начинаешь читать как своего рода репортаж с места событий. Действие происходит летом 2003 года, когда Петербург торжественно праздновал свое 300-летие. Невероятные приключения двух друзей Ксюши и Петрухи описаны как в хорошем детективе. Здесь есть страшные тайны, роковые ошибки, погони, катастрофы, превращения. Но все происходит на реальных улицах и площадях, с реальными людьми, которых мы можем, теоретически могли бы, встретить по тому или иному адресу. Собственно, Петербург – это не только место действия, по сути, это главный герой сказки. Это ему угрожает страшная опасность, и на его спасение брошены лучшие силы, и силы эти – не что иное, как любовь, самоотверженность, дружба.
Сказка «Стражи белых ночей» может стать прекрасным и единственным в своем роде детским путеводителем по Петербургу, ибо стражи – это ожившие скульптуры многочисленных животных, населяющих город. Не только улицы, мосты и творения зодчих, но и эти скульптуры делают Петербург уникальным, неповторимым по красоте городом, и у читателя есть возможность неспешно пройти по маршрутам, описанным в сказке, начиная с больничного садика на Васильевском острове и заканчивая мясокомбинатом на бывшей городской окраине. По ходу чтения обнаруживаются такие уголки Петербурга, о которых ты и не подозревал, побывать в которых все как-то нет времени. Чего стоит, например, дворик на Невском проспекте, в котором, оказывается, стоит скульптура белого медведя. Много ли петербуржцев знают об этой скульптуре или видели ее?
Картины повседневной городской жизни выписаны удивительно зримо, рельефно, почти осязаемо. Перед читателем проходит целая вереница ярких, запоминающихся характеров. В сказке живут представители всех слоев населения, от руководителей города до школьников. Есть конкретные, узнаваемые реалии именно 2003 года, которых уже нет теперь, но которые моментально вспоминаются, а, значит, останутся, благодаря и этой сказке тоже, в истории Петербурга.
Как ни банально это звучит, но сказка имеет несомненное воспитательное значение; она учит любви к родному городу, бережному отношению к сокровищам, которые нас окружают. Юный читатель, раз представив, что все эти многочисленные кони, львы, кошки, змеи могут быть живыми, теплыми, ранимыми, уже никогда не станет вандалом, не осквернит лик Сторожевых львов, не спилит многострадальную скульптуру Чижика-пыжика.
Вокруг нас такое количество произведений искусства, к которым мы привыкли, перестали замечать, но именно их наличие помогает жить, преодолевать трудности и жизненные неурядицы. Детское воображение свободней и ярче взрослого, но и родителям стоит прочесть эту сказку вместе с детьми, чтобы вернуть ощущение счастья, которое когда-то испытывал, зная, что за каждым поворотом тебя ждет чудо.
Уверен, книга Натальи Колотовой и Анны Ремез завоюет сердца читателей самого разного возраста. Это глубоко петербургское произведение, заслуживающее скорейшей публикации, а в идеале и экранизации

Отличная задумка, прекрасные эпиграфы, великолепная полиграфия и хорошие иллюстрации. А вот сам текст подкачал. Не сказать, что плохой, но какой-то откровенно беспомощный. Персонажи картонные, фамилии у них "говорящие" - Осиянный, Пересветова - что это?? Неудачные попытки пошутить, предсказуемость развития сюжета... право же, Петербург заслуживает лучшей детской литературы!

Очень понравилась эта книга. Сюжет захватывающий. С волнением следила за событиями. И даже в какой-то момент стало страшно - а вдруг всё пропало? Я думаю, в детстве, она была бы одной из моей любимых книг.
Кстати, меня напугала фраза, что эта книга для любознательных. Я-то думала, что я не из этих) Очень боялась, что сейчас меня начнут пичкать познавательными фактами. Но мои тревоги оказались напрасными. Зато как потом приятно было приехать в Петербург и встретить на улицах героев этой книги!

Типичный герой Анны Ремез из книги «Как устроить праздник» – ранимый и чуткий ребёнок. Про таких говорят, что он излишне доверчив, что его обломает жизнь, что больно будет падать, взрослые волнуются, как он войдёт во взрослый мир.
Типичный герой Анны Ремез боится напомнить о себе прошлогоднему другу, обмирает от робости перед девочкой, с которой так хочется подружиться, и ждёт подвоха со стороны сверстника, который кажется ему подозрительным.
Зато он способен увидеть дракона в гигантском камне и организовать чудесный семейный праздник!
Типичный герой Анны Ремез уязвим и доверчив. Но его доверие, вопреки мрачным прогнозам, оправдывается! Мир откликается на простодушный призыв ребёнка, дракон оживает, хотя и продолжает притворяться камнем, а жизнь не ломает его, а просто показывает, что в ней есть место и минорной гамме. Ведь ожидания могут так и не оправдаться. У Саши Игнатова праздник удался, а вот Вадик так и не узнал маленькую героиню, с которой увлечённо играл прошлым летом.
Рассказы для школьников очень часто показывают взрослых в ракурсе выше головы. Всё самое важное происходит где-то на уровне родительских колен – вот как, например, помните, в мультфильме про домовёнка Кузю? Подобной несовместимости мира взрослого и ребёнка в прозе Ремез нет. Мамы, папы, бабушки, дедушки – все активно включены в процесс. Все обладают собственным голосом, цветом, темпераментом.
Это происходит, безусловно, от внимательного и вдумчивого отношения автора к периоду детства. Детство – это серьёзно. Ребячьи проблемы, даже платье, надетое не к месту, – это серьёзно. Опыт общения с миром – более чем серьёзно!
И ещё, судя по всему, автор прочно упирается в ценность семьи. Это доказывает хотя бы та закономерность, что со сверстниками наладить контакт типичному герою Анны Ремез сложнее, чем со взрослым. Почему? Так ведь взрослые – это те же мама с папой, бабушка с дедушкой. Продолжение меня, надёжный тыл, прикрытая спина. Совсем не то – подойти к ровеснику и предложить дружбу.
Автор фиксирует своего типичного героя в тот момент жизни, когда он впервые отрывается от маминой руки и идёт сам. И этот момент чрезвычайно важен.

Признаться, ожидала, что это будет проходной сборник из написанных на коленке однотипных историй. Но нет! Очень удачная небольшая книга. Рассказы добрые, без морализаторства, хорошо написанные и как-то приятно читающиеся.