Отзывы на книги автора «Анна Пестерева»

Произведение достойно высокой оценки за оригинальность как по сюжету, так и по форме. Что можно придумать в жанре мистической деревенской хтони, но без упоминания славянского фольклора? Без леших, домовых и мавок, которые мелькают почти в каждой книге такой направленности. Автор выбрала путь метафорического олицетворения абсолютного зла, которое поглощает все живое и ничего не выпускает, лишает воли, воспоминаний и человечности. Все, что к нему попало, никогда больше не увидит свет, правило "не выноси из избы" четко соблюдается.

Настя вернулась через три с небольшим недели, не помнит, где пропадала все это время. Подруга Катя и бывший муж Виктор пытаются разузнать. Настя пережила тяжелую утрату, когда родители погибли в ДТП и осталась недосказанность на полуслове, не находила себе места и не знала как жить дальше. И решив взять себя в руки, найти работу на удаленке и для начала купить ноутбук. Попросила у Кати машину и отправилась, но не доехала. Вернулась без телефона, в разорванной одежде и с черным пятном на руке, которое увеличивалось. Постепенно осознает, что ее влечет обратно, ей надо вспомнить, что случилось и почему ей так надо вернуться туда, откуда еле вырвалась.

Необычное погружающее повествование в виде потока сознания, когда мы слышим мысли Насти. Они довольно тяжелые и мрачные. Грустные воспоминания, чувство вины. Почему это случилось именно с ней?

Автор для усиления давления на психику использует повторы некоторых фраз. Если слушать в аудио, эффект очень сильный.

Читать жутковато, гнетущая атмосфера и ощущение поглощения тьмой, когда барахтаешься, но выбраться шансов нет, выхода вообще нет. Но Настя не сдалась и пробовала все, что могла, чтобы найти контакт со злом, ведь есть причина его появления, что-то послужило отправной точкой, что-то разрешило ему выйти.

Рекомендую любителям мистики, как переосмысление чувства вины и переживание утраты, как не сойти с ума и вернуть желание жить.

Настя пропала, а потом нашлась. В подругах у неё числится бывшая одноклассница Катя, в дружеских отношениях — бывший муж Витя. Ну и всё. Одинока Настя как перст. Но и этим двум нельзя, нельзя рассказать, где она была и что с ней произошло.
А оно мучает и не отпускает. Настя не может есть, не может спать. Не может жить дальше.
Она вся осталась там, в заброшенной деревне, где дым идёт лишь над одним старым домом, с виду обычным.

Оххх. Ох и пишут нынче современные авторы. Как в голову-то такое приходит *завидую*
История о Насте, которая всего-то хотела получить приличную работу, но по пути на собеседование попала в кошмар, впечатляет! Здесь есть и одиночество, гулкое и противное. И потеря, сама страшная, какая только может быть в жизни человека. И толика обыденного хоррора, к которому привыкаешь. И познание себя и прощупывание своих границ — а на что ты в принципе способен? Можешь ли убить, если очень надо? Можешь ли помочь, если страшно и не хочется?

Но пока не знаешь финал, всегда остаётся надежда, что всё закончилось хорошо.

Хочу больше таких книг! Больше крутых авторов.

"Пятно" Анны Пестеревой - это мистическая история о том, как вина постепенно разъедает душу человека. Конечно, эта книга не является "шедевром", но чем-то она меня зацепила.
Начну с достоинств книги. Во-первых, это хороший язык. Автор пишет очень даже неплохо, в тексте не было каких-то явных шероховатостей. Читалось произведение очень легко. Во-вторых, идея книги оказалась, на мой взгляд, очень даже интересной. История об одиночестве, чувстве вины, тьме в душе человека.
К недостаткам, на мой взгляд, можно отнести образ главной героини Насти. Честно говоря, она меня невероятно раздражала. Какая-то она вялая, недалёкая, иногда наивная "не в меру" и доверчивая "не к месту". Главная героиня подобной истории должна вызывать у читателя симпатию, сочувствие. А мне Настю было нисколько не жаль. Каждый раз хотелось сказать: "Сама виновата". Пятно тоже получился каким-то странным. Может быть, мне жути не хватило, хотелось, наверное, побольше хоррора. А в книге всё как-то совсем уж спокойно, без "эмоциональных качелей".
Однако книгу я оценила высоко, возможно, автор не ставила себе цель написать жуткую историю, а хотела показать деградацию души человека, когда им овладевает равнодушие, "тьма", а простые хорошие чувства вытесняются.

Меня совершенно случайно занесло в эту книгу — не уверена, что стала бы ее читать, заранее зная, что я там обнаружу. Но, как вы скоро убедитесь, я об этом не пожалела. И, раз уж прочитала, то поделюсь своим мнением.
Так вот, с точки зрения того, как именно книга написана это - шедевр. Хотя лично я ощутила это, возможно, не с самых первых строк, потому, что во-первых, начинается книга так буднично, что дальше некуда, а во-вторых, нужно учитывать период читательского «втягивания» в текст..
Что я имею в виду под словом «шедевр»? Я всегда говорю, что настоящему писателю пристало создавать свой собственный стиль и язык. И автор этой книги делает именно это. Т.е. при описании любого мгновения из жизни героини автор словно застывает в этом текущем моменте, осмысливает его и выдает такую формулировку того, что происходит, которую еще никто никогда прежде не подбирал. Формулировку, которую впору вешать на стену в рамочку или выписывать в качестве цитаты на сайте livelib. В которой каждое слов идеально стоит на своем месте и, конечно, выбрано автором из богатой палитры языка идеально точно. Которая изображает происходящее с совершенно неожиданного ракурса — с ракурса не самой героини, а кого-то другого, наблюдающего за всем п со стороны и бесконечно мудрого. И я имею в виду не просто какую-то чисто ремесленную наблюдательность писателя, умение что-то там подмечать и ловко облекать в слова и так далее. А вот именно умение какое-то совершенно рутинное действие описать так, что вроде как очищаешь слова от векового налета и заставляешь их работать совершенно по-новому. Так что можно сказать, что автор имеет идеальный слух, идеально точную настройку на свою собственную частоту, и создает текстовое полотно именно в соответствии со своей уникальной волной. У неплохих авторов таких удачных формулировок дай бог чтобы штук двадцать набралось бы на весь роман, а тут этими фразами написана практически целая книга.
Это то, что касается стиля.
Теперь о сюжете.
Тут автора тоже можно похвалить. Мистика у нее выходит не просто какая-то бытовая, а, я бы сказала, житейско-философская. Которую, в общем, и почитать не стыдно. Задумка сюжета неплоха, но я не стану ее пересказывать, потому что лучше про нее ничего заранее не знать, как это как раз и произошло со мной. Чтобы она проступала, так сказать, постепенно по мере углубления в роман, и изумляла.
Ну, и по содержанию — в тексте имеется много наблюдений о жизни обычных людей, о боли утраты, о чувстве вины, об отношении человека к собственной — не всегда чем-то сильно выдающейся - жизни.

Но пока не знаешь финал, всегда остаётся надежда, что всё закончилось хорошо.

Но это точно не тот случай. В данном случае надежда умерла практически сразу и бросить читать сей опус мне просто не позволила моя извечная принципиальность: дочитать, если уж так случилось, что начала.

Уже в который раз я и современная российская проза расходимся как в море корабли, идя параллельными курсами без всякой возможности пересечься. Есть авторы, которые нашли пусть к моему сердцу и чье творчество мне сильно откликается, но у Анны Пестеревой это не получилось. К сожалению, или наоборот к большому счастью, это мое первое знакомство с автором, которое судя по всему станет и последним.

Если кратко сформулировать мои впечатления от этой повести, то мне она не понравилась. Аннотация, обещавшая что-то очень загадочное, по-настоящему мистическое и, возможно, даже с элементами триллера (ведь пропала девушка и через три недели вернулась сама не своя), обманула буквально во всём.

Сама история получилась поверхностной, незначительной и довольно скучной. В ней не было ничего, заставляющего подпрыгивать на месте и хвататься за сердце. А по закону жанра должно быть именно так.

Главная героиня — очень странная особа. В некоторых ситуациях она производит впечатление абсолютно недалёкого человека. И чем больше я читала, тем чаще мне приходила в голову цитата из одного хорошего советского фильма:

Ну и дура же ты, как я погляжу...

Но в этой истории Настя такая не одна. Их много, «имя им - легион».

Её друг сердца, довольно вяло отреагировавший на её возвращение, как и на само исчезновение, тоже не слишком приятный персонаж. Подруга Катя, отправившая подругу в поездку зимой на летней резине, больше беспокоилась о своей «ласточке», чем о Насте. И, конечно, ключевой персонаж этого опуса — Пятно. Не такого я ожидала в финале всей этой истории.

Как мне кажется, героиня, попавшая волею судьбы в такие обстоятельства, должна вызывать у читателя искреннее сочувствие и жалость, а сам рассказ - необъяснимую тревогу, поскольку все, что произошло с этой девушкой, действительно страшно. И вот так все двести с небольшим страниц в читателе должны бороться между собой чувство безграничного сострадания к героине и неподдельный интерес к тому, что же с ней случилось за эти три недели. Но во мне боролись совершенно другие чувства и эмоции: бросить или дочитать... «Надежда - мой компас земной...»

Пусть простят меня те, кто высоко оценил эту повесть, но я не поняла авторского посыла. Для меня в прочитанном не было никакой логики и структурированности. Во всём этом отсутствовала подлинная искренность, которая вызвала бы во мне щемящее чувство сопричастности. Я не поверила автору, не поверила её героям и осталась абсолютно безучастной к этой истории.

С этим придется жить. Нельзя откатить на несколько дней назад и сделать все по-другому...