Не раз замечала, что снижаю оценки ромфанту из-за не очень качественного изложения (иногда просто наплевательского). Была у автора интересная сюжетная задумка с привлекательной идеей, а вот подать её красиво не получилось.
Кетсия Паскаль из тех девушек, которые не умеют мечтать, но умеют ставить цели и добиваться их. Она не против надеть красивое платье и провести вечер в компании обаятельного мужчины, но подобное поведение плохо сочетается с карьерным ростом и свободной жизнью. Потому и торопится героиня заполучить рабочее место в столице, чтобы не возвращаться домой с новеньким дипломом (какая свобода под строгим надзором отца и братьев, или, по словам Кетси, "папы с вилами, братьев с топорами и мамы со сковородкой"?). Уже из аннотации известно, на что способна пробивная ведьма в борьбе за должность первого помощника.
На этом этапе можно спрогнозировать, что новая работа и отношения преподнесут Кетсии сюрпризы, а возникшие чувства поменяют взгляды на свободу и независимость. Предсказуемо, но это же романтическое фэнтези, тут приходится мириться с предсказуемостью. Главное, чтобы было увлекательно и восторженно.
Писательница обеспечила героям три дня развлечений в комплекте с работой. Для курьёзных ситуаций подбросила в карман загадочный артефакт (так и оставшийся загадочным - это минус).
И вот герои в замке - на чужом семейном празднике и на задании одновременно, - работают, представляясь всем гостям парой (такой конспиративный ход). Их поселяют не только в одной комнате, но и с одной кроватью. Вспоминаем эмансипированную героиню, у которой строгие принципы, и главный из них - не спать с начальником! Приходится демону-работодателю (и читателям вместе с ним) постоянно выслушивать, что молодая специалистка на это не подписывалась. Мне бы и десятка повторов хватило для запоминания Кетсиных истин: деньги и подарки от мужчин не принимаю, обед в ресторане оплачиваю самостоятельно, отношений не завожу. Демон, правда, попался терпеливый, некроманты они такие. Меня же героиня утомила: предвидела и ждала, когда рассыплются в прах хвалёные принципы, чтобы не слушать их бесконечно.
Можно придраться к некоторым противоречивым сценам и фактам - жанр часто грешит подобным. Но противоречивее всех фактов была сама главная героиня.
Аудиокнигу слушала в исполнении Екатерины Поповой. Голос у чтицы приятный, техника чтения хорошая, поэтому мою претензию по произношению имени главной героини справедливее отнести неудачному авторскому выбору этого самого имени. При произнесении "Кетси" и "Кетсия" звучало как "Кецци, Кецция", что неприятно резало слух. При чтении глазами имя выглядит обычным.
