Земноводное в кармане, или Сумасбродные похождения Лилит Ханум, женщины, любящей приключения и не признающей ограничений, да не станет она образцом для подражания

Прекрасная неожиданная книжка, которую я купила, потому что с удовольствием читала книги Анны Мурадовой про кельтов, и хотя эта была явно не про кельтов, я купила не глядя, ну и как водится, забыла про нее. И вспомнила летом 2022, когда было грустно, и стала читать. И не то, чтобы грустно быть перестало, но читалась книжка с большим удовольствием. Там все плохое случилось давно, далеко и за кадром. А сейчас героиня разбирается со своей жизнью, работает, живет. И все что происходит — даже мелочи, они такие, бодрые. Дом строится, свитер вяжется, язык учится, находятся новые друзья, старые тайны, родственники, ангелы, судьба, и даже (спойлер), хотя его тут никто не искал. И все как-то потихоньку устраивается, и я рада — пусть хоть в книге у героини все потихоньку устраивается.

В принципе милая, но абсолютно одноразовая книжка. Аннотация с предисловием льстят ей безбожно, обещая читателю калейдоскоп жанров, многочисленные аллюзии и «плотную культурологическую подкладку». По факту текст напоминает больше всего Наринэ Абгарян (в предисловии не упомянутую, хотя в самом конце романа даже есть прямая перекличка), и даже при моём весьма спокойном к ней отношении Абгарян кажется ярче и своеобразнее. Возможно, оттого, что она никем не притворяется, а у Мурадовой зачем-то придуманные маски и шифровки снимаются очень легко и при этом ничего не добавляют к сюжету. Непонятно, для чего нужна якобы рассказчица, «пожилая тётушка... почтенная вдова, мать четверых детей», скромная и незаметная домохозяйка, когда абсолютно очевидно, что главная героиня – альтер эго (довольно мэрисьюшное) самого автора, учёного-лингвиста и вузовского преподавателя. Так же неясно, с какой целью вполне узнаваемая страна прячется за выдуманным названием, когда больше никакого фантазийного «лора» к ней не добавлено. А самое большое недоумение – Генрих, пресловутое земноводное, которое бóльшую часть книжки проводит вовсе даже не в кармане и живёт своей собственной жизнью. По названию и стихотворению-эпиграфу (кстати, оно замечательно, пожалуй, лучшее, что есть в книге) может показаться, что говорящий лягух – верный спутник главной героини, что между ними будут как-то развиваться отношения, возникать забавные ситуации, да, собственно, ради него и стоит браться за чтение! На деле же Генриха можно вовсе изъять из сюжета, и оба (ни сюжет, ни Генрих) совершенно не пострадают. Вероятно, автор просто любит лягушек – судя по отзывам на Беглую книгу (которую я не читала), земноводные там тоже фигурировали. Опять же судя по отзывам, на уровне повествования – точнее, его сумбурности, притянутой за уши «детективной интриги» и утомительной мизандрии – тоже есть некоторое сходство. Ну да бог с ней, с этой книжицей, местами она и правда забавная, местами ностальгическая, а в целом предполагающая отдых и благостную снисходительность. Хотела попридираться больше, но отзыв полтора месяца висел недописанный на рабочем столе, и я уже забыла, на что так раздражалась. Передарю коллеге – тоже филологу и поклоннице Абгарян, мне кажется, ей зайдёт.