Кафе смерти

История небольшая, и мне кажется, что идея книги неплохая. Однако, к сожалению, автор выбрал сложный стиль изложения, который мне было трудно понять. Мне приходилось перечитывать предложение по несколько раз, чтобы уловить суть. Несколько раз я даже думала бросить чтение, но к середине книги мне удалось привыкнуть к стилю автора. Тем не менее, эта книга не для меня.

Эту книгу я прочитала ещё начале ноября, но не написала отзыв сразу. А зря. Потому что ещё немного и рыбка Настя совершенно забыла бы о чем в книге речь. И не потому, что сюжет не интересен. Дело в подаче.
Вот представьте, в книге всего 137 стр., но в них главы ведутся от лица нескольких героинь. И это ещё пол беды. Несколько временных линий, перемешавшихся между собой по тексту, не вносят лёгкости.

Я прекрасно понимаю, какого эффекта добивалась автор:

"Анна Линская создаёт абсолютно своё, ни на что не похожее литературное пространство, где героини бесконечно отражаются друг в друге, как в зеркальном лабиринте. А читатель(ница) в них самих". Действительно, героиня начинает отражаться в героине. Но с читательницей в лице меня не срослось - во мне никто не отражался.

Книга сама по себе не пустышка, поднимает несколько тяжёлых морально-нравственных вопросов, но внимание читателя отвлекается от них "отражениями".

Это уже вторая книга современной прозы, прочитанная мной, в которой сюжетные и временные линии пересекаются в хатоичном порядке. Так модно?

И пусть я ворчу, но надо отдать должное автору. Она не превратила своё произведение в мыльную оперу, хотя сюжет располагает. И на выходе читатель получил не растянутую на несколько серий историю, а вполне качественную короткометражку. Но! Какая бы вышла семейная сага.

Я очень хотела, чтобы эта книга мне понравилась. Настолько мне симпатизировал слог автора - немного напоминает стиль Веры Богдановой, но все же есть в нем что-то только свое. К сожалению, языка оказалось недостаточно.

Гигантская аннотация передает то единственное понятное, что есть в этом романе. Это тот случай, когда сведущие критики, хорошо разбирающиеся в литературных формах, возможно, скажут: гениально! Великолепно! Но читатель, скорее всего, мало что поймет и возможно даже не дочитает до конца. Этот роман - это полотно вразнобой нанесенных на него мазков. В них почти нет системы, все разбито и перемешано, попробуй разберись, где, что и кто. Ладно бы еще флешбеки за флешбеками, но ведь и интриги нет. Чтобы захотеть читать разбросанные части текста, нужно хотя бы заинтересоваться. Но автор позволила обыденности перевесить. Да, есть драма, но она не стоит того, чтобы делать из нее пазл.

Этот роман, может, и искусство, но то, в котором разберутся только единицы, если сильно захотят.