Рюрик

На удивление, книга мне очень даже понравилась. Увлекательная история вышла, с элементами социальной драмы. Постоянно проводила параллель с книгой Кинга «Девочка, которая любила Тома Гордона». Тот же мрак, тот же тлен, лес, девочка...

Необычно то, что повествование ведётся самой книгой, рассказывая нам о главной героине-подростке с целой кучей психологических проблем, о связанных с ней людях, об историях из детства, наложивших отпечаток в настоящем... В общем, все это описано очень хлёстко, резко, без прикрас и вуали, но легко, разговорно, доступно и ясно.

Да, очень жалко, потому что Рюрик - он вам не царь, а попугай. И когда с ним случается та вселенская несправедливость, что случается, его очень очень ОЧЕНЬ жаль.
Но рецензия не о нем, а о книге, которую я читала почти сразу после другой книги Анны Козловой «F20» . И если первая - это очень отдающая прозой Санаева жизнь одной семьи с шизофренией, то тут меня придавили воспоминания о «Девочке, которая любила Тома Гордона» Стивена Кинга (причина: выживание в лесу), та же «F20» (причина: не простая история взросления, хоть здесь и обошлось без болезни, но на лицо - психическая травма, по моему скромному и не профессиональному мнению), а так же творчество Рю Мураками по причине авторской рефлексии на тему русской жизни: начиная от нашего отношения к чужим проблемам до проблем собственных, и прочих таких же обыденных с одной стороны, но становящихся важными в этом тексте:

Всегда найдутся люди, которые знают, как другим следует жить, такие ни за что не упустят возможности похвастать своим положительным примером и написать на форуме, посвященном пропаже чужого ребенка, о том, что их ребенок с ними и под присмотром.

А что это вы отворачиваетесь? Вам противно?
Удивительное дело, всем становится противно, когда искренние эмоции проявляют мужчины, хотя, если вы будете бить собаку по носу пятнадцать минут, она вас точно цапнет, и никто не удивится.
Но только в случае с мужчинами считается, что они обязаны принимать прямо в душу бесконечный конвейер из кучек дерьма и ни в коем случае не показывать своего разочарования. Или вы правда считаете, что принимать дерьмо от того, кто зависим от тебя, не так обидно, как от равного? Или, возможно, вы находите вовсе не обидной ситуацию, когда тебя не считают равным, но при этом отчаянно цепляются? И почему, мне интересно, любая подлость со стороны женщины мгновенно оправдываются ее мифической зависимостью, а нормальная реакция мужчины на подлость объявляется недопустимой?

Чем мне понравилась книга, хотя я не сомневалась, что Phantom Press сделает отличный выбор в рамках того, что издать? Тем, что каждый персонаж в этой не большой книге появляется не ради интерьера, а имеет свою историю, влияющую на сюжет. Тем, что вопросом «кто такой Рюрик?» тебя не просто сюда заманили (признаюсь, да, мне было жутко интересно), а еще и показали как этот попугай повлиял на всю жизнь Марты, главной героини. Здесь действительно, как сказала Наталья Кочеткова на заднике книги с отзывами, собрались Тарантино и Джонатан Коу (вот Салтыкова-Щедрина не нашла, как ни пыталась) и затеяли писать книгу. Все здесь и абсурдно в той же степени, как и жизненно. Такое и правда может случиться, только вот скорее всего наша реакция будет «посочувствовать и забыть», а автор рассказала нам все первопричины, все подводные камешки разложила перед читателем и ни один не оставила без внимания.
Признаюсь честно, я начала читать Анну Козлову из-за анонса от моего любимого издательства, в котором я уверена, взяла «F20» , потому что она была в наличии на работе, а по итогу осталась рада, что узнала нового (для меня) русского автора, которых я читаю не так часто. Стоит ли читать? Решите, пожалуйста, сами. Но если вы не боитесь суровой русской нецензурной брани, но любите загадки и сложные детективные истории, то эта книга, думаю, для вас.

Не могла пройти мимо этой книги - было очень интересно, что же такого в ней кроется, если издательство Фантом-Пресс ради нее изменило своим правилам публиковать только переводную литературу и выпустило книгу российского автора. Не могу сказать, что аннотация даёт представление читателю, что его будет ждать под обложкой. Сейчас, после того как книга мною прочитана, могу сказать, что все, что говорится в аннотации - все правда. Но до чтения из аннотации, в общем-то, сложно понять, о чем книга, а точнее, что это за книга - мистика, триллер, реализм, детектив или роман о травме, а может приключения или роман о выживании. Как ни странно - всё вместе. Но все равно хочется знать чуть точнее.

Девушка по имени Марта убегает из интернета, чтобы найти свою мать, которая по ее предположению, живёт в Архангельске. У Марты совершенно нет совести и моральных принципов. Она с удовольствием использует людей, врёт и пакостит. Так случилось, что благодаря ее необдуманным поступкам, Марта оказалась в лесу. И заблудилась. Находясь в одиночестве, голодная и раненная, Марта начинает вспоминать свое детство, дикого и злобного попугая Рюрика и события, которые изменили ее жизнь. Это всего лишь две сюжетные линии - Марта в настоящем и Марта в детстве. Но помимо них есть и другие линии: история Михаила - парня, у которого Марта украла мотоцикл; линия Кати - журналистки, которая берется за поиск материалов о Марте; Николай - мужчина, потерявший свою дочь в страшной трагедии, и несколько других персонажей. И все эти истории напрямую связаны с Мартой или ее поисками.

Очень необычен стиль книги - сложно его описать. Часто автор (точнее то лицо, которое обращается к читателю от имени автора) словно ведёт за собою читателя, обращается к нему, порой дерзко и развязно. Но Козлова настолько умело прописала эту "речь", что не возникает раздражения - наоборот, есть в этом какое-то обаяние.

Особенно приятно и интересно было прослушать эту книгу в аудиоверсии. Яблонская отлично прочитала книгу. Кстати, вторую половину книги я прослушала в один присест - никак не могла оторваться. Буду следить за выходом новых книг Козловой, так как другие вышедшие книги меня не заинтересовали. Но после успеха "Рюрика", я полагаю, автор поняла в каком направлении нужно двигаться. Очень жду новых книг.