Мои ожидания — мои проблемы, но зачем был нужен такой заголовок, если ни сейф, ни его содержимое, ни уж тем более картина Коровьева никакой роли в сюжете не играют? А название тем не менее намекало на некую связь с искусством. Забудьте! Всё очень обыденно.
У двадцатичетырёхлетней Людмилы, которую все называют только по фамилии Дайнекой, убивают подругу Нину. И Дайнека конечно же хочет выяснить, кто это сделал. Так уж вышло, что личных историй в книге больше, чем собственно самого детектива. Читалось легко и в общем-то приятно, но некоторые моменты не понравились. Когда смотришь на общую картину, всё вроде бы ничего, а начинаешь присматриваться и многое цепляет.
Например, на Дайнеку совершили покушение и она почувствовала некий запах, но почему она тогда не смогла унюхать этот запах от человека, с которым общалась? Как и зачем ездила отдыхать во Францию семья прабабушки Нины в 1916 году, когда бушевала Первая мировая война? Зачем было писать про то, как попадает в больницу отец Дайнеки, если через пару страниц он уже дома, и об этом больше не вспоминают? Для чего описывать историю жизни каждого персонажа, даже если он появляется ровно один раз?
Поэтому и читала я книгу как историю Дайнеки и её семьи, а то что там кого-то убили, это так, побочная линия. Есть у меня мысль, что если прочитать всю серию как единую историю, то многочисленные "ружья", которые так и не выстрелили, отлично впишутся в сюжет. Но пока проверять это мне не хочется.