Книга огня

Обидно вдруг стало за книгу - почему она без рецензии? Очень даже достойный представитель отечественного фэнтези. Автор - женщина, поэтому сразу хочется отметить: соплей нет, любовной линии нет, юмора тоже нет (даже мрачновато немного). Зато в книге есть люди и драконы. Драконы не мудрые и благородные, а... разные (и разноцветные). Общее у них, пожалуй, то, что на людей им наплевать. Есть девчонка, которая почему-то не сгорела в драконьем пламени. Есть дракон, которому почему-то неймётся её сжечь. Вопросов вообще много, а ответов нет - надо читать второй том (хорошо, что их только два). Начало интересное, надеюсь, продолжение будет не хуже.

Сложное впечатление от книги.
С одной стороны, автор для меня не нов – пару книг прочла – и что от него ждать я знала.
Мне нравится стиль и манера – вроде и не подростковая книга, но милая добрая, как у Голотвиной, но с большим количеством смертей и жути, с убийствами шестилеток в жерле вулкана.
С другой стороны – и глядя на обложку и тег «боевое фэнтези» - я ждала иного. Обложка (и сама картинка на ней) сочная, вкусная, яркая, но книга ей уступает. Сугубо моё неосуществившееся ожидание.
Мир – классический мир меча и магии, с редкими проблесками науки в алхимических лабораториях и кузницах, с запахом деревянных изб и заброшенных замков, с отблеском костров и ароматом леса. Алхимии, к слову, много, очень много, но не настолько, чтобы искать специальную литературу для понимания символа.
Вальтер типичный такой дракон, не диснеевский милый ящер, а классический европейский зверь – циничный, хитрый, коварный, интриган, который по головам пойдёт. Мерзавец, как есть, мерзавец, но такой обаятельный. Почему-то представлялся мне порой в образе Миронова в Обыкновенном чуде.
Грег… звучит странно, но он рыцарь-дракон. Молодой, неимеющий ещё своего мнения, но к концу книги созрел бунт. Хотя не знаю, как автор выкрутится с любовной линией – для драконов люди не ровня, скорее милая зверушка, которой можно и закусить.
Аличе никакая. Воспитанница монастыря, не отметившая 20-летие. Она в сюжете отвечает за милую глупость. То ли это задумка автора, то ли просто так сложилось, но более-менее раскрылась она не ранее середины книги. И это странно, учитывая, что основная загадка книги как раз в ней.
Весь их мир состоит из огня. Если хочешь жить, то научись им владеть и укрощать его.
Драккина (кстати, новое для меня слово – это как ни странно самочка дракона) отстранённо прекрасная, волшебница, которая умеет песней и речью наколдовать себе гнездо.
Кузнец-самоучка, называющий местного Спасителя своим братом, не так уж и прост.
Фьямма – олицетворение фразы – баба дура не потому что дура, а потому что баба, помноженная на фанатичную веру исследователя-натуралиста. Родить дракона? А почему бы и да.
Некоторые идеи мира понравились, тут автор придумал своё – вроде клановости драконов, людей с драконьей кровью или нелетающих драконов.
Понравилась и удивила жизнь местной Венеции.
Понравилось, что мир огненный, но и льда и снега в нём много.
Поскольку это дилогия, то, естественно, конца у книги нет. Автор подвела некоторых персонажей в нужные места сюжета, некоторые только в пути, так что надо читать продолжение; вопросы заданы, но остались без ответа.