Анна Достоевская — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Анна Достоевская»

25 
отзывов

Lady_L

Оценил книгу

Эта одна из тех редких книг, которые закрываешь с сожалением. После прочтения я еще долго выискивала в интернете статьи о упомянутых людях, причастных к жизни Достоевских, перечитала имеющуюся информацию о их современных потомках и с удовольствием пересмотрела новостные видео с их участием, такие как это. Дмитрий Андреевич Достоевский правнук писателя.

Что сказать о Воспоминаниях - это удивительно светлая книга, раскрывающая Федора Михайловича не только как писателя. Написано очень живо, через какое-то время понимаешь, что сопереживаешь страничной жизни давно ушедших людей как своим родным - такое бывает редко. В некоторых моментах я чуть не восклицала вслух что-то вроде - "ну наконец-то", или "да что ж такое", "ура!!".. И еще очень интересно читать о впечатлениях Анны Григорьевны о других великих людях - современниках ее мужа. Таких как граф Толстой, или друг семьи Аполлон Майков.
Конечно, Федор Михайлович был очень непростой человек и жилось с ним наверняка нелегко - и ревнивец, и игрок (до определенного момента), и физически очень больной человек (эпилептик) с капризами, порой отстраненный от реальности, "витающий" в писательской деятельности, к тому же лишенный обаяния и вызывающий часто неприязнь и зависть коллег. Но ко всему этому добрый, отзывчивый, безумно любящий свою семью и особенно детей. Жизнь сложилась у него трагически, много выстрадано, потеряно,смерть двух детей, постоянные долги, обманы, предательства.
Но вот как же повезло ему со второй женой! Анна Григорьевна была очень сильная личность. Один тот факт, что в 27 лет она решилась организовать издание книг своего мужа ( что для тех времен - нонсенс - всюду заправляли мужчины) и организовала его столь успешно, что им удалось покончить с долгами и отложить денег, говорит о многом. Мало того - после смерти "незабвенного мужа" эта женщина сама смогла устроить жизнь своих детей. Поддержка мужа во всем, забота о нем и ведение его дел - это была вся ее жизнь. Федор Михайлович во всем доверял Анне Григорьевне и не делал ни одного шага, не посоветовавшись с ней, чем однажды сильно удивил Некрасова. (Ну а меня очень удивил Некрасов, который назвал Достоевского подкаблучником - это при его-то хвалебных одах силе русских женщин).
Можно сказать, что благодаря жене Достоевский излечился от своего пагубного азарта. Своим кротким поведением в данном вопросе она в итоге вызвала у мужа муки совести, и он отказался от игры навсегда.

Кстати, сейчас часто любят упоминать имя Достоевского, чтобы оправдать современных модных авторов, пишущих в угоду публики за деньги - мол, сам Достоевский писал исключительно ради заработка, чтобы играть в казино. Это неправда. Его огромные долги были связаны никак не с казино, а с банкротством его внезапно умершего брата, у которого было свое издательство. Он взял на себе не только долги по издательству, но и содержал долгое время семью брата и своего пасынка от первой жены. Писатель сам страдал от того, что приходилось писать, не имея времени на отделку произведений. Хотя, возможно, будучи тщательно отредактированными, они потеряли бы тот нерв, который так присущ его книгам.

Как бы глупо и наивно это не прозвучало, но вот советовала бы почитать "Воспоминания" семьям, стоящим на грани развода по бытовым причинам. Потому что в этой книге семья сталкивалась с действительно серьезными сложностями, но тем не менее устояла (хотя в начале семейной жизни у Анны Григорьевны появлялись мысли о том, чтобы уйти от мужа к матери).

Самые четкие, как мне показалось, описания характера Федора Михайловича и их семейных отношений я вынесла в цитаты.

5 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

Как-то вышло, что биографию Достоевского я знала по верхам, но подробностями ее не особенно интересовалась, а о его второй жене только и знала, что она была стенографисткой, а потом помогала ему во всех практических делах, к которым сам Федор Михайлович не очень-то был приспособлен. Но приобретя, с некоторых пор, любовь к биографической и автобиографической литературе, взяла однажды в книжном магазине в руки книгу Анны Достоевской. Прочитала пару страниц – и однозначно решила: мне это надо. Бумажную, правда, не купила, слушала аудио, но это неважно.

Анна Григорьевна обладает очень приятным стилем, а еще, пожалуй, даром убеждения, так что даже человек, ни разу не читавший Достоевского, непременно захочет познакомиться с творчеством писателя, чью жизнь, характер, привычки и убеждения с такой любовью и уважением описала в своих воспоминаниях его жена. Я не могу себя причислить к истинным поклонникам таланта Федора Михайловича (хотя таланта этого нисколько не умаляю) и уже более четырех лет не читала ничего из его произведений, но и мне под влиянием Анны Достоевской захотелось взяться за чтение.

Известный факт, что Достоевскому часто приходилось создавать свои вещи почти что наспех. Он постоянно нуждался в деньгах, постоянно был вынужден брать авансы под будущие свои произведения, что позволяло навязывать ему жесткие сроки сдачи романа и низкие относительно других известных писателей «ставки» за авторский лист. Таким образом, у него часто не было возможности как следует отточить свое произведение: когда одни главы были уже напечатаны, другие готовились к печати, третьи еще только писались, а следующие могли быть и вовсе толком не продуманы. Достоевский не раз сокрушался, что допустил ошибку в начале романа и «загубил идею», но теперь уж не может вернуться и исправить, и приходится окончание писать, исходя из того, что есть.

Однажды в такой критической ситуации, когда новый роман («Игрок») нужно было сдать за месяц (что для написания серьезного произведения срок смехотворный), он и встретил своего доброго гения – говорю это без всяких кавычек – Анну Григорьевну Сниткину, которая фактически стала его ангелом-хранителем. Юная девушка, на двадцать с лишним лет моложе писателя, смогла стать надежной опорой: помогала ему в создании его книг в качестве стенографистки, была отдушиной и тем человеком, с которым всегда можно поговорить и поделиться мыслями, взяла в свои руки все хозяйственные заботы, оберегала мужа от насущных проблем, чтобы он мог заниматься творчеством, заботилась о его здоровье, решала вопросы с долгами, занималась издательством его книг и преуспела в этом. Это не говоря о том, что она родила ему четверых детей и просто-напросто подарила возможность иметь счастливую семью.

Федор Михайлович был человеком добрым и отзывчивым, но непрактичным. Кроме собственных долгов, после смерти брата он принял на себя его долги и заботу о его семье. Да, кроме прочего, верил на слово каждому, кто приходил и заявлял, что брат Ф.М. был ему должен, даже если этот каждый не предъявлял никаких документов. Достоевский по первому слову выдавал векселя, не допуская мысли, что его могут нагло обманывать, так что гора долгов только росла. Пасынок, вдова брата и другие родственники писателя тоже стремились что-нибудь урвать, причем будучи совершенно уверенными, что тот обязан их не только содержать, но выдавать деньги в ответ на любую просьбу. Так что Ф.М. всегда был по уши в долгах, постоянно остро нуждался в деньгах и, хотя осознавал ситуацию, но не был способен что-нибудь с ней сделать. Все это усугублялось его болезнью, когда сильные душевные волнения могли спровоцировать припадки.

И вот в эту-то обстановку пришла молодая жена, разумеется, враждебно встреченная толпой нахлебников: как же, «их» деньги теперь ведь будут уходить на семью, а им на что жить? Выросшей в любящей семье Ане, не знавшей до этого подобных денежных склок и не умевшей себя поставить, очень трудно было в первое время. Как у меня пригорало от ее воспоминаний, когда пасынок ее мужа приходил и требовал у нее денег. Она же только утром отнесла в залог свои вещи, чтобы иметь средства расплатиться с самыми насущными долгами и как-то прожить несколько дней. Пасынок же бросал: «А мне что за дело? Заложите еще что-нибудь». Хотелось настучать ему чем-нибудь по голове. Анна, однако, этого не делала, да и мужу никогда не жаловалась: не хотела его расстраивать. Трудно мне было смириться с такой ее позицией (кто, как не муж, в конце концов оказался в этой ситуации изначально?), но она предпочитала решать такие проблемы самостоятельно и со временем действительно научилась справляться: где жесткостью, где хитростью. Стоит только посмотреть, как ловко она спустя несколько лет обходилась с кредиторами! Ее муж никогда бы так не смог, потому она и не привлекала его к этим делам, и даже вовсе в них не посвящала. Интересно, осознавал ли он до конца все то, что она для него делала? Множество мелочей он, скорее всего, даже и не замечал. А в самом начале из-за наглой родни брак чуть не разрушился, едва начавшись, но Аня сумела сделать решительное усилие и выйти из ситуации победительницей (пусть даже пожертвовав собственным приданым).

Вся книга Анны Григорьевны дышит любовью к мужу, то был пример семьи, где супруги поистине друг к другу привязаны и не могут друг без друга обходиться. А ведь, если посмотреть беспристрастно, жизнь их была непростая: постоянное отсутствие денег, бытовые проблемы, борьба с долгами (которую Анна успешно окончила только много лет спустя), болезнь мужа, смерть двоих из четверых детей, в которых оба они души не чаяли... Да и в характере Ф.М. недостатков хватало. Помимо неспособности решать бытовые вопросы и всем известного пристрастия к рулетке (от которого ему, однако же, удалось избавиться после одного случая), он был временами раздражителен и капризен из-за своей болезни, да к тому же еще и патологически ревнив: стоило его жене оживленно разговориться в обществе молодых людей или рассмеяться в ответ на чью-то шутку, как он приходил в исступление и закатывал ей дикие сцены, в которых сам раскаивался, приходя в себя. Чтобы его не нервировать, она, молодая женщина, стала держать себя так, что ее со временем стали принимать за ровесницу ее мужа: одевалась чопорно, не смеялась и т.д. На выходки же мужа не озлоблялась, а умела подшучивать над ними и самому ему показать, до чего по-дурацки он себя ведет.

Однако же, Анна Достоевская на страницах своих воспоминаний неоднократно говорит, что 14 лет их брака были очень счастливыми. И я ей верю. Она очень любила своего мужа и детей, была всецело им предана и безмерно ими гордилась. Она поддерживала своего мужа в тяжелое время, не давая ему упасть духом, и делала все, чтобы он мог работать. Достоевскому, без сомнения, после всех пережитых им бед, ближе к концу жизни удивительно повезло встретить такую жену.

Это была по-настоящему талантливая, умная и энергичная женщина. Талант ее был иного рода, чем у ее «незабвенного мужа» (ее собственное выражение, неоднократно повторяемое в книге). Это был талант предпринимателя: человека, который, задумав новое дело, способен все изучить, продумать, организовать и добиться успеха. Умение во все вникнуть, принять решение, настоять на своем и не позволить обвести себя вокруг пальца. Именно она занималась издательством и продажей книг Достоевского вместо того, чтобы продавать права на их издание, как это делалось обычно, и с блеском осуществила это предприятие, ведя дела с типографиями и книгопродавцами (мы же помним, что женщина, занимающаяся делами – нонсенс!). После смерти мужа она собирала коллекцию рукописей, писем и других предметов, имеющих к нему отношение, и организовала музей, посвященный ему.

Притом она нигде в своих воспоминаниях не старается приписать себе лишние заслуги или изобразить себя умнее и образованнее, чем она была. Ее рассказ кажется настолько объективным, насколько это вообще возможно, когда говоришь о себе и своих близких.

Книгу прослушала с большим удовольствием и могла бы слушать и дальше, если бы она была длиннее. Она очень светлая, герои ее становятся тебе родными, ты вдруг начинаешь чувствовать, как оживают эти как бы абстрактные раньше люди, которых ты знал в виде имен и фамилий. Готова смело книгу порекомендовать.

8 мая 2022
LiveLib

Поделиться

Shishkodryomov

Оценил книгу

Воспоминания Анны Григорьевны Достоевской облачены в столь притягательную форму, позволяющую читателю максимально опираться лишь на факты из жизни Федора Михайловича Достоевского и делать выводы самому. В тексте практически отсутствуют стандартные, наштопанные крупными стежками контрастных ниток, собственные мысли автора по поводу ее отношений с мужем, слишком субъективное восприятие взглядов Достоевского на различные вещи, нет рассусоливания собственных слезливых эмоций. Что делает честь Анне Григорьевне, на долю которой выпал немалый фунт лиха.

Приходится учитывать грандиозную пропасть между Федором Михайловичем и его женою, ибо к моменту знакомства с нею он был уже состоявшимся литератором, будучи старше ее на 25 лет. Воспоминания Анны кажутся максимально объективными, она не старается казаться умнее и лучше, чем то было на самом деле. Это подкреплено многочисленными эпизодами из жизни этой семейной пары, в частности, на этапе создания "Братьев Карамазовых" автор указывает на то, что практически ничего не поняла, хотя сама это произведение стенографировала. Разумеется ни одна вдова великого писателя не напишет плохо о собственном муже, но значимость всего этого тускнеет на фоне того, что пришлось пережить этой женщине в период брака с Достоевским. "Жена гения" - это такой же статус, как и "гений".

Образ Федора Михайловича складывается задолго до ознакомления с его биографией благодаря прочтению его произведений, но данный труд только укрепляет восприятие автора и радует схожестью мышления некоторой части человечества. Присоединяюсь к опровержению глупого письма Страхова, обвиняющего Федора Михайловича во всех смертных грехах при жизни, которое приводится в конце произведения. Сие письмо не связано изначально с самим воспоминаниями, иными словами - труд не ставил себе целью как-то обелить Достоевского в глазах читателей, тем более, что в настоящий момент в этом уже нет никакой надобности. Люди, продолжающие вторую сотню лет читать Достоевского, давно сами во всем разобрались. Но и картины эпилептических припадков Федора Михайловича, многочисленной родни-на-шее, постоянных материальных проблем в течении всей жизни, игры в рулетку, уродов-издателей - очень яркие и реалистичные.

О jalousie de metier (профессиональная зависть) не приходится говорить, ибо кто есть такой Страхов? О таковом никто и не слышал. Хотя, зависть, как таковая, к другим авторам - качество похвальное, ибо заставляет любого писателя шевелить лапами, дает дополнительный стимул. Вообще, не помню ни одного героя у Достоевского, страдающего чрезмерной гордыней. Раскольников? Фома Опискин? Темная же сторона Достоевского видна всегда и здесь Страхов не открыл никаких америк. Но эта темная сторона навсегда увязла в теориях. Герои Достоевского вечно были нереальными на фоне кажущейся реалистичности. Этот противоречивый романтический реализм является неповторимой особенностью личности автора. Череда пережитого, необычайно ярко прожитая жизнь - сие случайность на теле истории. В том нет, нужно признать, особых заслуг самого Федора Михайловича, но и повторить схожая личность ничего подобного не сможет. Так как, если даже будет возможность, то не возникнет желания. Достоевские скромно рассосались по уголкам жизни.

Вполне достоверные выводы о жизни Достоевского всегда сделает человек, читавший его произведения, которые навечно останутся живой иллюстрацией личности автора. Но прочитать мало - нужно еще понять, принять и прочувствовать. Спасибо Анне Григорьевне за добротный труд, Федору Михайловичу за то, что он был, а им обоим - за то, что они навсегда останутся.

3 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

Viksa_

Оценил книгу

Перед нами не просто биография одного из выдающихся писателей Российской империи, автора таких известных романов, как "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы", "Бесы", " Игрок" и других, а скорее удивительное переплетение воспоминаний и мыслей Анны Достоевской, женщины, которая посвятила свою жизнь гению, прошла через бедность, нужду,  частые припадки эпилепсии и игровую зависимость своего  мужа. Это своего рода сентиментальное путешествие в воспоминания, трудные, но в то же время самые счастливые дни жизни Достоевского и его жены. Рассказ о семьянине, любящем муже, заботливом отце, с иной стороны показывает нам личность этого гениального писателя.

26 января 2023
LiveLib

Поделиться

memory_cell

Оценил книгу

Она его за муки полюбила,
А он ее за состраданье к ним.

Наверное, я сейчас выгляжу злой.
Но я не верю!
Не верю и не знаю, любовью ли было то, что обрушилось на юную Анечку Сниткину.
Анна сочла большой удачей работать стенографисткой у знаменитого писателя. Постепенно она привязалась к человеку, который даже имя её долго не мог запомнить. Наверное, тут, помимо страданий и мук, была магия таланта. Чем ещё мог привлечь двадцатилетнюю девушку немолодой, некрасивый, нервный и болезненный мужчина?
Но они поженились и были вместе четырнадцать лет, Анна уверяет, что это были очень счастливые годы.
И снова не верю… Смерть двоих детей. Вечные долги и заклады имущества. Нервный, нередко злой и ожесточенный, жутко ревнивый и часто больной муж.
Не говорю уж о том, что современным языком называется игровой зависимостью. Кстати, Анна совершенно справедливо называет пристрастие Федора Михайловича к рулетке недугом, болезнью, а не пороком. Это чистая правда, но в случаях с подобными болезнями (игромания, алкоголизм, наркомания) правду эту принять безумно тяжело. Тем более, больной себя по большей части таковым вовсе не считает. Достоевский ведь так и остался при своей теории, что наличие достаточного количества средств непременно привело бы его к выигрышу.
Бедная «счастливая» Анечка… Сколько же она вытерпела! Только бы муж не расстроился, только бы не разозлился, только бы не сорвался, только бы не эпилептический припадок, только бы «не»… Нет несчастья в данную минуту – вот оно, счастье.
Жизнь, добровольно брошенная под ноги другому человеку.
Сегодня такую любовь назвали бы созависимостью. Таким же недугом, как и страсть к игре.
Воистину: любовь - смертельная болезнь.

4 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

tigra_irbis

Оценил книгу

Редкий случай, когда специально читала медленно, растягивая удовольствие. Достоевский совсем с другой хорошей стороны открылся, раньше не шибко его любила и понимала. Анна героическая дама, конечно, и союз их показался очень гармоничным, невзирая на трудности и трагедию с ребенком. Хотя дневник очень причесан и отредактирован, подозреваю, но чувства у них были искренние - это ощущается и по таким записям. Особо интересно раскрывается твердый характер Анны, ее воля, то, как она умела сама принимать решения, без оглядки на чье-то мнение. В общем, не чтение, а сплошное удовольствие, вдвойне приятное от того, что понимаешь - эта история не выдуманная, а более чем реальная.

12 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

ValTar

Оценил книгу

Вы когда-нибудь сталкивались с тем, что после прочтения ваше мнение кардинально меняется?
Это случилось со мной после прочтения данной книги. В ней мы окунаемся в последние годы жизни Федора Михайловича Достоевского, великого и талантливого писателя. Смотрим на него глазами влюбленной девушки, а потом уже молодой жены. Анна Григорьевна Достоевская с любовью и трепетом в своем дневнике рассказывает нам не о себе, а скорее о своем великом муже через призму своей преданности и уважения к нему. Она была второй его женой, но подарила ему огромное счастье, детей и какое-то успокоение.
Да, в дневнике ее отношение к мужу только положительное. Она описывает его как высоконравственного, доброго, отзывчивого человека. Она не винит его в том, что они жили во всем себе отказывая учитывая его долги, она позволяет ему играть в рулетку (длительная зависимость у Федора Михайловича), она спокойно воспринимает его ревность. Хотя совершенно честно говорит, что, как и у любой семьи бытовые конфликты у них были.
Во всем дневнике сквозит, что он эталон для нее, что таких чутких, нежных мужчин редко найдешь. И можно сказать, что это восторженность, это ее поклонение связано только с тем, что она была молода и влюблена. Но пара моментов в книге подтверждает в какой-то степени ее слова. Приведу один пример: Федор Михайлович каждый день ходил от своего дома до дома акушерки, чтобы запомнить дорогу и при плохих условиях или в ночи не плутать, а сразу же найти нужную улицу, чтобы скорее привезти помощь к своей жене. Этот момент меня, конечно, покорил.
Также я узнала кто был прототипом того или иного персонажа, как были написаны ряд произведений, почему Достоевский стал писать свои дневники, и какая причина кроется в недоработанности его произведений, в чем часто обвиняли его критики.
Хмурый, мрачный, резкий, невнимательный Достоевский в моей представлении обрел еще несколько черт к своему портрету- нежный, заботливый, любящий от всего сердца.

4 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

210500

Оценил книгу

С удовольствием прочитала книгу. Анна настолько мягко и нежно описывала свою жизнь с Федором Михайловичем (именно так она его называла на страницах дневника), чем, наверное, открыла для меня новый портрет Достоевского, до этого я представляла его более суровым, тяжелым и замкнутым человеком.
Не смотря на нехорошие казусы семейной жизни и болезнь Достоевского, Анна на первое место ставила уважение к мужу и заботу о нем.

31 января 2023
LiveLib

Поделиться

Elena878

Оценил книгу

С большим удовольствием прочитала книгу. Чем-то напоминает биографию Толстого, но более позитивная. А как приятно слушать не только о жизни, но и атмосфере того времени. Автор очень хорошо передал красоту - природу. Читаешь книгу, а перед глазами природа Достоевского, что его окружает и просто его нелегкая, но очень интересная жизнь. Захотелось ещё больше про него узнать, как про Толстого.

30 января 2024
LiveLib

Поделиться

El-lada

Оценил книгу

Для меня всегда интересно читать дневники, воспоминания, письма известных людей. Таким образом перемещаешься в прошлое, в другую эпоху, проживаешь невидимым гостем чужую жизнь, узнаёшь истинные мысли и чувства других людей, их заботы, радости и печали.
В данных воспоминаниях Анны Достоевской её муж, Фёдор Михайлович, предстал простым мужчиной, любящим мужем и заботливым отцом, человеком очень ранимым и обиженным судьбой и людьми. Но в то же время и не совсем уж обиженным, ему посчастливилось встретиться с чудесной чуткой женщиной, преданной и любящей своего мужа, если судить по "Дневнику". Но, если честно, у меня никогда образ Достоевского не представлялся таким человеческим, мне всегда он казался очень мрачным и угрюмым человеком, если судить по его книгам. Конечно, он и бывал таким после приступов, но в основном он был как, даже не знаю, как главный герой его романа "Идиот". Теперь он мне только таким и представляется.
Очень женским получился "Дневник" с его обидами за себя, мужа и своих детей на родственников Фёдора Михайловича (его невестку и особенно пасынка), на "друзей" Достоевского (никогда не могла бы подумать, что эти люди могли быть такими нелюдьми, если судить по "Дневнику").
Я всегда восторгалась Ф.М. Достоевским, точнее его творениями, и с удивлением прочитала, что сам автор был ими не доволен, считал их сырыми, не отшлифованными и очень жалел, что у него не было достаточно времени и возможности на их доработку. Но, может быть, в этом и заключается их прелесть, если так можно охарактеризовать его произведения. Они не отлакированы, не измазёванны, у них истинная, настоящая красота.
В данном "Дневнике" я прочитала огромное множество интересных фактов. Почему же у меня не высший бал? Оценка снижена не за сам "Дневник", а за данное издание, так как оно не полное, были пропущены многие главы, из-за чего возникало ощущение нецелостности, недосказанности. Не знаю, может это и не вина данного издательства, возможно и нет полной версии, я не знаю.

23 августа 2018
LiveLib

Поделиться