Отзывы на книгу «Дневник»

Редкий случай, когда специально читала медленно, растягивая удовольствие. Достоевский совсем с другой хорошей стороны открылся, раньше не шибко его любила и понимала. Анна героическая дама, конечно, и союз их показался очень гармоничным, невзирая на трудности и трагедию с ребенком. Хотя дневник очень причесан и отредактирован, подозреваю, но чувства у них были искренние - это ощущается и по таким записям. Особо интересно раскрывается твердый характер Анны, ее воля, то, как она умела сама принимать решения, без оглядки на чье-то мнение. В общем, не чтение, а сплошное удовольствие, вдвойне приятное от того, что понимаешь - эта история не выдуманная, а более чем реальная.

Вы когда-нибудь сталкивались с тем, что после прочтения ваше мнение кардинально меняется?
Это случилось со мной после прочтения данной книги. В ней мы окунаемся в последние годы жизни Федора Михайловича Достоевского, великого и талантливого писателя. Смотрим на него глазами влюбленной девушки, а потом уже молодой жены. Анна Григорьевна Достоевская с любовью и трепетом в своем дневнике рассказывает нам не о себе, а скорее о своем великом муже через призму своей преданности и уважения к нему. Она была второй его женой, но подарила ему огромное счастье, детей и какое-то успокоение.
Да, в дневнике ее отношение к мужу только положительное. Она описывает его как высоконравственного, доброго, отзывчивого человека. Она не винит его в том, что они жили во всем себе отказывая учитывая его долги, она позволяет ему играть в рулетку (длительная зависимость у Федора Михайловича), она спокойно воспринимает его ревность. Хотя совершенно честно говорит, что, как и у любой семьи бытовые конфликты у них были.
Во всем дневнике сквозит, что он эталон для нее, что таких чутких, нежных мужчин редко найдешь. И можно сказать, что это восторженность, это ее поклонение связано только с тем, что она была молода и влюблена. Но пара моментов в книге подтверждает в какой-то степени ее слова. Приведу один пример: Федор Михайлович каждый день ходил от своего дома до дома акушерки, чтобы запомнить дорогу и при плохих условиях или в ночи не плутать, а сразу же найти нужную улицу, чтобы скорее привезти помощь к своей жене. Этот момент меня, конечно, покорил.
Также я узнала кто был прототипом того или иного персонажа, как были написаны ряд произведений, почему Достоевский стал писать свои дневники, и какая причина кроется в недоработанности его произведений, в чем часто обвиняли его критики.
Хмурый, мрачный, резкий, невнимательный Достоевский в моей представлении обрел еще несколько черт к своему портрету- нежный, заботливый, любящий от всего сердца.

С удовольствием прочитала книгу. Анна настолько мягко и нежно описывала свою жизнь с Федором Михайловичем (именно так она его называла на страницах дневника), чем, наверное, открыла для меня новый портрет Достоевского, до этого я представляла его более суровым, тяжелым и замкнутым человеком.
Не смотря на нехорошие казусы семейной жизни и болезнь Достоевского, Анна на первое место ставила уважение к мужу и заботу о нем.

Для меня всегда интересно читать дневники, воспоминания, письма известных людей. Таким образом перемещаешься в прошлое, в другую эпоху, проживаешь невидимым гостем чужую жизнь, узнаёшь истинные мысли и чувства других людей, их заботы, радости и печали.
В данных воспоминаниях Анны Достоевской её муж, Фёдор Михайлович, предстал простым мужчиной, любящим мужем и заботливым отцом, человеком очень ранимым и обиженным судьбой и людьми. Но в то же время и не совсем уж обиженным, ему посчастливилось встретиться с чудесной чуткой женщиной, преданной и любящей своего мужа, если судить по "Дневнику". Но, если честно, у меня никогда образ Достоевского не представлялся таким человеческим, мне всегда он казался очень мрачным и угрюмым человеком, если судить по его книгам. Конечно, он и бывал таким после приступов, но в основном он был как, даже не знаю, как главный герой его романа "Идиот". Теперь он мне только таким и представляется.
Очень женским получился "Дневник" с его обидами за себя, мужа и своих детей на родственников Фёдора Михайловича (его невестку и особенно пасынка), на "друзей" Достоевского (никогда не могла бы подумать, что эти люди могли быть такими нелюдьми, если судить по "Дневнику").
Я всегда восторгалась Ф.М. Достоевским, точнее его творениями, и с удивлением прочитала, что сам автор был ими не доволен, считал их сырыми, не отшлифованными и очень жалел, что у него не было достаточно времени и возможности на их доработку. Но, может быть, в этом и заключается их прелесть, если так можно охарактеризовать его произведения. Они не отлакированы, не измазёванны, у них истинная, настоящая красота.
В данном "Дневнике" я прочитала огромное множество интересных фактов. Почему же у меня не высший бал? Оценка снижена не за сам "Дневник", а за данное издание, так как оно не полное, были пропущены многие главы, из-за чего возникало ощущение нецелостности, недосказанности. Не знаю, может это и не вина данного издательства, возможно и нет полной версии, я не знаю.

С большим удовольствием прочитала книгу. Чем-то напоминает биографию Толстого, но более позитивная. А как приятно слушать не только о жизни, но и атмосфере того времени. Автор очень хорошо передал красоту - природу. Читаешь книгу, а перед глазами природа Достоевского, что его окружает и просто его нелегкая, но очень интересная жизнь. Захотелось ещё больше про него узнать, как про Толстого.