Отзывы на книги автора «Анна Чухлебова»

Плюсы:
+ точный, колкий, но лёгкий и поэтичный язык
+ тема смерти - сама по себе такая сложная - подаётся изящно, разнообразно, эмоционально и эмпатично
+ рассказы совсем небольшие, и оттого концентрированные

Минусы:
- впечатление смажется, если читать залпом. Растяните книгу, например, по рассказу в день

Итог: сильно, ярко, смело.
Книга точно войдёт в мой топ года.

мне действительно понравился рассказ "Пчела, стрекоза", остальное было в разной степени интересно или не интересно, а вообще книга очень не ровная, треть (типа "Мёртвых девочек" или "Чернояра") я бы просто выкинул, из остального убрал бы "облокотилась спиной" (или у всех локти на спине выросли, а меня эволюция обошла? очень много локтей на спине в книжках стало), неправильные употребления слов вроде "нешто" и была бы ничаво книжечка.

а так: ну, игры в трансгрессию, ахтибоземой, никогда же мы такого не читали ни у Анжелы Картер, ни у Мамлеева с Сорокиным, ни... нувыпоняли.

тем не менее, Чухлебова становится очень талантлива, когда перестаёт любоваться своим "стилем написания" и думать, как бы извернуться и об чём бы таком дискомфортном написать.
тогда вдруг ррраз и что-то неповторимо оригинальное в её рассказах расцветает, питаемое общественным и вообще человеческим.

интересно будет посмотреть её вторую книжку

Искала я легкое «пляжное» чтение и нашла вот

Вообще я удивлена, что мне этот сборник понравился. Обычно я шарахаюсь от такой вот чернушки-порнушки. Но здесь удачный первый рассказ. Причем я не сразу  поняла, что это именно рассказ, думала начало ну повести хотя бы. А потом уже затянуло и один за другим так все и прочиталось за недельку. Читать залпом эту книгу не советую, приедается.  Под конец бесконечные кладбища и могилки утомили. 

Язык здесь плавно-рваный, сказочно-бытовой. Есть в нем что-то магическое. И матерок есть. Словом, неплохая получилась современная русская проза, красиво уродливая. Местами похоже на Елизарова, местами на Петрушевскую, местами вообще «темная Токарева» какая-то. 

В каждом рассказе так или иначе присутствует смерть, любовь, странные повороты, мистика, рассуждения о том, о сем. Некоторые похуже, некоторые вот прямо отличные. 

Попробуйте, вдруг понравится.  

Звони чаще с неба про погоду

"Легкий способ завязать с сатанизмом" Анны Чухлебовой наделал в конце прошлого года шуму. Ну как наделал, в читающих кругах, по определению узких, в сравнении с кинозрительскими, с аудиторией сериального мыла, с потребителями новостного контента. Понятно, что отправной точкой интереса стало название, и это классно - умение подать себя так. чтобы заметили, запомнили, узнали со следующей книгой. Я читать не спешила, прочла после номинации сборника на Большую книгу, потому что читаю всех номинантов и это моя 34/50 рецензий на лонг БК-2024

Не та книга, которая распахивает новые горизонты и дарит какую-то уникальную оптику, но очень достойная проза, В меру интеллигентно, в меру народно. в меру молодежно, неформально, хипстерски, филологически, мистически. Лейтмотив - смерть как обыденность, с которой невозможно свыкнуться, но и воспринимать ее чем-то экстраординарным, в силу регулярной повторяемости в непосредственной близости от себя уже не получается. Без романтизации и поисков красоты, нет, смерть у Чухлебовай по-шварцевски "груба, да еще и грязна, она приходит с целым мешком отвратительных инструментов". Без извечных русских вопросов. А никто не виноват. А ничего не сделаешь.

Южной готикой я бы не назвала, от Юга России тут только локации да несколько более легкомысленное, чем в Средней полосе и на Севере отношение к любительщине ритуального свойства. Гоголевской и булгаковской избыточности в рассказах сборника нет, это достаточно сдержанная современная проза, скорее среднеевропейский магический реализм, очень похожий на yjdtkks Татьяны Замировской, "Вьюрков" Дарьи Бобылевой, малую прозу Евгении Некрасовой, даже рассказы > Юна Айвиде Линдквиста - я не случайно сказала о среднеевропейскости. Не плохо, не хорошо - обычно.

Лучше, чем в среднем по списку, но не топ.

Есть что-то странное в этом сборнике рассказов. После прочтения некоторых хочется ругаться и орать на текст бранными словами (ну потому что куда это годится, в самом-то деле), а в некоторые рассказы хочется зарыться и перечитывать их по нескольку раз снова и снова. Магия, не иначе.

Мне понравилось то, как написана книга: язык очень мелодичный, красивый и красочный. С кучей метафор, синонимов, уточняющих мысль слов. Чтобы читатель уж точно понял, что хотела сказать автор.

Но не понравились темы большей части рассказов. Пока читала, было ощущение, что сижу на каком-то портале новостей, где перемешаны местные и федеральные происшествия. Реально впечатление такое, что автор просто взяла рандомный день, открыла новости в субъектах нашей страны, а потом на каждый, заинтересовавший её случай, написала рассказ. Какой-то сборник хроники криминальной России, чтоб его.

Не знаю, кому по душе такое дело в книгах (может тем, кто принципиально не интересуется новостями), но я не особо люблю читать о всяких мерзостях и гадостях, которые творят люди. Здесь многого не надо — достаточно просто выглянуть в окно или зайти в какой-нибудь паблик вашего города, типа «Инцидент», «Подслушано» или «Типичный город такой-то». Вот там будет всё то же самое, что и в этой книге, только без красивой обёртки приятного глазу текста.

Понравились только: «Как я побывал на своей могиле», «Музы Катрины» (здесь было даже местами смешно), «Десять» и «Мёртвые девочки».