Отзывы на книгу «Vremena goda»

Долго мучила я это произведение, или оно меня. И вроде сюжет неизбит, и написано интересно и информативно, но мне не хватило эмоций. Порой в книге спасает финал, но здесь что-то было ожидаемым, от каких-то моментов остались вопросы. Смешанные чувства от концовки.
Рассказ ведется от лица Глав врача престижного дома престарелых, которая находится в коме вот уже более 20 лет. Мы узнаем историю ее жизни, полной приключений, историю любви и предательств, достижений и потерь. Описание персонажей в доме престарелых написано с юмором и большой фантазией, эта часть меня захватила, есть над чем задуматься, погрустить и посмеяться.
Я не являюсь почитателем творчества автора, видимо поэтому история оказалась мною недооцененной. Складывалось ощущение что листаю учебник. Сухо и затянуто.

Не могу сказать, что книга понравилась, но и сказать наоборот тоже было бы неправильно.
Во многих местах излишне затянуто подробностями, без которых основной сюжет нисколько бы не пострадал. Есть даже целые главы, убрав которые ничего бы не изменилось в сюжете.
Интересно было в самом начале и очень интересно в последней трети книги.

Учитывая возраст героини (105 лет) воспоминания о ее молодости затронули революцию, эмиграцию, тему евреев и Сталина.
Все бы неплохо, но книги с историческим уклоном не люблю с детства (спасибо школе) и старательно избегаю, или перед чтением морально себя к таким сюжетам готовлю.
От этого романа ожидала совсем другого общего настроения и историческая составляющая стала неожиданностью.

Из героев никем не удалось проникнуться по настоящему, каждый с какими-нибудь тараканами в голове. Многие поступки и мысли персонажей совершенно нелогичны.

Тема и основной сюжет на самом деле интересны (если сильно сократить историческую часть) и достаточно оригинальны, но в целом книга не моя или же попала мне в руки не в то время.

Григорий Шалвович, конечно, потрясающий автор. Если бы я не знала, что под псевдонимом Анны Борисовой скрывается он, ни в жизни бы не догадалась. Создаётся полное ощущение, что книгу писала женщина. Да и по стилю это ни капельки не похоже на Акунина.
Потрясающая книга. Отлично продуманная. Написанная великолепным языком. Цитаты можно выписывать бесконечно. Классная манера повествования, с разных ракурсов.
Ещё в книге понамешано разных жанров, но это ни капельки не портит впечатления. Тут и детектив, и любовь, и триллер, и драма, и приключения.
Плюс, книгу слушала в исполнении Алёны Бабенко. Это отдельная история. Думаю, это тоже сыграло свою роль при выставлении оценки. Театрально, но без перебарщивания. Ласкающий уши голос. Очень красиво. Жаль, мало книг у нее озвучено.
Вот нужно очень постараться, чтобы я поставила книге высший балл. Эта книга как раз из такого разряда. Идеальна для меня. Рекомендую всем!

Всегда жаль расставаться с понравившейся книгой, но увы... прочла, книга захватывает с первых строк и не отпускает до конца повествования. Хочу чуть позже перечитать, оно того стоит. Для меня эта третья книга Акунина под псевдонимом Анны Борисовой и я не знала,что это Акунин. когда читала "Креативщик. " Но настолько понравился первый роман, что прочла и две другие книги. Особенно полюбилась мне главная героиня Александрина- Сандра, своей историей жизни, характером, неординарностью. Образ Веры, как то не так впечатлил. И очень понравился Иван Иваныч, удивительнейший человек. Затронута очень злободневная тема для нашей страны, где старики просто брошены на произвол с нищенскими пенсиями, на которые невозможно прожить. Так же понравился прием, перемещения в воспоминания Сандры, и параллельно повествование в современности. Всё таки она удивительная женщина, пережила такие потери и не сломалась и пронесла свою любовь через всю жизнь. И самое главное оставила после себя для людей результаты своих исследований и смогла передать это очень необычным способом( несколько фантастично). Советую к прочтению, с Акуниным была знакома по Эрасту Фандорину, но это не хуже, просто другое.

"Но кто же может льстить себя надеждой, что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными. Так говорят женщины и так говорят писатели".
Оноре де Бальзак

А-а-а, ну тогда все правильно. Тогда все понятно. Понятно, почему непонятно.
"VREMENA GODA" - одна из трех книг, так называемого проекта Бориса Акунина под именем Анны Борисовой и, судя по оценкам, лучшая. В центре романа две героини. Одна никак не умрет. Вторая может умереть в любой момент. Одна - 105-летняя старушка в коме и воспоминаниях, вторая - молодая доктор-стажер с миной замедленного действия в голове. Обе - еще те штучки! Сильные, независимые, яркие... глупые... Ну, мне так показалось. Отсюда и непонимание автора, книги, проекта в целом.
Книга написана хорошо, добротно. Красивый, образный язык. Миллион метафор. Цитаты - просто рай для любителей собирать философские мысли. Много размышлений о жизни, об отношениях, о любви, о женщинах. Но действия, задуманные как приключения, почему-то не цепляют. Сюжет не держит внимания, все время соскальзывает куда-то в пропасть, одна линия мешает другой, а уж вплетения сексуальных подвигов подопечных дома престарелых и вообще вызывают отторжение.
Далее, сами герои, а их в романе великое множество. Да каждый так искусно вылеплен, со своим характером, со своими причудами... Я долго думала, почему при всем этом великолепии мне ни один из них не понравился? Ни один! Все, все до одного вызывали неприязнь или, как минимум, равнодушие. А потом поняла. Женские роли, словно выписаны мужчиной по мотивам именно мужских мифов о женской сущности. А мужчины - наоборот, выписаны женщиной, но в том же духе. Они ненастоящие какие-то! Какие-то преувеличенные, словно мультяшные. Утрированные что ли... Как так получилось?

"Главная мужская сказка – про спящую царевну, которую нужно разбудить, чтобы она полюбила. Главная женская сказка – про мальчика Кая с заледеневшим сердцем".

Вот к примеру, меня, как женщину, подкупила цитата: "Всякое дело, которое мужчины затевают без женщин (война, грабеж, тюрьма, сухая наука) так или иначе ведет на территорию Смерти". Неплохо сказано, да? Покажите мне хоть одного мужчину, который всерьез так думает. А впрочем, на территорию Смерти нас всех ведет сама жизнь. Причем в любом случае - с женщинами или без, рано или поздно... И в книге все заканчивается смертью. Или не заканчивается. Тут уж как кому захочется. Даже не знаю, возможно вот такой открытый финал, это лучшее, что было в романе.
Ставлю обезличенные три звездочки. Не жалею, что прочла, но если бы мне предложили перечитать роман еще раз, почла бы за пытку.

P.S. Прошу прощения, что не смогу ответить на возможные комментарии. Уезжаю. Буду после 3 февраля. Всем удачи и хороших книг!