За грехи отцов

Начинается все с мрачного убийства. Девушка которую «принесли в жертву», знаете как сжигали раньше ведьм на костре инквизиции. А, второй труп — а-ля священник, он молится и все такое. А, ещё над ним пожесче "поиздевался" над этим трупом. Ну, и понятное дело — одна жертва насилия, второй сам насильник. Но, вообще сами убийства реально жуткие. Уф.

Плюс конечно прикольно, что они решили взять двух стажёров. Но, не прикольно, что один из стажёров оказался жертвой домашнего насилия. Хотя как-то для человека который подвергался домашнему насилию, она какая-то озабоченная. Ну, правда Кейра какая-то сексуально озабоченная, то с Марком. И, пофик, что у него жена. То, такая: о, Тим, тоже пойдет. И, даже не важно, что там где-то ее отчима кажется убивают (да, отчим урод, насиловал ее в детстве и все такое). Но, как бэ все равно.

Марк тоже как по мне не приятный тип. У него ребенок и жена, а он такой ну переспать два раза со стажёром — можно.

Мне нравиться, что автор добавила линию с тем самым Инквизитором. Поэтому было немного легче понять логику преступника. Если честно, я сразу не понимала зачем нам показывают эту линию в книги. Потом до меня дошло, что это линия того самого Инквизитора.

Когда я прочитала книгу, что подумала. А, прикольно было бы если б вышел сериал по этой книги. Я сейчас серьезно. По факту эта книга не хуже чем какие-то американские триллеры/детективы. Местами я даже забывала, что читаю книгу русского автора.

В общем и целом в этой истории идёт такая жирная линия, что все проблемы с детства. И маньяками просто так тоже не становяться. Короче во всех виноваты отчимы и отцы, кстати поняла теперь даже почему такое название у книги.

Финал просто взорвал мой мозг. Получается, все это время инквизитор был рядом. И никто не замечал его? Ааааа. Разве так можно было? Я там уже всех подозревала, но не могла подумать, что это Тим. Блин, это охринеть как неожиданно.

История про работу полиции по особо тяжким преступлениям, маньяков, жертв, "изощрённое чувство справедливости" и жуткие жизненные ситуации, когда нет выхода и помощи.

Сразу скажу, что пойдет речь о домашнем насилии. И особо впечатлительным возможно стоит не читать, так как писательница смогла передать атмосферу безысходности и страха. И периодически мне приходилось прерываться и приходить в себя.

Там нет ни мистики, ни каких-то выдуманных ужасов, только жизнь без прикрас.

Иногда живёшь в своём благополучном мире и забываешь, что может быть совершенно по-другому. И жутко от того, что события книги случаются в реальной жизни.

В выдуманном городке где-то в Европе объявился маньяк, который убивает театрально. По крайней мере первое обнаруженное дело - это маскировка под инквизицию.

Дело поручают молодому детективу Акселю Грину, но парень уже возглавляет отдел, так как проявил себя и поймал не одного преступника.

У Акселя в команде профессиональный психолог-профайлер, криминалист, парочка стажеров из академии и все специалисты, которых он пожелает привлечь к делу. Ибо это преступление всколыхнуло целый город.

Что в нём особенного? Город не первый раз видит маньяков. Но этот не просто убийца или псих, он пытается восстановить справедливость, правда жутким способом, поднять общество и заставить увидеть проблему. Он в роли миссионера, спасающего своё стадо.

И каждый герой в книге - как глубокий колодец со своей "личной мглой". У них у всех свои скелеты в шкафу. И для одних эти скелеты помогают раскрывать преступления, для других же - совершать их.

В книге чередуются главы - прошлое и настоящее. И ты будто ныряешь в детство и юность героев, чтобы угадать как же оно на них повлияло, и о ком речь идёт.

Читала взахлёб. И помимо того, что преступник оказался тем, кого меньше всего подозревала, я впервые именно "болела" за него.

Да, он выбрал страшный способ показать проблему обществу, но если бы он молчал, жертвы продолжали жить в ещё жутких условиях, чем он избрал для своей миссии.

В книге поднимается важный вопрос: если не защищает закон и общество, то может ли мститель использовать зло во благо? Считать ли преступлением - убийство преступников и маньяков? Что такое справедливость?

Финал как раз таки и отвечает на эти вопросы, но прежде даёт читателем сделать свой выбор.

В общем книга не просто рассказывает об очередном раскрытии преступления умным детективом, а затрагивает одну из самых болезненных тем нашего общества - домашнее насилие.

Книга является первой в серии. Так что надеюсь, автор скоро представит продолжение.

Искреннее чувство ненависти к автору и ее тексту - единственный плюс, который я смогла найти в покупке этой аудио-порнухи. Ну знаете, развлекательную литературу можно ругать по многим причинам, но чаще нам просто нравится или не нравится в силу абсолютно необъективных причин. А здесь - самые живые эмоции.

Меня искренне удивляет, как, ну как можно было обернуть вот таким текстом тему сексуального насилия над детьми в семье. Порой я просто забывала, книгу какого жанра я слушаю: это все еще полицейский детектив или я где-то нечаянно нажала на раздел с дешевой эротикой? Убеждала себя, что больными во всех смыслах отношениями нам показывают последствия травматичного опыта героини. И вроде как так и есть, наверное, я хз, если бы автор не преклонялась перед придуманными ею мужиками, как будто каждый из них прямиком из ее ночных фантазий. Портреты двух главных бруталити здесь настолько брутальные, что течет от них все в радиусе пары километров. Вообще сцены между мужскими и женскими персонажами мне напоминали голливудские фильмы 50-60-х, где он такой весь из себя мужик: скала снаружи и нежный ранимый цветочек внутри, а она необычайно сексуальна, но всегда немного не в себе.

Даже вполне закономерно здесь смотрится романтизация убийцы-психопата и линия отомщения как финал всего этого абсурда. И нет, это не серая мораль, когда убийство мучителя становится единственным возможным ответом жертвы. Если бы вместо порно нам показывали, как герой ищет правосудия, а не найдя его, прибегает к линчеванию, вот тогда это бы сработало. Но единственное, что мы знаем о "защитнике" - он славный парень и хорош в постели. Автор буквально строит мини-интригу: оправдают или нет?

Как детектив текст также вызывает массу сомнений в процессуальных моментах. Следователь до смешного отрабатывал только те вопросы, которые позволяли ему покрасоваться перед очередной дамочкой.

Отдельно стоит отметить ужасный перевод. На каждое упоминание отрубленных запястий вместо кистей, мои глаза так далеко закатывались, что я стала переживать, не стану ли косоглазой. Но на фоне остального это даже мелочи. Upd сейчас увидела, что автор русскоязычная и работает психологом. Боги, боги...