Отзывы на книги автора «Анна Берсенева»

Несмотря на то, что подобного рода книги стараюсь не читать, данное произведение меня приятно удивило.
Интересно было следить за становлением главного героя от его жизни в Таганроге и до переезда в Москву. За тем каким воодушевлённым человеком он приехал и каким стал. За тем как небольшие на первый взгляд события могут очень сильно повлиять на судьбу и как много все-таки зависит от того, какие люди тебя окружают. А так же интересно было наблюдать за Москвой того времени и как происходил раздел квартир.

Написано красивым языком, местами с юмором и философскими мыслями. Читать очень приятно.

В книге игр сердца не увидела. Увидела много сердца, много эмоций, теплоты и нежности - но игр как игр, с их расчётом или азартом - нет. Юность, неопытность, любопытство, молодое неумение понять себя и другого человека - да, этого даже в избытке, они и есть главные двигатели сюжета (и жизни). Но игр в книге на мой взгляд - нет. Герои серьёзны - они совершенно искренне заблуждаются и столь же искренне прозревают, раскаиваются, взрослеют.
Очень понравилась книга, поставила высший ей балл.

Случайно прочитав третью часть «Этюды Черни» из трилогии Анны Берсеневой «Подруги с Малой Бронной», уже осознанно решила прочитать всю трилогию, так как автор неожиданно заинтересовала меня. Даже пару цитат выписала – такие созвучные мысли оказались. Первая часть – «Уроки зависти» показалась мне несколько слабее, незамысловатое повествование об еще одной современной Золушке. Но несомненная удача автора – это противопоставление жизни матери и дочери… Как обрести, не имея? Хороший ответ получился в простенькой такой на первый взгляд истории. Мне всегда было интересно, а вот как Золушке живется в новом качестве? Почему сказки заканчиваются свадебкой и пиром? Ведь по сути, именно после этого только и начинается самое важное.
Но зацепила меня за живое одна цитата:

«Однажды Кира Тенета рассказывала ей, что по одному социологическому опросу выяснилось: большинство российских граждан называют самым сильным своим чувством зависть. – Нет, ну подумай, даже не любовь, а зависть! – восклицала Кирка. – Ну и как жить в такой стране, ты скажи, а? Ничего Люба ей тогда говорить не стала, потому что и сама про себя знала то же самое».

Подумалось, как милостива оказалась ко мне судьба, что я оказалась в меньшей части, и что «мне не понятна злая зависть, когда любой чужой успех, тебя не сколько не касаясь, и гонит сон, и гасит смех». И как хорошо, что роман закончился не сытым благополучием в Германии, а очищающей силой любви.

«Мир, огромный мир, существовал благодаря этому чувству, и впервые в жизни Люба была в этом мире своя».

Роман в стиле всех произведений Берсеневой. Узнаваемый стиль. Приятные образы - книжная девочка и слегка брутальный сильный избранник. Написано вполне интеллигентно, красивым слогом. Читать любителям женских романов.

Плохо. Это просто плохо. Я всё больше и больше разочаровываюсь в писателе Анне Берсеневой (Татьяне Сотниковой).
Её героиня Лера Вологдина из сериала "Слабости сильной женщины" — самая любимая. Была.
Это роман о пятидесятилетней женщине, которая всё ещё красива и желанна, но она очень болезненно воспринимает свой возраст. У неё талантливая дочь, известный и успешный муж, Лера является директором одного из самых известных театров в Москве.
Мне сразу стало интересно. И какое же разочарование!
Это роман ни о чём. Такое впечатление, что автор написала его только для того, чтобы очередной раз в художественной книге выразить свои политические взгляды. Я не буду их комментировать. Она это делала и в других романах и там я уже высказывала своё мнение.
Как-то неприятно становится, противно. Думаешь ты так — флаг тебе в руки! Но что же так подленько подтявкивать, прикрываясь любовным романом?
Где сюжет, где герои, где музыка?!
Нет. Опять политика, правительство, Крым, Боинг и те, которые не поддерживают её точку зрения (люди реальные, фамилии называются). С сюжетом не связано никак!
Не хочу я этого в художественной литературе!

Очень неоднозначное впечатление от книги. Ее описание - что на обложке, что в аннотации - намекает на то, что это некая скорее высокая литература - и вот эта претензия все немного попортила. Да, некоторые пассажи, образы, описания, то, как героини воспринимают действительность, то, как ее описывают мысленно, некоторые вполне себе философские моменты (которые можно и на цитаты растащить) - все это в сторону той самой "изящной словесности", той самой литературы, "что повыше". И вместе с этим - вполне приземленный реализм в российской действительности, что в ландшафте, что в головах. Да, такова канва повествования, все-таки о России пишем, о Москве. И вместе с этим - вот эти неизбывные вечные мечты о прекрасном мире "снаружи", о прекрасном принце (конечно же, из Кремниевой долины; он увезет в счастье, там будут деньги, другой мир, хорошая работа и, конечно, невероятная любовь), в принципе о том, что мужчина должен быть рядом и в нем счастье, без него ничего не выйдет, а если с ним не выходит - тоска-печаль, и судьбинушка женская не сложилась. И в аннотации вроде бы про поиск себя, про то, тварь ты дрожащая или творческая личность - а по факту эта линия толком развития и не получила. Да, Маша ищет себя, но находит ли? А Вера - что с ней получилось? Да, история Веры очень хорошо дополняет и оттеняет историю Маши. Интересная ретроспектива, интересная история любви со Свеном, и интересно было видеть, к чему это все привело (вот эта мысль - что вся жизнь Веры вроде как не удалась, провалилась, о стольком мечтала, и все впустую - это одновременно пугает и восхищает). Но при этом всю книгу не отпускало ощущение, что это скорее цветное полотно. Мозаика. Лоскутное одеяло. Яркие образы, сцены, события. А вместе - сшиты как бы с усилием. Не читалось легко, не захватывало так, чтобы не оторваться. Все было отдельно. И линии в целом как бы рассыпались, не сложившись в одно. Про что эта книга? Про очень многое. Здесь можно копать и философствовать от души. И это прекрасно. Но вместе с этим вот одного-единственного "про что" и "к чему пришли" - нет. Плохо или хорошо это? Пожалуй, это особенность романа. Он такой, какой получился. Кому-то понравится, кому-то нет. Потому что помимо вот этой цельности, которой лично мне не хватило, тут очень много всего прекрасного. Но понравилась ли эта книга мне? Очень сложно сказать. Многие вещи я бы себе выписала. Но читалась книга непросто. И не потому, что темы сложные - темы как раз понятные до боли - а потому, что все вместе не выстраивается в четкую картинку.

Что-то отлично, настолько, что хочется сказать "браво" и утащить в избранное, что-то откровенно слабое и что-то пустое настолько, что как это могли опубликовать? И именно из-за второго и третьего, поскольку их очень много, и тройка... Было бы меньше странного и плохого, я бы поставила 4, а так...

Конечно лучший Новый год у каждого свой, как и свой взгляд на то, как про этот лучший Новый год рассказать. Но... Я никогда не могла понять, по какому принципу отбираются рассказы в сборники и как так получается, среди хороших рассказов часть оказывается или пустышкой или гадостью. Вот и здесь не понимаю, да, наверно, и никогда не пойму, почему так происходит.

Новый год чудесный праздник и хотелось получить от книги праздничное настроение, но увы... Испытала, по большей части, скуку...

Что-то отлично, настолько, что хочется сказать "браво" и утащить в избранное, что-то откровенно слабое и что-то пустое настолько, что как это могли опубликовать? И именно из-за второго и третьего, поскольку их очень много, и тройка... Было бы меньше странного и плохого, я бы поставила 4, а так...

Конечно лучший Новый год у каждого свой, как и свой взгляд на то, как про этот лучший Новый год рассказать. Но... Я никогда не могла понять, по какому принципу отбираются рассказы в сборники и как так получается, среди хороших рассказов часть оказывается или пустышкой или гадостью. Вот и здесь не понимаю, да, наверно, и никогда не пойму, почему так происходит.

Новый год чудесный праздник и хотелось получить от книги праздничное настроение, но увы... Испытала, по большей части, скуку...

Взгляд упал на эту книгу, когда увидела в магазине стикер на ней: " Для тех, кто хочет перестать постоянно грустить ". Как-то и ожидала, что книга будет ярко, полна действий и жизнерадостная. Оказалось не так. Серая , обыденная жизнь девушки из провинции, которая приезжает учится в Москву и в дальнейшем открывает свой бизнес. Несколько неудачных браков. И вот, к 40 годам она приезжает на встречу одноклассников, тут то и начинается самое интересное. Книга не затягивает, ее не охота читать без отрыва и возвращаться к ней снова. Возможно, кто-то нибудь возьмет пару уроков из этой книги себе на карандаш.

да что ж так скучно-то, а?!
помнится, когда я читала Берсеневой же "Капитанские дети", мне казалось, что ничего более увлекательного я не читала со времен "Поющих в терновнике". а потом что ни возьму ее книгу - один и тот же сюжет, отличающийся лишь именами главных героев и некоторыми судьбоносными моментами.
главные герои, которых так и не можешь полюбить, не вызывают ничего, кроме откровенного равнодушия.
около трети книги я читала, остальное - перелистывала с целью узнать: зачем, собственно? зачем написала эта книга. не узнала... увы и ах.
радует в книге лишь то, что написана она грамотно и без явных ошибок.
и тут понимаешь, что "если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича", читай, умение писать красиво от Берсеневой да умение придумывать крышесносный сюжет от Соболевой, я бы тогда тотчас же записала этого автора в любимые. а так - ни уму, ни сердцу...