Прежде чем сдохнуть

Помните ставшую уже бородатой шутку о том, что скоро нас ждет поколение бабушек с татуировками на пояснице, не умеющих печь пирожки? Вот как раз о них в этой книге и пойдет речь. О дамах, сейчас покоряющих карьерные лестницы, самозабвенно самоутверждающихся, рожающих детей в последний момент, потому что «так надо» и тут же спихивающих кровиночек на воспитание нянькам, ну, в лучшем случае, бабушкам. Именно они, спустя тридцать лет, упорно молодящиеся, зажаренные в соляриях, обколотые ботоксом, оказываются так же не нужны своим рожденным «по необходимости» детям и вежливо спроваживаются ими в пансионаты для пенсионеров. Якобы временно. Но мы-то с вами понимаем, что нет ничего более постоянного, чем временное и родители оседают в пансионатах надолго, если не навсегда.

Именно такая судьба постигла героиню этого произведения. Софья Булгакова, некогда известный журналист, по настоянию единственного сына приезжает в заведение для пенсионеров отдохнуть. Но при этом ее квартиру сдают на длительный срок и она, разумеется, понимает, что застряла в пансионате надолго. Поначалу героиню это не очень смущает – она одержима идеей написать книгу, на что раньше ей катастрофически не хватало времени. Соне кажется, что ей вполне по силам создать истинный шедевр литературной мысли. Но, как выяснилось, она ничуть не оригинальна – буквально все обитатели пансионата считают так же и ваяют «нетленку» тоннами. Каждый из пенсионеров считает свои произведения гениальными и, конечно, им совершенно не нравится, когда новенькая, по старой журналистской привычке, начинает подвергать выстраданные опусы жестокой критике. Настолько не нравится, что они готовы и по физиономии надавать. Софья, однако, сдаваться не привыкла. Она еще покажет, кто в этом гадюшнике главная змея…

Замышляя месть, героиня никак не могла предположить, как много ей станет известно, и как тесно обитатели пансионата окажутся связаны между собой. Роман Софьи таки будет написан, но будет он отнюдь не желчным разоблачением, а жизненной историей со многими трагедиями, в которой избитые истины типа «мир тесен», «любви все возрасты покорны», и многие другие вдруг обретут новое звучание. А сама героиня вдруг поймет, насколько была слепа и сколького сама себя лишала. Но не все еще потеряно – Софья осознала, что для нее является истинными ценностями, научилась быть самой собой и наконец начала наслаждаться временем, которое ей отвела судьба…

Очень жизненная и порой жестокая история с хорошим посылом и неоднозначной героиней. Рекомендую.

Сейчас в мире современной литературы огромное количество книг. Зерна от плевел очень тяжело отделить. По чистой случайности мне попалась эта книга, которую я сама бы навряд ли бы начала читать, но так получилось, что книгу мне дали почитать и прочитала я ее за день. Не скажу, что сюжет так меня захватил, но было очень интересно читать о жизненных перепитиях пенсионерки.. Если вы надумаете и прочитаете роман, то поймете, что книга написана свовременным языком, даже сюжет неправоподобно закручен.. Но после прочтения всякие мысли полезли в голову мою. Заставило меня задуматься о том, что будет лет так через 15..20..вырастут дети, будем ли поддерживать хорошие отношения, будет ли кому подать стакан воды. Об этом нужно нам задумываться сейчас уже нам, родившимся в 70- 80 годы. Как мы живем, какие поступки совершаем, все это может аукнуться в будущем. Рекомендую эту книгу в прочтение друзьям. К сожалению у книги мало читателей, но со временем она будет популярной, особенно у нашего поколения. Заинтересовала меня автор, буду с ней знакомится и дальше.

Книга попала ко мне совершенно случайно - заглянула на сайт Рипола в поисках обновлений по серии Бумажные города, а тут такая завлекательная аннотация. В общем, не удержалась, и прочитала книжку быстро, не откладывая на потом. Любопытно было, как автор покажет жизнь нашего поколения, современных 30-40-летних на пенсии.

В общем, 2039 год. Дети массово сдают еще даже не совсем старых родителей в дома престарелых, где те живут на свежем воздухе и радуются жизни. Ожидала ужастиков про беспардонный персонал и отсутствие надлежащего ухода, но нет, про это в книге упоминается лишь мельком и в самом начале, ну и потом еще героине выговор объявляют за возмущение спокойствия. А так все тихо-мирно-вкусно-чисто-вовремя.

Главная героиня, бывшая журналистка, соглашается на пансион с мыслью, что вот тут-то, в тишине и спокойствии, вдали от шумного города, сможет написать Роман. Однако сюрприз - в пансионе без малого все жильцы что-то активно строчат. Кто мемуары, кто рассказы, кто детективы, кто стихи. И к критике тамошние обитатели очень нетерпимы, могут даже темную устроить. Творчество - это типа созидание, как и в детстве, когда родители усиленно хвалят кривую поделку или неуклюжий рисунок ребенка, дабы не занизить ему самооценку. Так же и во взрослом возрасте, ибо в душе все мы остаемся детьми.

Разочарованная тем, что ее мечта оказалась столь попсовой, героиня начинает узнавать подробности о жизнях других обитателей пансионата, и тут у нас вырисовывается настоящий детектив, в котором наша Софья Булгакова прямо-таки мисс Марпл. Оказывается, Москва большая деревня, и многие жильцы пансионата связаны между собой невидимыми нитями (короче, автор образно говорит, что наше поколение куролесило по всей Москве и не отягощено особым моральным обликом). Большинство нитей стягиваются к Наташе Соколовой, у которой четверо детей от разных отцов, но никогда не было мужа. Выясняется, что отцы всех детей были вовсе даже несвободными, у всех имелись жены, а кое-где даже дети. Наташа вся такая из себя модная овуляшка - вот хочу от каждого из любимых мужчин подарок, уникальный генофонд, и хоть трава не расти. А что отцы потом мучаются, зная, что есть где-то ребенок, и что дети не знают отцов - это типа неважно. Очень меня возбудила глава, в которой главная героиня узнала, что у ее покойного мужа, оказывается, тоже был ребенок на стороне, которого он всячески поддерживал, и именно в этот период активно усыплял бдительность жены подарками, цветами и нежными словами. Неужели мы действительно такие черствые? Ведь правда люди устают друг от друга, им нужно какое-то личное пространство, но когда становится друг на друга настолько, извините, похер, что даже подозрений не возникает? Это правда какой-то бич, и, увы, не только нашего поколения.

Немало внимания уделено также тому, почему творчество буксует, какова роль музы - должна ли она светить далеким маяком или же "стоять за плечом с секундомером", настырно подталкивая в спину. И как бы ни был неприятен второй вариант, иногда только он способен вырвать творца из ступора и заставить продолжить.
Вообще очень жизненная история, и вполне возможно, что так оно и будет.

Цитата на память:

Ты знаешь, я хочу дать тебе один совет - не злись, когда кто-то из знакомых перешлет тебе "письмо счастья". Просто прочти это письмо, и ты поймешь, что сейчас для твоего друга самое необходимое в жизни. Если не хочешь пересылать - ради бога, не делай этого. А вот другу стоит ответить и искренне, от души пожелать ему того, о чем написано в письме. Ему это правда очень нужно. Считай, что этот друг открылся тебе, как на исповеди. Он попросил помощи, сочувствия...

И про то, что чувства человека остаются с ним на всю жизнь, он варится в когда-то испытанных эмоциях, и о любви, пережитой в шестнадцать лет, в двадцать шесть думаешь больше, чем в шестнадцать, а в пятьдесят шесть - еще больше, чем в двадцать шесть - чертовски верно.