«Відьмак. Меч призначення» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Анджея Сапковского, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Відьмак. Меч призначення»

5 
отзывов и рецензий на книгу

GarrikBook

Оценил книгу

Мне уже есть с чем сравнивать, а точнее с первой книгой, поэтому оценка чуть меньше, чем за первую часть.
Немного сбавил за размеренное, полное размышлений и разговоров начало.
Но и это лишь от того, что я ожидал больше сражений и приключений, нежели финансовых подсчётов и брождений по городу.
А в остальном я остался под тем же впечатлением, что и от первой книги.
Заметно, как история набирает обороты впитывая в себя новых интересных персонажей и увлекательных приключений. Главные герои обрастают иными качествами и жизнью, что заставляет им сопереживать и обьясняет многие их поступки.
Сюжет: в аннотации не написали и я не расскажу.
Несмотря на то, что это фэнтези, в книге достаточно очень мудрых мыслей о нашей обычной жизни и в этих размышлениях автор оказался достаточно мне близок.
Подытожу: Тот случай, когда пиар себя оправдал. Не просто так мы зачитываемся Ведьмаком и, почти повально, смотрим фильмы о нём. (Обязательно посмотрю сериал, когда дочитаю) Автор создал знакомый всем с детства Мир, где есть драконы, русалки, ведьмы и колдуны, крестьяне и цари, но всё так самобытно и интересно, что оторваться невозможно.
И последнее: не замечали как часто авторы к главному герою присоединяют шута, весельчака или болтуна, чтобы на его фоне главный персонаж смотрелся еще серьезнее и отважнее, а каждое его слово, становится на вес золота.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время!

12 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

BBaberley

Оценил книгу

Не менее прекрасный сборник про приключения Белого Волка, его друга Лютика, наконец знакомит нас с мелкой Цириллой, тремя встречами между ней и Геральтом, а также не менее запомниющимися встречами с очень необычными персонажами. Особенно понравились истории про Дуду допплера и Борха Три галки. В последней главе узнаем про загадочную, приводящую в ужас армию Нильфгаарда (описание сцена в Цинтре одинаково жутки и в сериале и в книге).
P.S. Как и при прочтении первого сборника, временами терялась во временных рамках.

6 января 2022
LiveLib

Поделиться

Voyager88

Оценил книгу

Давно я не читал фэнтези, но недавно просмотренный сериал от нетфликс побудил меня снова окунуться в сказочный мир, полного приключений и загадок, в мир ведьмака - Геральта из Ривии. Прошлым летом я читал первую книгу, сборник рассказов. Выпущенные три игры по ведьмаку разбудили во мне интерес, да и многие мои знакомые читали все книги о нем, вот и я поставил перед собой цель прочитать все книги этой серии. В этом сборнике рассказов полно интересных приключений Белого Волка: Охота на дракона и брошенная чародейка, затаившая обиду на Геральта. Прекрасные любовные линия и борьба за сердце чародейки. Хотя слишком уж много строк было посвящено любви так сказать, порой даже начинало раздражать. Неизведанный морской город под охраной морских существ и опять любовная линия, но уже весьма трагичная. Знакомство с Допплером. Таинственный лес и дриады, не подпускающие никого к своим святыням. Неразрывная судьба Предназначенных друг другу. Юмор во всех рассказах присутствует, без него никуда, "бесчувственный" ведьмак любит сострить, и всегда это бывает к месту.
Основным напарником Геральта является Лютик - бард и похититель женских сердец. Напарники они по воле случая. Ведь приключения так и манят обоих героев, поэтому им суждено встречаться вновь и вновь. Я очень рад, что есть ещё книги из этой саги, так что не придётся так быстро расставаться с этими прекрасными героями.

26 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

nastena0310

Оценил книгу

— Я еду с ними, потому что я безвольная игрушка. Потому что я — пучок пакли, гонимый ветром вдоль дорог. Куда, скажи мне, я должен ехать? И зачем? Здесь, по крайней мере, собрались те, с кем есть о чем поговорить. Те, кто не замолкают, когда я подхожу. Те, кто, даже не любя меня, говорят мне это прямо в глаза, не кидают камни из-за заборов. Я еду с ними по той же причине, по какой поехал с тобой в трактир плотогонов. Потому что мне все равно. У меня нет места, куда я мог бы стремиться. У меня нет цели, которая должна быть в конце пути.
Три Галки откашлялся.
— Цель есть в конце любого пути. Она есть у каждого. Даже у тебя, хоть тебе и кажется, будто ты не такой, как все.

Хорошо, когда продолжение не разочаровывает! Хотя я в принципе и не сомневалась в том, что Сапковский не подведет. Читаны уже несколько книг из цикла, пусть и в странном порядке, но это только сильнее говорит в пользу автора. Очень увлекательно, захватывающе и с кучей эмоций. Причем, если в одном месте хочется от души посмеяться, то в другом в пору слезы лить. Такие многослойные истории привлекают меня больше всего, все же, мне кажется, это сложнее написать чем чистую трагедию или комедию. Так что продолжаю радоваться, что это еще не конец, все же циклы дело хорошее, когда они стоящие.

Итак, приключения Геральта из Ривии продолжаются. Вторая книга тоже как и первая состоит из шести рассказов, вроде как и не сильно между собой связанных, хотя ближе к концу история становится уже более линейной и связной. Продолжается и игра с переделкой сказок, что тоже меня лично радует, хотя в этот раз мне показалось их меньше, видимо, автор выходит уже на исключительно свою историю. Далее вкратце по паре слов о каждой истории.

«Предел возможного».
Настоящая сказка о легендарном золотом драконе, которые то ли вымерли благодаря людям, то ли никогда и не существовали вовсе. Зато драконы другого окраса очень даже еще встречаются и встречи эти людям не по душе. А потому идет на битву с чешуйчатой гадиной очень разномастная и крайне странная компания, у каждого в которой свои цели и мотивы, порой полностью друг другу противоположные... Концовка меня порадовала и удивила, вот не догадалась я! Хотя задним умом понимаю, что все было вполне очевидно)

«Осколок льда».
Вариация на тему Снежной королевы, но тут все получилось еще холоднее, несмотря на отсутствие погодных морозов, грустно и тоскливо. Что делать, если твое сердце принадлежит той, которой вряд ли кто-то так уж нужен, а даже если и нужен, то все равно не судьба?... Неприветливый городишко, два мужчины и одна женщина, все вполне как у людей, пусть сами они к ним уже до конца и не относятся.

«Вечный огонь». А вот эта история после предыдущей наоборот подняла настроение, развязка прям от души порадовала! А ведь для всех действующих лиц все могло закончиться печально. Мимиков, существ которые могут принимать любое обличье, вроде как давно истребили люди, уж больно им не по нраву была способность этих нелюдей. Но если кто-то очень хочет выжить, он ассимилируется, подстроится и вполне себе продолжит существование, с этим в основном как раз-таки у людей проблема. А еще тут Лютик повеселил со своими шашнями. Он вообще уверенно движется к званию любимого персонажа в книге)

«Немного жертвенности». А что, если бы Русалочка вместо того, чтобы ради любви отказаться от хвоста, потребовала от принца аналогичной жертвы, ведь что за любовь без жертвенности? И вот снова очень тонко сплетены эмоции. С одной стороны несчастная любовь с элементами комедии, а с другой стороны снова конфликт между людьми и другими расами. Смогут ли они примириться, не затопив все вокруг кровью? И хотя развязка очень неожиданно меняет тональность с минорной на мажорную, что-то я сильно сомневаюсь, что люди согласятся уступить часть океана, в которой можно ловить жемчуг. Деньги, увы, были, есть и будут одной из самых сильных наших мотиваций...

«Меч Предназначения». От Судьбы не уйдешь, даже если уже сто раз пожалел о взятом обещании. Не нужен Ведьмаку ученик, не нужен ему обещанный ребенок, но вот только его теперь уже никто спрашивать не будет. И сопротивление Судьбе только усугубляет положение вещей... Вот и появилась малявка Цири, десятилетняя внучка королевы Калантэ, с которой мы уже встречались в первом томе. Сбежав из под венца, девчушка забрела на неприкосновенную территорию, куда людям вход воспрещен, в лес дриад. Но даже их магия не в силах противостоять Предназначению... И снова противостояние - люди и дриады. Видимо, мы просто не можем мирно сосуществовать с теми, кто так не похож на нас самих, стоит ли далеко ходить за примерами не из фэнтези?

«Нечто большее». Эта история в отличие от других уже не напоминает самостоятельную зарисовку, скорее это похоже на первую главу, в которой все только начинается. Геральт и Цири снова встретились и теперь уже не расстанутся, но какой ценой... Началась война со страшным противником, цель которого не земли, не рабы и не власть, их цель смести все живое на своем пути. Одно за другим гибнут мелкие государства и что же ждет остальных?...

В общем, все закончилось так, что очень хочется тут же схватиться за следующий том. Жаль, что пока это неосуществимо, но вот чуть-чуть подтяну игры и снова отправлюсь в путь с Ведьмаком, Лютиком, Плотвой, Цири и местами Йеннифэр. Вот кстати с отношением к последней у меня все те же непонятки, как-то она не вызывает у меня ни теплых чувств, ни негатива, прям странно, посмотрим что дальше будет...

Дальше...

16 мая 2018
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Второй том "Ведьмака" очень похож на первый: те же гладкие истории с ровным сюжетом, те же отсылки к чему-то или кому-то уже виденному, но в новой симпатичной обёртке, та же выверенность в длине сюжетных отрезков. Впрочем, уже начинает потихоньку просвечивать, что внутри сериала "как беловолосый дядька монстров по очереди рубал" скрывается нечто большее, чем занятный бестиарий. Пока понемножечку. В целом же, если читать первые два тома подряд, то можно и пропустить переход между ними.

Точно так же, как и в первом томе, мотивы и характеры персонажей даются без контекста, его приходится урывать по крупицам. Откуда они пришли, почему они такие, что они думают — как золотые крупицы в тоннах песка, замучишься просеивать, тем более, что вместе с крупицами наловишь много мусора, который неизвестно, как отсеивать. Отсюда вывод, что "Ведьмак" изначально напрашивается на второе прочтение всей многологии после первого, если есть желание вкурить всю историю глубже, чем занимательная рубилка.

Во втором томе чуть более внятно начал прорисовываться образ Йеннифер. Если раньше это была лубочная горбунья, которой дали в руки золотую рыбку, ака магию, то теперь к шаблонной истеричке добавили живых черт, что не может не радовать. Нет, характер-то у неё по-прежнему атас, сама себе сделает плохо, в потом и всем вокруг жизнь испортит, а что им хорошо, если мне плохо. Но теперь, по крайней мере, у меня начинают появляться догадки по поводу того, нафига ей нужен такой весь недоступный и противоречивый Ведьмак. Дело в том, что Йеннифер очень и очень обычная. Не совсем простушка, конечно, но патологически скучная, серая и обыденная по своей внутренней сути. Раньше у неё хоть горбик был, это отвлекало. А когда его не стало, то Йеннифер развернула соображалку и вполне осознала, что она банальна до зубовного скрежета. А кому же такой хочется быть? Отсюда и пошла половина её закидонов, отсюда же и вечные драмы с убеганием в закат, отсюда же и тяга к Ведьмаку, который вообще ничего не делает, чтобы быть из ряда вон, а всё же существо выдающееся. Как Морра, которая тянется в мумитроллическом мире к огоньку, чтобы согреться, но никак не может, — так и колдуница вьётся вокруг необычности заглавного героя.

Вспомнила ещё про одного своего знакомого, который немножко полоскал мне мозги по поводу Геральта. Мир этот он любит, историю любит, а самого Геральта не выносит. Спрашиваю: почему? Он говорит: мне кажется, что у Сапковского маленькая писька. Или другие комплексы. И вот он выдумывает себе аватара, то бишь личину в выдуманном мире, проецирует на него свою личность, но проапгрейженную до состояния того человека, каким он хотел бы быть, но не может. Ну, чтоб со скоростью молнии летал, все бабы давали и кругом загадочность во все стороны хлестала до небес, а от пафоса у всех челюсти вниз отваливались. Не знаю, насколько суждение моего знакомого справедливо, но что-то в этом есть. Ведь если убрать все детали персонажа и оставить только "характеристики", то действительно Геральт выглядит уж очень мэрисьюшным, как любят выписывать героев (ну, уже по образу и подобию первоисточников, в том числе и "Ведьмака") в русском фэнтези и других плохих фэнтези. Плеваться от него не хочется потому, что автор действительно мастер слова, и даже Марти Сью не выглядит у него безобразным, плоским и предсказуемым до зевоты.

В общем, надо дальше читать. Напоследок вот ещё что ляпну: читала на днях Сологуба и узнала, что Лютик — это ещё одно из очень старых сокращений от имени Илья (Илья-Илюша-Илютик-Лютик). Так что бард из "Ведьмака" у меня теперь будет ассоциироваться не только с цветочком и боевым единорогом из Асприна, но и со всеми знакомыми Илюхами.

12 мая 2015
LiveLib

Поделиться