Россия. 1917. Катастрофа. Лекции о Русской революции

С деятельностью и в дальнейшем с трудами А.Б. Зубова, я познакомился на лекциях, которые проводила "Новая газета" несколько лет назад. Это настоящий профессор, настоящий историк, а так же настоящий патриот своей страны.Как и в жизни, так и в печатных изданиях Андрей Борисович увлекает своих слушателей и читателей. Великолепный язык повествования, грамотная подача материала, много интересных и новых фактов.Книга "Россия.1917.Катастрофа" была запрещена к изданию, но чудом и благодаря меценатам и неравнодушным людям была выпущена ограниченным тиражом.Крайне советую прочитать ее всем. Так же у А.Б. Зубова есть великолепный трехтомник: История России XX век, который я бы тоже хотел отрекомендовать.

Первая книга, из которой наконец-то стало понятно, почему обе революции 1917 г. и деятельность Временного правительства и Петросовета называли оксюморонным термином «жидо-масонский заговор».

Т.к. автор - очень хороший ученый и писатель, то, возможно, выводы, которые сделает читатель, могут сильно отличаться от тех, на которые указывает А.Б. Зубов. К примеру, у читателя может сформироваться очень четкая уверенность в том, что революционеров, спонсируемых из-за рубежа, нужно вешать на столбах, а не давать возможность издавать газеты с призывами выйти на улицы и формировать штурмовые отряды (20 тыс. членов РСДРП вполне хватило, чтобы перевернуть страну с 90 млн населения). Если 40 лет, в течение которых Моисей водил свой народ по пустыне, считать приемлемым ориентиром, то читатель может предположить, что текущей администрации России надо еще минимум лет 20 поруководить, пока не умрет последний человек, считающий «отнять и поделить» приемлемым способ поднятия собственного уровня жизни, а захоронение мумий и гробов палачей и предателей собственной страны на главной площади столицы - правильным решением.

С практической точки зрения разумный читатель сможет понять, что выходить на улицу на революционные демонстрации, если только он не готов стрелять в других людей за владение активами (или недостаточно подл и хитер, чтобы посылать за себя на стрелки других людей), не имеет лично для него никакого смысла. И за один этот вывод книга заслуживает прочтения.