Отзывы на книги автора «Андрей Виноградов»

Это первая книга, если верить обложке, историка, философа, журналиста, издателя и политтехнолога Андрея Виноградова. Книга начинается, на мой взгляд, довольно скучно, может быть, за счёт того, что автору не удалось сделать для меня эмоционально близким мир этакого пост-среднего возраста россиянина, интеллигентно спивающегося в праздности в Испании на Майорке, изобилующий докучливыми слишком подробными описания всего-всего и в итоге ничего, ну, знаете, в духе Евгения Гришковца. Ей-богу, в подаче напоминает Дарью Донцову, только в брюках и с перегаром, и более матёрую и саркастичную такую.
Зато вторая половина книги волшебным образом понравилась! Не буду говорить, о чём там. За счёт этого и финала романа книга оставила в целом приятное впечатление.

Это первая книга, если верить обложке, историка, философа, журналиста, издателя и политтехнолога Андрея Виноградова. Книга начинается, на мой взгляд, довольно скучно, может быть, за счёт того, что автору не удалось сделать для меня эмоционально близким мир этакого пост-среднего возраста россиянина, интеллигентно спивающегося в праздности в Испании на Майорке, изобилующий докучливыми слишком подробными описания всего-всего и в итоге ничего, ну, знаете, в духе Евгения Гришковца. Ей-богу, в подаче напоминает Дарью Донцову, только в брюках и с перегаром, и более матёрую и саркастичную такую.
Зато вторая половина книги волшебным образом понравилась! Не буду говорить, о чём там. За счёт этого и финала романа книга оставила в целом приятное впечатление.

Смогла осилить только половину. Честно говоря, не вполне поняла, зачем написана эта книга. Создалось впечатление, что автор сам не знает, что хочет, что чувствует, чем хочет поделиться, что передать и тд. Такое ощущение, что это не творчество, а какой-то вымученный набор слов. Не говоря уж об общей тусклой и мрачной эмоциональной атмосфере.
Вот, скажем, есть люди, горящие какими-то смыслами и идеями, ими движет восторг и энтузиазм. Есть, напротив, личности, спокойно принимающие жизнь такой, какая она есть и не видящие ничего зазорного в позиции наблюдателя и плывущего по течению. Здесь же такое ощущение, что перед нами рисуется человек, который и не рад ничему, и делать ничего не хочет, оправдывая это какими-то сказочными сюрреалистическими материями. Да хоть бы он верил хотя бы в эту сказку, но нет. Сказкой он не восхищается, в ней тоже смысла не видит и она ему скучна не менее, чем серая действительность. Позиция крайне пассивного отрицания и отвращения. Ну да, ещё инфантилизм, придавленный властной бабской ограниченностью)
Конечно, остался теоретический интерес дочитать книгу. Может быть, в конце ждёт какое-то невообразимое открытие? Может быть, цель книги - сделать произведение не произведением, а частью серой реальности "неотмирасегошнего" индивида..? Или всё проще и это на самом деле совладание со своей неизлечимой болезнью путём самообмана и намеренного ухода в другую реальность? А вдруг это своего рода "Чёрный квадрат" в литературе?
Дочитала бы, чтобы узнать, если бы не такое ярое нежелание окунаться во всё это повторно.