Отзывы на книги автора «Андрей Сульдин»

Когда я размышляла на тем, стоит ли приобретать книгу или нет, мне казалось, что я просто обрыдаюсь, когда буду ее читать. Вопрос был в том, надо ли оно мне или нет. С одной стороны, хочется чем-то себя впечатлить, пробить толстую моржовую кожу... А с другой стороны - да мне и так неплохо, без всяких душевных волнений и переживаний. Решила всё-таки книгу купить с тем умыслом, что если мне захочется, как я сказала, "обрыдаться", то у меня уже будет, что для этой цели почитать. Но книга пришла, и я сунула в нее свой любопытный нос в этот же день. Как оказалось, это не та книга, над которой можно рыдать. Ничего подобного. Конечно, многие письма меня впечатлили, но не... разжалобили что ли... Я вдруг поняла, что нельзя жалеть героев. Сочувствовать - да, но не жалеть. В общем, я не рыдала. Потому что эти письма предназначались не для того, чтобы разжалобить, а для того чтобы утешить, чтобы сказать какие-то последние очень важные слова. Даже если это всего лишь вырезанное на камне имя.

На самом деле в сборнике не только письма (здесь и дневниковые записи, и выписки из протоколов и тд) и не только от солдат с фронта (но и от жертв блокады Ленинграда, врачей, письма партизан, журналистов, писателей, актеров, подпольщиков, узников концлагерей, простых жителей, ставших свидетелями ужасных событий, тексты песен и стихотворений). Все письма в сборнике представлены в хронологическом порядке от начала войны до ее окончания. Практически после каждого письма приводится рассказ о его авторе, что конечно делает книгу более интересной и полезной. Зачастую эти истории намного интереснее самих текстов писем, ведь многие письма имеют свою уникальную историю - некоторые письма пролежали непрочитанными десятки лет, прежде чем их нашли. Или например, письмо одной партизанки было найдено зашитым в подкладке платья при перезахоронении тела. Есть письмо красноармейца, который был расстрелян своими же за это перехваченное письмо.

В общем, прочитала с удовольствием, если так можно выразиться. По ходу чтения я сделала несколько десятков закладок с текстами особенно меня впечатлившими. Но конечно не все письма и истории были одинаково интересными.

Книга небольшая, но читала я ее относительно долго. Такую книгу быстро не прочтешь - я делала перерывы по несколько дней между чтением. Особенно книга будет полезна организаторам детских мероприятий, посвященных Великой Отечественной войне и классным руководителям.

Что могу сказать? Как-то в книжном магазине по акции увидел я эту книгу. И вот надо было же сразу посмотреть на нестандартное оформление, завлекающий дизайн и пройти мимо. А от нет, купил же. Вопрос лишь только - зачем?
Тема самой книге интересная. Как правило, когда слышишь про репрессии, террор и прочее, то всегда выдается какая-то цифра с указанием на то, что это было, но без подробностей. А вот как это было по настоящему, все предпочитают умалчивать - рана еще не зажила. Вот за это две звезды в оценки - автор темы не побоялся. Но в остальном - вышло как всегда.
Начало очень "порадовало". Здесь нет ни описаний того времени, ни причин 37-го года, НИЧЕГО. Сразу начинается лютый пафос смыл которого заключается в чудовище у власти, которому нужно крови. Зачем все это? Истории людей расскажут про то время намного лучше, чем все это. Но желание читать пропадает сразу. И все это языком школьника-недоучки. Цитата: "это самый настоящий ужастик". Автор, ты блин не мог написать хотя бы так: "для переживших лиц все это было каким-то фильмом ужасов, воплотившимся в реальность"? Или как-то так. Чтобы это хоть читать нормально можно было.
Далее стоит отметить, что вопреки аннотации в книге не архивная работа или сборник исследований. А просто рассказы про репрессированных лиц. И очень сухие рассказы. Был такой-то, награжден таким-то орденом, расстрелян за то-то и тогда-то. А подробнее нельзя? Есть же выдержки из приговоров, показания свидетелей и его защитников, можно даже для наглядности сказать за что он был награжден и при каких обстоятельствах. "Краткость, сестра таланта" - это явно не про этот случай. Я все-таки не Викивредию читать хочу, а книгу.
К слову сказать, попадаются и более подробные истории. Но к ним остается один вопрос - автор, ты сам это выдумал или взял где-то? Вот например, для кого-то было шоком, когда он увидел свою мать в таком состоянии. Ты про ее состояние сам выдумал или взял где-то? Неужели сложно написать, что "со слов такого-то в такой день пара чекистов привела его к его матери, находящейся в камере, которую он с трудом смог узнать. Она лежала голой на полу, вся в крови и синяках". Или"со слов такого-то, чьи показания сохранились в таком-то протоколе он слышал, как такое-то лицо обвинялось в том, что на партийном собрании высказывался против советской власти. Хотя этого быть не могло, он на этом собрании не участвовал, что подтвердил тот-то". Материалов то всего этого хватает с лихвой. Я уж про сноски не говорю, что в историческом исследование уже введено за правило. Поэтому непонятно, где факт а где и предположение или придумка автора.
Наконец, добили мою не помню уже какую по счету попытку чтения иллюстрации композиций в середине. Не, я понимаю, что памятник жертвам тех времен - это очень важное и необходимо дело. Но нельзя сделать его нормальным, чтобы он рассказывал историю людей, а не просто нагромождением всяких атрибутов?
Поэтому, дочитать книгу я не смог, как бы мне это не хотелось.

Ни для кого не секрет, блокада длилась 872 дня и ночи.
В последнее время я читала исключительно художественную литературу, даже если и основанную на реальных событиях.

Первый момент. Начать читать эту книгу на ночь, было провальной затеей. Ибо меня хватило едва ли 50 страниц. И я уже захлёбывалась слезами. И утром встала с опухшими глазами.

Хроника по дням. О каждом прожитом дне. О каждом дне в аду, отрезанном от мира и бомбардируемом врагом.
Перечислять подробности нереально. Книга испещрена датами, событиями, фамилиями.
Я расскажу, что зацепило меня.

Начало блокады, если очень грубо выглядело так: не очень подготовленные немецкие войска и не очень готовые советские войска…

И люди, оказавшиеся в городе. Без еды, без надежды.

В первые же дни горит огромный продовольственный склад с запасами.
Сейчас вам захочется сказать: бомбежка… но проблема в том, что устраняли пожары достаточно быстро. А вот именно этот…
Бытует мнение, что всё это было совершенно умышлено.
Также… приказы о уничтожении собственных кораблей… из серии, чтоб не доставались врагу.

Уничтожение вражеской авиацией баржи номер 725. Мне кажется я не смогу забыть прочитанного никогда.
Ледяная вода. Люди.

Хлеб из непонятно чего, больше похожий на сырую глину.
Буржуйки.
Отсутствие дров.
Отсутствие еды.
Отсутствие надежды.
И только вера, что враг виноват во всём этом.
И работа. В изможденном состоянии работа.
Карточки.
Люди. Обессиленные. Изможденные. Глубоко больные. Но не сдавшиеся.

Зима.
С одной стороны, она открыла Дорогу Жизни по Ладожскому озеру.
И капитальное ослабление немецких войск, которые оказались не готовы к грязи, а уж что говорить, к зиме…
С другой стороны, и наши войска не особо экипированы, отсутствие обмундирования и вооружения…
А также холод и голод для обычных ленинградцев…
Люди умирали тысячами.
Хоронить их не представлялось возможным. Ибо копать промерзшую землю… попросту некому.
Подрыв. И братская могила, куда складывали тела с улиц. Все безымянные…
В последствии на этом месте будет организовано кладбище.
Ох, и рыдала же я!
О каннибализме писать не стану.

Постепенно ситуация улучшалась, если это вообще можно так назвать.
Учитывая, что бомбежки и обстрелы не прекращались.

Убивает меня и отношение главнокомандующего. Ни для кого не секрет, что страна располагала человеческим ресурсом. И это озвучивалось открыто. Не важно количество погибших.
И ясно, что по другому нельзя…
‍ Но и нежелание вождя прислушиваться к опытным военным…
Тупые приказы(директивы), без зондирования почвы…
Жирующая верхушка.
Относительно этого будут отдельные посты.

Непотопляемо-уверенный в себе Гитлер.
Вот уж, у кого надо учиться эгоизму и твердолобости.

И несгибаемый народ, который смог всё это вынести.
Но какой ценой?

Теперь я хочу прочитать документальную литературу о Маршале Жукове.

Откровенно очень плохая книга, рассчитана на необразованного читателя и составлена в духе перестроечного "Огонька".
Вроде бы и перечисляет автор подвиг советского человека и ленинградца отстоявшего город, выдержавшего артобстрелы и бомбежки, умудрившегося сохранить часть животных зоопарка когда сами сотрудники умирали от голода - все правильно, так и было, только ненормальный может отрицать очевидное.
Но, как только автор рассказывает о партии большевиков, о коммунистах, о начальстве, о лидерах страны и города Ленинграда так Сульдин начинает нести ахинею:
"Блокадники вспоминали, что Жданов, высоко ценивший свое время, принимал многих во время завтрака или обеда. Уже прозрачные от голода люди смотрели, как руководитель парторганизации города намазывает на мягкий хлеб масло, а сверху кладет черную икру и запивает все это крепким сладким чаем. Разделить с собой трапезу он никого не приглашал."
Ничего нового со времен "НТС" и перестроечной макулатуры эти графоманы придумать не могут, то и дело вспоминают о пирожных и ананасах поедаемых килограммами Ждановым во время блокады. Причем делая эти обвинения без доказательства, добавляя для важности "Блокадники вспоминали..."
Вот еще один спич, конечно же про Бадаевские склады (заметьте какое опять начало):
Ленинградцы были уверены, и говорили об этом открыто, что склады были подожжены: возможно, проворовавшимися работниками, возможно войсками НКВД, немцы были у самого города, а установка была такова - ни килограмма зерна... ни литра бензина не должно достаться врагу"
Вот так вот "Ленинградцы были уверены..." - ну автор, ну приведи какую-нибудь ссылочку, на воспоминание. Нет, автор мажет известной субстанцией работников "кровавого" НКВД сражающихся так же как и рядовые ленинградцы против фашистов. Автору невдомек, сколько вражеской агентуры обезвредил НКВД, сколько полков из составленных работников НКВД ценой жизни удерживали фашистов. Это не интересно, гораздо интереснее выдавить у незнающего матчасть читателя гнев к советскому правительству, гнев к "тирану" Сталину и "кровавой гэбне".
Автор пеняет Сталину - "Как же так у нас в 30-е годы было массовое движение "Ворошиловский стрелок", но снайперов не готовили?" И Сульдин делает вывод а-ля предатель-резун - Сталин готовил наступательную войну, а снайперы это война оборонительная.
Да... "кровавый тиран" Сталин создал движение "Ворошиловский стрелок" а вы о чем-нибудь подобном слышали в нашей стране в 21 веке?
Сталин, Жданов, Молотов и т.д. поймите они не были святыми людьми, но они и не были такими дебилами как их описывают некоторые "нетоварищи". Если все руководство было дураками и людоедами, то как за десять лет мы отстроили экономику способную бороться с экономикой не только Германии но почти всей оккупированной Европы?
"Историческая ценность" книги Сульдина заключается в том, что он приводит множество цитат но не приводит ссылок на эти цитаты: "Один ленинградец сказал...", "По словам ленинградцев...", "Сталин подумал и решил...", "Сталин был в ярости..."
А вы Сульдин видели в какой ярости был Сталин?
Вот я был удивлен таким фактом:
"Начиная с июня немецкие власти на оккупированных советских территориях начали повсеместное изъятие домашней утвари и посуды из цветных металлов. У населения отбирали самовары, кружки, ложки, подсвечники, дверные ручки..." Ну фашистские твари отбирали последнее у населения, это как же их приперло к стенке что они снимали дверные ручки. Эти истории можно рассказывать друзьям, но одна проблема нет ссылки на источник, а без ссылки это такой же "факт" как и икра Жданова.
Ну и на последок доказательство того что у автора явно не лады с математикой:
"На 1 ноября 1942 года соотношение сил на советско-германском фронте было таково: советские войска насчитывали 6,6 млн. человек...
К этому времени, начиная с 22 июня 1941 года было призвано 10 941 тысяча человек...
Потери советских войск за этот период составили 6,155 млн. убитыми и пленными и 5 млн. ранеными..."
Как говорится - Занавес.
Очень жалко и обидно что о такой священной теме как Битва за Ленинград печатают такую непроверенную антиисторическую книгу.