Андрей Степанов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Андрей Степанов»

5 
отзывов

winpoo

Оценил книгу

Обычно мне нравится птичий язык специалистов по структурной лингвистике, литературоведению или лингвокультурологии, их интертекстуальная начитанность и богатый, часто непривычный, словарный запас, хотя нередко то, что на нем высказано, выглядит как поделки спекулятивного ума. Но время от времени мне тоже хочется побыть ананасом в шампанском и побарахтаться в эстетской вязи чужих слов и цитат, пробираясь к смыслу книг, которые я не читала до и вряд ли буду читать после знакомства с рецензиями на них. В общем, взяв эту книгу, я рассчитывала на мимолетное семантическое удовлетворение, точнее даже, на фейерверк быстро исчезающих удовольствий: «исчезающее счастье» как-никак.

Все вышло и так, и не так, как мыслилось. Целостного замысла у книги, видимо, не было, и в руках у меня оказался сборник разновременных авторских произведений – от коротеньких, на пару страниц, заметок и пародий до долгоиграющих разборов чужих литературных полетов (А.П. Чехов, В. Пелевин, В. Сорокин, О. Стрижак, Б. Акунин, А.П. Чудаков, Л. Юзефович, Э. Манро, А. Милн, и др.), выполненных в разной стилистике, с разной адресацией и разным смысловым посылом. Сказать, что меня очень уж увлек этот пэтч, я не могу, но не признать мастерство автора в словоплетении тоже будет несправедливо.

Такие сборники я всегда читаю с надеждой восполнить недостачу понимания того, как другие видят мир, жизнь, себя, других и литературное творчество. А это всегда интересно. Некоторые пассажи весьма повеселили: например, упоминание названий учебных курсов в университете Беркли и в СПбГУ (просто сравните название курса «История русской литературы второй половины XIX века, часть вторая» с берклианскими «Как девственница: чистота в литературе», «Секс и насилие: литература и политика садомазохизма от Петрарки до наших дней», «Femmes Fatal: фантазии о женственном зле», «Есть и быть съеденным», «Быть или не быть… счастливым?», «Писáние на ногах», «Истории полетов в американской культуре»), или опознание принадлежности к эпохе и хронотопу по жаргонным словечкам («о чем гундос?» - вы так не скажете, если не относитесь к послевоенному поколению) или трактовка «Винни-Пуха» как метафоры антиколониализма (я-то всегда наивно думала, что когда Винни-Пух лезет к пчелам на дерево – это воплощение мифологемы Одина и священного меда поэзии, ан нет – он, оказывается, лезет как колонизатор с целью набега на аборигенов). Больше всего внимания от меня потребовали эссе про поэзию И. Ахметьева и части, посвященные современному прочтению А.П. Чехова И. Бродским и В. Сорокиным. Некоторые очерки показались переполненными чем-то глубоко личным, что не удалось объективировать до конца (первые два), а пародийные вещи не понравились вовсе («Письмо Саше Соколову», «Подделочка Лорочки»). Тем не менее умение выражать себя в словах – хорошее искусство, и я не жалею, что приобщилась к авторскому перфомансу.

2 августа 2022
LiveLib

Поделиться

_ANTARES_

Оценил книгу

В фильме "Кровавый четверг" есть одна фраза, которая очень точно отражает отношение многих людей к современному искусству. В этом эпизоде один из актеров, видя в супермаркете надпись "бразильский кофе", говорит следующую фразу:

"Это точно не бразильский. Такой х*йни я сам могу полную кружку нассать".

Так вот, перефразируя эту речь актера, можно так же сказать о многих произведениях современного искусства. К их числу смело можно отнести и многочисленные невнятные полотна модернистов, постмодернистов и прочих творящих истов. Покажите "Черный квадрат" какому-нибудь далекому от искусства гражданину и он вам ответит:

"Че за фигня, Мишаня?(ну, допустим вас так зовут). Такую хрень и я нарисую".

А ведь рисуют. Рисуют на полотнах, мажут заборы, распыляют балончиками стены. И Бог с ними, если бы это была только живопись. Ведь есть художники, которые могут взять табуретку, прибить к ней гвоздь и сказать: "Вот! Это моя новая работа. Называется "Гвоздь в табуретке!"". Сразу набегут любители модерна, замшелые искусствоведы и толстопузые дяди, почуявшие запах денег. Они наперебой будут рассуждать о том, что хотел сказать художник? Что олицетворяет табуретка? К чему в ней вбит гвоздь? Или, может, это табуретка вбита в гвоздь, а? Откуда вы знаете, что куда вбито? Одним словом, вопросов много, а табуретка с гвоздем одна ....или две? Поди разберись.

Книга Андрея Степанова очень понравилась. Она написана с юмором, но есть в ней место и горечи. Особенно не до смеха бывает, когда понимаешь, что описанные в книге события во многом реальны. Для этого достаточно поехать в глубинку или же наоборот - посетить современные художественные выставки. Помимо интересного и динамичного сюжета, в книге то и дело мелькают различные художники и перформанс-мейкеры (слово-то какое!). Давайте с двумя из них познакомимься поближе.

Номер 1. Йозеф Бойс. Одна из самых известных его работ - это перформанс под названием "Как объяснить картины мёртвому зайцу". А вот, собственно, фотография Бойса с почившим животным:

Зритель наверняка заметил некую странную деталь во внешности Бойса (помимо того, конечно, что он сидит в обнимку с трупом зайца). Дело в том, что свое лицо Бойс намазал медом и золотой фольгой. Бытует мнение, что мед — это метафора человеческого мышления, а золото означает мудрость и просветление. Пес его знает, откуда это все взято, но поверим им на слово. Трехчасовой перформанс состоялся в 1965 году. В ходе представления Бойс, слегка нагнувшись к зайцу, что-то долго шептал тому в ухо. Объяснить картины сложно даже живому зайцу, а тут он вообще мертвый, так что, шепчи-не шепчи, ему как бы по барабану. Родись Бойс в иное время, сидел бы он в желтом доме в обнимку с цепью, и зайцы бы ему только снились. Но человечество вот уже век живет в цивильных условиях, поэтому гринписовцам остается только кусать локти.

Давайте последуем к другому экспонату. Итак, номер 2. Перед вами произведение искусства итальянского художника Пьеро Мандзони.

Художник поместил в этих милых маленьких баночках свое (как бы это помягче сказать?) дерьмо. Тут как его не называй, смысл остается тем же. Однако больше всего мне в этих консервах нравится надпись "Freshly preserved". Я понимаю, когда речь идет о свежеконсервированных фруктах или мясе, но зачем это писать на подобных консервах? Для покупателя ведь должно быть все равно, законсервировали фекалиии еще тепленькими (с исходящим паром и специфичным запахом) или уже покрывшимися недельной коркой. Хотя, раз кто-то это покупает, возможно, ему важно, чтоб дерьмо было свежим. Одна из таких консерв была продана за 124 000 евро, а мы впустую столько раз в туалет ходили. Нехорошо. Задуматься стоит.

18 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Anna_A

Оценил книгу

Я люблю эссе про литературу. Люблю читать профессиональный взгляд и взгляд коллег по цеху как на знакомые и прочитанные мною уже произведения, так и на те, что мне совершенно неизвестны или не входят в мой список «хочу прочитать». Это, конечно, не диалог с автором, но очень любопытные взгляды можно найти, очень непростые нити ухватить. А порой даже удаётся сократить свой огромный список на прочтение, но чаще всего его все же удаётся значительно пополнить.

В моем читательском багаже до этой книги и не было эссе, написанных профессиональными литературоведами. Я читала подобные сборники от популяризаторов литературы. Целью тех было заинтересовать читателя, что им успешно и удавалось.

Все же и эссеистика бывает очень разной. Многие эссе от Андрея Степанова давались мне не с первого раза. Написаны они обстоятельно, а виньетки повествования иногда приводят к совершенно неожиданным финалам, а то и вовсе были мною утеряны среди мыслей. Эту книгу невозможно взять наскоком, она должна жить на полочке и ждать своего часа. Того самого часа, когда вы, например, прочтёте Чехова или Пелевина. Когда у вас будет багаж прочтенного и вы сможете по свежим впечатлениям проследить мысль автора, постичь новые глубины прочтенного или даже вступить в полемику с автором данной книги. Так случилось и у меня:

Я очень бурно читала заметку о Вини-Пухе (о сколько возгласов, удивлений и молчаливых споров было);

Мне жутко любопытно было читать серию эссе про творчество и вообще про явление, которое носит имя Пелевин, потому что у меня есть база и маленький чемодан прочтенного у автора;

Очень интересные эссе вышли и про любимого Чхартишвили, особенно про его псевдонимы. Опять же тут важно уже иметь багаж читанного у автора под разными именами;

Я не так много читала Чехова, но о ненависти к нему и его творчеству поэтов было очень любопытно прочесть. Захотелось вдруг ещё почитать Чехова, смотря теперь на произведения слегка под иным углом;

А единственным автором, который был добавлен в мой список к прочтению оказался Сергей Носов.

Советую использовать книгу строго по назначению и уже с чемоданом прочитанного.

2 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

bealex50

Оценил книгу

Замечательно. Роман о современных художниках. О всяких "истах".
Перформансисты, абсентисты, авангардисты, концептуалисты, пуантилисты, кубисты, орфисты, супрематисты, сюрреалисты, абстрактные экспрессионисты, стрит-арт, хеппенинг, реди-мейд, инсталляции, абстракции, и т.д. Написано лихо, энергично, с юмором.
Бедняги всё думают чем бы отличиться, как бы выпендриться. Увы, большая часть выпендрёжа уже придумана.

Мне как-то сразу на душу легло. С удовольствием привожу самый первый абзац:
"Актуальный художник Беда Отмух (по паспорту Борис Мухин) стоял на выставке перед картиной Ван Гога «Арлезианка» и мучительно размышлял:
– Ну что бы с ней сделать такое, а? Может, помолиться? Встать на колени прямо тут – и помолиться. «Винсент, Господи, Винсент!» Нет, было уже. А что, если не помолиться, а помочиться? Ну, будто бы от восторга пузырь не выдержал.
«Винсент, не могу, Винсент!» Тоже было. Думай, Бедюша, думай… А может, губы накрасить и всю картину зацеловать? Ладно, не всю, конечно. Сколько успею.
Или вот что: нарисую-ка я ей на лбу подсолнух. Красным фломастером, ярко, сочно.
Хорошая мысль!
Беда тяжело вздохнул и потрогал себя за поясницу.
– Мысль-то хорошая, да ведь это полгода в тюрьме, а у меня почки. И потом, тоже было.
Все было! Все изгадили, хоть уходи из профессии! И ничего нового в башку не лезет."

В середине ещё будет мистика, сошествие в круги ада. Концептуального, естественно.
Блестяще.

10 марта 2019
LiveLib

Поделиться

vnackm

Оценил книгу

БЕС ИСКУССТВА / Андрей Степанов
____________________
О ЧЕМ: роман о современном искусстве, в котором каждый повествует всю его актуальную и разрушительную мощь
___________________
Я случайно заказал эту книгу. Думал, что меня ждет рассказ о современном искусстве и много иллюстраций. Я хотел бы книгу о современном искусстве. В итоге получил, да не совсем. Перед нами представитель современной иронической прозы. Здесь в декорациях обычного города, нам показали как развивается современное искусство. Вымысел автора с примесью реальности. Автор вдохновился реальными скандальными шедеврами актуального искусства. Изрисованная картина -перфоманс, фекалии художника в консервной банке(182 000 фунтов стерлингов), перевёрнутый фаянсовый писсуар ( 1 700 000 $), перфоманс с мастурбирующим художником не могут не вдохновить. Узнать о таких шедеврах было самым интересным, все остальное мне понравилось меньше. Начало хорошее, но после 150 страницы мне стало скучно. Сложные чувства. Хотя была забавно. Даже в названии автор показал свое отношение ( бес искусства, без искусства

20 марта 2017
LiveLib

Поделиться