Отзывы на книги автора «Андрей Писарцов»

Зачетная веселая фантастика с путешествиями во времени и в какую-то нереальную реальность. Читалось легко и весело. Длинный поток бессмысленного сознания в некоторых негативных отзывах здесь особенно удивил после прочтения всей книги. Либо курят много, либо просто не читали полностью и гонят какую-то эпопею, даже не купив и не прочитав полной версии. Либо "товарища" типа Гуднайта лично знает автора, ибо много текста.

Спасибо товарищу ЛайвЛибу за наше счастливое детство то, что дает возможность читать пробные фрагменты произведений, перед тем, как опрометчиво покупать всю книгу.
Не знаю, кто тот пользователь, который поставил за книгу 5 из 5, имея в списке прочтенного лишь этот опус (сам себе автор, сам себе читатель?), но это явно был человек, крепко польстивший писателю.

Все началось с того, что в шапке сайта я увидела рекламу книги, а на главной странице, внезапно, интервью с автором. На этом бы шапочному знакомству и закончиться, но нет, любопытство сгубило. Казалось бы, уже сама обложка намекала, что можно ожидать от содержания, но и этот сигнал был проигнорирован.

На первой странице бровь моя, тоненькая-тоненькая, как ниточка, удивленно приподнятая, стала приподниматься все выше и выше: если не сюжет, то стиль изложения показался смутно знакомым. Осилила вторую страницу, попеременно зачитывая сестре особенно зажигательные фразы. Когда настал тот момент, что зачитывать можно было все подряд, остановилась и отправилась читать интервью с автором.

А ты, юзернейм, сможешь ли ты за месяц написать столь бездарный контент "под влиянием уже полученного жизненного опыта", заперевшись "ровно на месяц в университетском кабинете своего научного руководителя"? По моему скромному мнению, процесс создания книги происходил так: поток сознания набивался в ворде, после чего его, не перечитывая, отправили на редактуру.

Плакал ли редактор, читая эту "Иронию путешествий во времени и реальности", или, придерживаясь принципа "деньги не пахнут", пробежал этот бессмысленный и беспощадный, побоюсь это слова - "роман", а точнее - набор фраз за вечерним чаем, глядя одним глазом выпуск новостей, периодически зачитывая семейству особо жгучие фрагменты, история умалчивает. Факт остается фактом - это настолько ужасно, что даже смешно.

Разумеется, под прикрытием "иронии" в текст можно написать и не такой еще бред, word все стерпит. Но зачем, зачем показывать это публике? Почему не успокоиться, перекинув сочинительство паре-тройке друзей? В чем виноват читатель, опрометчиво уверовавший в будущее нашей фантастики? Жестоко, автор. Ведь после прочтения подобного, и хороших писателей люди опасливо стороной обходить будут.

Ах, да, откуда же померещилось мне, что нечто подобное я уже где-то читала? Пользователи, активно серфящие по интернету году так в 2007 не могут не вспомнить удивительный рассказ, присланный на конкурс фантастики. Он также легко ищется по ключевым словам "жестокая голактика" и "махпела". Почитайте и скажите мне, тот самый мальчик вырос и написал вот эту книгу?

Эх, ЛивЛиб, что же ты делаешь со мной?..
Иногда мне начинает казаться, что зря я избегаю современную литературу, и я испытываю вину при мысли: “Боже, а если я лишаю себя шанса столкнуться с новым Бредбери или, чем черт не шутит, Чеховым?.. Да, раньше тебе не очень везло, но все-таки...” Фантастика тоже хороший жанр.
А тут интервью писателя на главной странице сайта! Не будет же мой возлюбленный ЛивЛиб советовать всякое графоманство!.. Блин, ну и дура!
Уровень нулевой, язык - прямой, как доска, герои... Тени на стене и то объемнее. Намеки на глубокомыслие вызывают жалость с примесью отвращения.
Нет, пойду дочитывать “Комнату с видом”. Я больше не злюсь на тебя, английская классика, как бы ты не была подчас уныла и бледна )))
Спасибо за внимание.