Иностранец на Мадейре

После прочтения этой книги мне хотелось подходить к каждому своему знакомому и спрашивать, а вы еще не читали "Кон-Тики"? Нет?! Немедленно прочтите. Увы, хотелось в тайне. Ибо я знала, что в мире еще масса увлекательнейших книг в подобном ключе, а вот увлекающихся этим чтением людей в моем окружении практически нет. Зато мой супруг - самая благодатная аудитория. Знаете, где и при каких условиях я прочла половину этой книги?! Ни за что не догадаетесь! Я читала ее вслух мужу во время дороги в 2000 с лишним километров к Черному морю из моей удаленной от него республики на автомобиле. Читала днем, читала вечером, даже с фонариком ночью разок. Муж и я, мы оба были в восторге. Ведь дорога сразу стала интереснее и живее, а уж картинам, которые возникали в воображении, позавидовал бы любой путешественник.

Эту книгу в отпуске читать так вообще особое удовольствие. Особенно у моря, ну или еще круче у океана. Представлять, будто где-то сейчас в этом самом океане... Загнула я, да? Эх, а у меня же почти так и было. В смысле океана не было, а вот море плескалось.

... Ну а на самом деле совершенно неважно, где, как и при каких условиях читать о том, как один увлеченный человек увлек своей идеей других людей, а потом и тех людей, кто далек от увлечений в принципе. Как этот человек отбросил силой своей воли и силой воли своих единомышленников все преграды на пути его мечты о путешествии. Границы, запреты, политические режимы, погодные катаклизмы, - все это осталось позади. А впереди океан и 101 день пути. 6 человек, бальсовый плот и водная стихия. И ты читаешь, и тебя так и смывает с колеблемого океаном плота, а гигантские кальмары путаются под ногами. Пресловутый эффект присутствия в такой книге просто потрясает! Ведь автор быт там сам, пишет о том, что видел и осязал. Он не втискивал повествование в высокохудожественную форму. Книга сопровождается иллюстрациями автора: смешными, порой и серьезными, авторскими зарисовками, очень органично вписавшимися в рассказ от первого лица. Автор отражал свое видение. И оно завораживает. Меня так точно.

А ведь с чего все начиналось? С идеи, почерпнутой из сказок и былин старика-аборигена с острова Фату-Хива, где Тур Хейрдал так нетипично проводил свой медовый год. Что если Полинезию населяли выходцы из Южной Америки? Что если все выявленные Туром параллели в эпосе и сказаниях народов этих мест не случайны? И вот зоолог пересекает границы других наук (антропологии, этнографии и культурологии) и становится путешественником. Торжество духа научного поиска над искусственно созданными преградами кабинетной логики. Книга прямо-таки напитана мотивационной энергетикой.

Эта книга открывает читателю мир. Не много и не мало - мир! Пусть какую-то его часть, но как раз ту, открыть которую вряд ли удастся настолько бюджетным способом. Неведомые страны, растения, морские обитатели, острова и рифы. Вы вот знали, что кальмары летают? То, что летают летучие рыбы, я знала, а о кальмарах - нет. Вы слышали когда-нибудь о бальсе? Дереве семейства мальвовые подсемейства баобабовых? В общем, о чем тут говорить. Расширение горизонтов самое невероятное!

Почему я раньше даже не задумывалась о чтении подобных книг?!

В этом году мои хорошие друзья решили сплавиться по реке на плоту. Они его построили самостоятельно, поставили сверху палатку и пять дней (два из которых лил дождь) плыли из одного неизвестно куда во второе неизвестно где. Пять человек, пять дней, пять счастливых физиономий, рассказывающих о произошедшем. Интереснее всего было эти истории слушать с комментариями жён "путешественников", которые в поход не плавали, но своё мнение насчёт умственных способностей и способа отдыха мужей имели.

- И вот мы построили огромный прочный плот...
- Ага, корыто полтора на два метра.
- Воду он практически не пропускал...
- Мокрые все время до нитки, еще и сверху дождь.
- Было очень уютно...
- Все тиной провоняло, промерзли до мозга костей.

Так вот я, наверное, при всей своей склонности хмыстать по разным географическим локациям всё же отношусь к урбанистически настроенному бомжу и тем самым жёнам, которые уровень комфорта на мокрых плывущих брёвнах оценивают как "опасный". Мне даже думать неуютно о таком способе путешествия: кругом вода, скользко, холодно, мокро, тесно, а случись что — так и бежать некуда. Поэтому историю про "Кон-Тики" я начинала читать, как книгу ужасов. Представить все эти мои страхи, помноженные на тысячу, потому что вокруг не речка-срачка Энской губернии России-матушки, а Тихий океан, у которого, как известно, самая тихая часть — это название.

И всё же Тур Хейердал меня очаровал. Чем? Не тем, что переплыл океан, а тем, что вообще это затеял. Точнее, по каким причинам. Захотеть переплыть океан может много какой ду... Ээээ... Авантюрист. Хейердал же решается на опасное путешествие, чтобы доказать свою чисто теоретическую гипотезу о происхождении полинезийцев от перуанцев, приплывших на острова на бальсовых плотах. Сейчас бы я посмотрела на таких учёных, которые смогут решиться с риском для жизни доказать какой-нибудь факт из собственных изысканий на своей же шкуре.

А само путешествие - достаточно ровное чтение про рыбок, мелкие неприятности, бытовые штучки и вообще всё вокруг, что может охватить глаз плотоходца. Это не так уж и много, хотя если вглядываться внимательно, с цепкостью и въедливостью ученого, то и немало. Я вряд ли когда-нибудь побываю на Полинезийских островах, сплавлюсь на плоту или поплаваю в Тихом океане. Так что пусть Хейердал будет моим опытом и подтверждением не только своей смелой теории, но и того факта, что если ты неглуп и уверен в собственной правоте, то можешь горы свернуть. Хотя самой трудной борьбой в книге стало не сражение с волнами, непогодой и страхом, а затяжная война с бюрократическими зашоренными товарищами на всех фронтах.

Я, как любитель книг и фильмов о путешествиях, давно засматривалась на книги Хейердала, и наконец с ним познакомилась и осталась в полном восторге!)

Так как я недавно читала "В сердце моря", я внутренне сравнивала эти книги и они мне казались в какой-то степени очень похожими, но при этом и довольно разными.

"В сердце моря" это драма, это трагедия. Здесь же приключения, восторг! Там тяжелое, мучительное выживание людей в океане. Здесь путешествие, со своими сложностями, но которое все же в удовольствие. Экипаж "Эссекса" трудно назвать героями, ведь там люди просто пытались выжить, спастись. И хотя им приходилось проявлять мужество и волю, это было вынуждено, так сложились обстоятельства, что им приходилось бороться с огромной стихией. На "Кон-тики" же люди плыли по своей воле, ради жажды знаний, ради того, чтобы доказать свою теорию, ради того чтобы изменить взгляд историков и ученых. Эти люди предприняли сложное и опасное путешествие, по своему желанию и ради науки. К тому же показали себя очень ответственной, дружной, сплоченной командой. Они горели идеей и наслаждались путешествием. Да, им приходилось так же выживать, но они сумели стать частью моря. При всех сложностях они наслаждались путешествием. Читая эту книгу, ты радуешься за героев восхищаешься, ты хочешь оказаться там, сними, в океане на плоту, почувствовать холодные брызги и любоваться диковинными жителями океана. Читая же историю "Эссекса", ты сопереживаешь героям, тебя пугает, то что происходит с людьми. И ты боишься "такого" океана.

Это страшная история, тяжелая. Хотя здесь и люди попали в более сложную ситуацию.

Но тем не менее, в этих историях для меня очень много общего, при прочтении обеих книг, я испытывала схожие чувства.

В общем, "Кон-тики" легкая, интересная, увлекательная история приключений!