Отзывы на книги автора «Андрей Орлов»

Я не профессионал, поэтому просто попробую поделиться своими мыслями и чувствами. Сложно на такие книги писать отзывы. История, основана на реальных событиях. Я помню сколько в новостях было по этому поводу, даже у нас в Беларуси. Это было страшно. И не менее страшно все показано, да и передано, в книге. Я специально еще и в интернете почитала информацию и все совпало. Хотя интереснее было бы почитать мнение людей об этой истории, которые были свидетелями катастрофы. Обложка, конечно, жуткая, пробирает.

Очень приятно знать, что есть настолько благородные и сильные люди среди нас, что не всё потеряно в нашем мире. Герои у меня вызывали только чувство гордости. Преодолевая свои собственные страхи, боль, усталость, все спасать и спасть людей. Это была даже не обязанность, а просто совесть. Да, пусть герои уже взяты из реальности, нам не показали их развития, становления, но Я увидела РЕального человека. Такого, какого можно встретить на улице.

Претензий к подаче, к повествованию у меня нет. Все было доступно и понятно, да и захватило с первых строк. Конечно, это больше заслуга эмоциональная. Когда ты знаешь, что так и было... Но автор не давил на жалость, а просто донес до нас историю о мужестве и трусости людей. Было бы очень тяжело воспринимать, если бы автор не ввел позитивного персонажа (инспектор ГИБДД Солохин), который своими репликами заставлял улыбнуться, несмотря на ужас ситуации.

И все же у меня остались вопросы...Почему же власти города просто сбежали и ничего не сделали?! Могли же сбежать, НО хотя бы людей известить. И в инете и в книге особого объяснения нет, к сожалению. И жаль, что столько людей погибло из-за трусости и жадности(

Жаль, что мало людей добралось до этой книги. Я, однозначно, буду советовать её знакомым.

Экшн - это ага, экшн, Боевичок такой, стрелялки, драки, терки-лясы... Нет, это экшн, да. А трил - это прежде всего такие душещипательные терки и лясы, и на фоне конечно же тяжкого сюжета, чтобы все это щекотало нервы, вызывало подкожный холодок.
Все это есть и в офигенно крутой форме в книжке Андрея Орлова "Баржа т-36" Я не ожидал, что автор, написавший зомби-экшн, смогет такую историю аккуратно вылепить и сплести ее с экшном и трилом. Драма эта со всеми случаями и вытекающими была реально. Но так написать - чтобы был крутейший трил-экшн, может не каждый. Здесь не только мастерство слога и умение сочетать драму с экшном. Здесь нужно самому побывать в подобной ситуации - в лишении пищи, в лишении крова, в стихии моря, в бедствии, и долго, или просто быть не знаю каким гением.

Многие из нас, книголюбов являются снобами. Дескать, я читаю только хорошую литературу: Достоевского, Белинского, Жуковского, Пушкинского

А вот я читаю всё. После серьёзных глубокомысленных произведений хочется хапануть чего-нибудь такого, с привкусом жвачки. Собственно, для этих целей я и читаю регулярно простенькие стрелялки типа Круза или сталкериады.

Что касается эры безумия, это вполне годная незамысловатая жвачка на один вечер. Для жвачки здесь идеально всё. Подбор колоритных героев. Главный герой без страха и упрёка, врач-психиатр и пошляк-алкаш. Даются стереотипные блондинка и брюнетка, старые добрые переругивания на фоне трупиков, девочка-подросток с классическим для литературных подростков характером. Ну и ещё священник, абсолютно не соответствующий образу реального священнослужителя, но укладывающийся в стереотипы о них. Ну и, разумеется, туповатый продажный мент. Куда ж без них?

Как ни странно, сюжет не совсем предсказуем, так как вполне нормальные ребята могут погибнуть ВНЕЗАПНО и бессмысленно. Однако, ближе к концу начинаешь понимать, кого убьют дальше.

Из минусов этой книги можно привести все характерные минусы жвачки. Это стереотипность персонажей, средний сюжет "сбежать от монстров" и отсутствие глубинного смысла и катарсиса (ну а что можно ожидать от жвачки?)

Плюсы это нестандартная причина апокалипсиса, отсутствие у героев боевого опыта, штабной работы, отсутствие утомительного расписывания ТТХ оружия. Максимум, что нам становится известно, это то, что РПК с сошками. Вся остальная мутотень типа "калибр 7,62 применяется для уничтожения живой силы противника и лёгкой бронированной техники противника, я возьму его, а ещё вал, ведь в аостапе обязательно нужен вал" вот этого нет. Оно и не нужно никому.

Кому можно порекомендовать? Любителям постапа и тем, кто решил отдохнуть от Пушкинского, Белинского Пелевинского и прочей серьёзности. Просто стрелялка.

Книга основана на реальных событиях. В 1995 году российский самолёт Ил-76 и семь членов его экипажа были захвачены боевиками исламского движения "Талибан". Самолёт перевозил патроны, груз был разрешенным к авиаперевозке. Боевики удерживали летчиков 378 дней, склоняя их к принятию ислама, работе на талибов, угрожая смертной казнью. Попытки освободить экипаж ни к чему не привели. В конце концов лётчики решились на дерзкий побег...
Книга действительно отражает реальные события. Вот только не знаю, правда ли отношения в экипаже были такими, как описывается в книге.
Надпись на книге "Лучший кинороман о летчиках" навеяла воспоминания о фильме "Кандагар". Да, действительно, имена и фамилии героев совпадают. Непонятно только - это книга по фильму или фильм по книге.
Советовать к прочтению или нет, даже не знаю. С таким же успехом можно посмотреть фильм, а лучше почитать хронику событий. А вот если документальное не идёт, тогда художественная книга вам в помощь.

Книга Андрея Орлова "Неистовая волна" написана на основе реальных событий.

Произведение названо в аннотации напряжённым триллером, но вы не найдёте здесь ни гнетущего ожидания нападения маньяка, ни нарастающего страха, ни выматывающего противостояния с мистическим злом, ни извращённого сознания. Однако если определять триллер как последовательное движение вперёд к катастрофе, это как раз тот самый случай: книга посвящена наводнению, вызванному сильными дождями и разливом реки.

Слог не отличается образностью, главные герои даны уже готовыми (нет не просто развития характеров, отсутствует и многоплановость личности), завязка и финал словно приделаны потому, что таковы законы композиции.

Однако основное действие, то, ради чего и написана книга, все-таки держит внимание. Именно стихия воспринимается в качестве главного героя. Здесь мы видим все: и зарождение будущего потопа в монотонном непрекращающиеся дожде, и то, как он крепнет и набирает силу, как формируется и становится неуправляемым его характер, как он вступает в противостояние с такими странными и хрупкими, но упрямыми людьми.

"Неистовая волна" не только и не столько о героизме трёх полицейских, к которым приковано основное внимание, сколько о том, что привело к плачевным последствиям и метко названо одним из персонажей книги "традиционным отечественным бедламом".

Трусость и безразличие власть имущих в самом начале, заигрывание с населением и дежурные речи в итоге.

Хотелось бы более яркой развязки, но к финалу повествование скатывается на социально- политическое брюзжание, явно не дотягивающее до качественной сатиры.

Челябинские зомби- самые зомбатые зомби в мире*если что - это почти цитата. Вкратце : работники псих больницы и их сотоварищи выживают при зомбиапокалипсисе. Зомби , как та русская женщина, и коня на скаку, и в горящую избу, и кран подгонят со стрелой, чтоб до свежего мяса добраться. В-целом такие- сообразительные. И спасается команда в городе и весях. Крадет еду в Ашане, ларьках, и всяко выживает. Местами даже пытается размножиться. Как же, популяция обнуляется. И под это выстроена теория, а-ля старый добрый Уэллс. Только в новой моде, с гриппом и зомби. Я Круза не то чтоб любитель, но прочитала с неким удовольствием, а эту поэму- ну не так чтобы.

Скажу сразу, что книг и фильмов на данную тему я читала и смотрела мало, в жанре разбираюсь не очень хорошо, поэтому книга мне все-таки понравилась, хотя минусы в ней были.
Сюжет банальный, но динамичный и достаточно захватывающий. Язык автора простой, каких-то литературных изысков не содержит, поэтому книгу можно прочитать за один подход. История приятно скрасит вечер.
Поговорим о людях. С одной стороны, типажи в истории самые распространённые, с другой стороны, есть оригинальные персонажи. В книге практически постоянно появляются новые герои, но автор их не жалеет.
История получилась очень «американской». Объясню, что я имею ввиду. Наши выжившие без какого-либо вооружения пытаются выбраться из города. Естественно, очень скоро они оказываются в безвыходной ситуации. Но тут с помощью авторской благодати происходит СОБЫТИЕ, которое чудесным образом спасает героев. И так раз за разом. И именно в самый нужный момент. Согласитесь, что мы такое ну очень часто видим в американских фильмах.
Вполне интересной и оригинальной оказалась причина эпидемии, но мне не понравился такой финт ушами. Автор триста страниц накаляет атмосферу, поднимает градус напряженности, в конце персонажи оказываются в действительно безвыходной ситуации. И тут писатель оказывается в ситуации, когда он не может помочь своим героям. Именно поэтому на последних двадцати страницах очень вовремя происходит очередное СОБЫТИЕ, которое так легко и вовремя почти всех спасает. Подобное мы встречаем во многих фильмах, поэтому впечатление от истории у меня не испортилось.
Но есть моменты, которые у меня вызвали недоумение. В начале книги главный герой находится в тяжелой депрессии из-за смерти любимой женщины. Андрей после похорон всю неделю пьет, ему совсем не хочется жить. Автор настойчиво нам говорит о его сильных чувствах несколько раз. После начала апокалипсиса его «компашка» помогает двум девушкам. Несколько часов они на машине спасаются от зомби, пытаясь вырваться из города. Как вы понимаете, ситуация к общению и близкому знакомству не располагает. Но уже через пару часов он хочет поцеловать одну из девушек, у него на нее уже какие-то планы и «Он только начал что-то к ней чувствовать». WTF? Я, конечно, могу понять, что в экстремальной ситуации в организме происходят различные реакции, срабатывает инстинкт сохранения рода, но чувства? Ты неделю назад похоронил женщину, на которой собирался жениться, даже хотел выпрыгнуть из окна! Как-то слишком быстро прошла любовь. А еще через несколько дней у него чувства и отношения уже с другой девушкой. Очень хорошо мужик устроился. Вы со мной можете не согласиться, но что это за мода у писателей, что каждой твари должно быть по паре?
В целом, я не пожалела о том, что прочитала эту книгу. На один раз она неплохо подойдет.