Отзывы на книги автора «Андрей Никонов»

По сравнению с первой книгой , эта намного лучше хотя все же не идеал . Возможно все дело в Марке , за две книги симпатии к нему не прибавилось почти. Да он чудом выжил , его телепортировали в другую реальность и славу богу тот тошнотворный первый мир остался позади иначе я бы сомневаюсь что дочитала. В этом он раскрывает заговор , делает шаг на своём пути . Но факел интереса для меня пока не горит . Особых изменений в герое я не заметила . Надежда умирает последней , и остаётся надеяться что остальные книги серии будут интереснее.

На моей памяти это худший образец попаданства , худшая книга в любимом жанре . А я ведь намеревалась прочесть всю серию . Молодой мужчина попадает в мир Землю , да автор даже не потрудился назвать мир . И он в принципе не прописан , проскальзывают слова что Земля ноль похожа на нашу и ничем кроме магии не отличается. Но мне тут же хочется иронично сказать автору . Послушайте сударь она очень даже отличается , из неё прёт феодальная рабская система. Да у нас было это признаю , но в далёком прошлом , а ваш мир это вроде современность , из которой торчат махрорвые ноги феодалов и голодные рты рабов.
Ладно я могла бы принять мир как данность , в конце концов я же не критик , поэтому к тому как " хорошо " написано мы цепляться не будем. Но по герою вашему хочется проехаться танком . Он инертный , не интересен и полный ноль . Герою пофиг что с ним будет , он просто плывет по течению полагаясь на родственника. Который его закатает в такую каббалу что хлебать , не расхлебать. Я могла бы понять инертность и пофигизм на первых главах , но к концу книги это уже даже не раздражает , а просто возникает желание закрыть книгу.
Возможно со мной кто то не согласиться , но ещё древние сказали что если ты в процессе чтения , не споришь мысленно с автором , не пытаешься понять героя , не анализируешь то значит время потрачено зря. Вот на эту книгу его точно было жалко тратить.

На моей памяти это худший образец попаданства , худшая книга в любимом жанре . А я ведь намеревалась прочесть всю серию . Молодой мужчина попадает в мир Землю , да автор даже не потрудился назвать мир . И он в принципе не прописан , проскальзывают слова что Земля ноль похожа на нашу и ничем кроме магии не отличается. Но мне тут же хочется иронично сказать автору . Послушайте сударь она очень даже отличается , из неё прёт феодальная рабская система. Да у нас было это признаю , но в далёком прошлом , а ваш мир это вроде современность , из которой торчат махрорвые ноги феодалов и голодные рты рабов.
Ладно я могла бы принять мир как данность , в конце концов я же не критик , поэтому к тому как " хорошо " написано мы цепляться не будем. Но по герою вашему хочется проехаться танком . Он инертный , не интересен и полный ноль . Герою пофиг что с ним будет , он просто плывет по течению полагаясь на родственника. Который его закатает в такую каббалу что хлебать , не расхлебать. Я могла бы понять инертность и пофигизм на первых главах , но к концу книги это уже даже не раздражает , а просто возникает желание закрыть книгу.
Возможно со мной кто то не согласиться , но ещё древние сказали что если ты в процессе чтения , не споришь мысленно с автором , не пытаешься понять героя , не анализируешь то значит время потрачено зря. Вот на эту книгу его точно было жалко тратить.

Неплохо написанная книга с неудачной завязкой. Сложилось впечатление, будто автор писал нормальный ретро-детектив, который смог пристроить только в серию про попаданцев, и для этого минимальными средствами перелицевал текст в фантастику, для чего покромсал несколько первых сцен и пару раз упомянул в разных частях текста, что герой – попаданец. Это все, что потребовалось. Никакого значения, попаданец герой или нет, для текста не имело. Но, к сожалению, эти упомянутые несколько начальных сцен имеют слишком слабую связь между собой, и оставили ощущение сумбура вместо того, чтобы как следует познакомить с героем и погрузить в его дела. На момент начала действия герой остался незнакомцем, а его проблемы казались чуждыми и не вдохновляли. Выпали значимые куски информации о том, как он дошел до жизни такой, остальное объяснялось скупо.

Зато потом пошел интересный за счет погружения в эпоху текст. Время действия – 1927. Попутно я слушала серию Злотникова «Швейцарец», там время действия – тоже 1920-е -1930-е, но вот никакого погружения в среду днем с огнем не сыщешь. Ничего там нет о том, как жили в те годы отдельно взятые люди, поскольку масштаб автором взят был заведомо другой – крупнее, про судьбы отечества.

Здесь у автора показать срез времени на излете нэпманства получилось интересно, видно,что рука у него набита писать и образно, и с юмором, и вплетая лексику того времени, и персонажи получились живые. Правда, поверхностно, без заездов в психологию, отчего главный герой остался дубоватым, хоть и не потерялся в событиях, и разрулил все благополучно для себя.

Хорошего качества текст про неспокойное, опасное время, полное присущего именно ему сволочизма. Печально, что из-за небольшого объема, хотя в сюжете все на месте, но мне было маловато. Автора я бы еще почитала.