Отзывы на книги автора «Андрей Кивинов»

Иногда так приятно натолкнуться на лёгкий непритязательный рассказ с лихо закрученной интригой, почти детективной. И отдаться воле автора, чтобы испытать головокружительные приключения такой типичной современной девушки Кати, обычной питерской офисной девушки.

Конечно, она мечтает о своём, о девичьем. О нормальном таком «Кевине Костнере», который мерещится ей не только в мечтах, но и в самых неожиданных местах… Как трудно в современном, таком разобщённом мире встретить даже не Джонни Деппа, а хотя бы призрак Кевина Костнера. И вот представьте себе, как из непонятных предчувствий материализуется такой герой по имени Гена. А затем Кате приходится переживать самые разнообразные эмоции и переживания, чтобы… Впрочем, спойлерить нет смысла, такой сюжет, с одной стороны, не нов. А с другой стороны, тем и интересен, что развиваться может в самых неожиданных направлениях.

Понравилось, что Андрей Кивинов не стал писать большой ромфант, но даже в небольшом формате ему удалось по максимуму насытить произведение и переживаниями, и чувствами, и неожиданными поворотами… Получилось так воздушно, изящно и невесомо. Очень грациозный и нетягостный рассказ.

Забавное чтиво, хоть и одноразовое. Беллетризованный сценарий сериала. Вообще я не большая поклонница новеллизаций, да и об одноимённом сериале, признаться, до этого даже не слышала, однако имя автора/сценариста и фото Юрия Чурсина в странном парике, помещенное на обложку, интриговали. Что ж, в итоге я прекрасно провела субботний день, хотя и, врать не стану, шедевром сей опус не является.

Предыстория проста – двое не слишком удачливых приятелей организуют не совсем законный бизнес. Один из них, Андрей Гончаров, изображает из себя экстрасенса по имени Святозар, второй, Алексей Девятов, бывший сотрудник МВД, в компании небесталанного хакера Пети, в прямом эфире оказывают подельнику техническую поддержку. Дела у аферистов идут неплохо, наивные обыватели слетаются на приём к гениальному медиуму, как мухи на мёд, ведь он действительно помогает. Ну, а если помочь не удаётся, платы за свои услуги не взимает. Так и наживались бы, наверное, приятели на легковерных дамочках, если бы не одно но. Нет, два. Во-первых, в известном сетевом издании появилась колонка некого независимого журналиста, одного за другим разоблачающего городских «экстрасенсов». А, поскольку Святозар в среде местных колдунов всех мастей – личность довольно известная, встреча с разоблачителем – только вопрос времени. Здесь подельники решают сыграть на опережение и постараться вычислить ушлого писаку. Ну, а во-вторых, по довольно нелепому стечению обстоятельств, успешным бизнесом внезапно заинтересовались правоохранительные органы. Пока их удаётся обвести вокруг пальца, но полицейские – отнюдь не дураки, и вечно это продолжаться не сможет.

Ну а дальше всё заверте…
Вычислить личность журналиста оказалось не так уж и проблематично, но зато с ним оказалось очень сложно. Ещё и личный интерес у Святозара примешался. А полиция не дремлет, старые клиенты приносят новые проблемы, да и новые оказываются куда как непростыми. Так, глядишь, и придётся отказаться от успешного проекта и подаваться в бега. Однако в итоге всё закончится хорошо. Или не закончится…

Симпатичная история получилась, но выбирая между книгой и сериалом, я всё же предпочту книгу. Посмотрела пару серий и больше не смогла. Если Чурсин в роли Святозара ещё как-то смотрится (даже несмотря на нелепый парик, который ему совершенно не идёт), то всех прочих героев я представляла совершенно иначе. Хитрован и циник Девятов в исполнении Александра Голубкова выглядит банально туповатым и быдловатым, ну а Дмитрия Хрусталёва в роли Пети Пургина, хакера Божьей милостью и отличного дзюдоиста, в которого безответно влюблена хорошенькая секретарша, мозг вообще воспринимать отказывается. Исполнители роли полицейских тоже ничем не поразили, они должным быть абсолютно разными и внешне, и внутренне, а выглядят, как двое из ларца. Да и сам сериал, признаться, выглядит бедненько. В общем, не впечатлил. А задумка отличная, чтобы развеяться и развлечься – самое то. Мне понравилось.

Вот до сих пор не понимаю, почему я этому рассказу поставила высший балл.
Это настолько абсурдная и дебильная детективная комедия положений, что просто диву даешься!
Я, например, такое читаю впервые.
Вот, честно говорю, что даже не боюсь проспойлерить. Настолько тупые тут герои.
Итак, есть два подрощенных подростка, у которых явные проблемы с умственной деятельностью, но которые хотят разбогатеть и "знают", как это сделать.
Это просто — надо ограбить квартиру, "где деньги лежат..."
Есть девочка Рита, местная проститутка, которая тоже нуждается в деньгах и к которой за наводкой обращаются два наших дебила.
Рита — молодец. Она сталкивает пареньков лоб в лоб.
Парни грабят друг друга, а потом становятся лучшими друзьями. Каково, а?!
Я просто смеялась в голос. Незатейливо, но как-то прикольно.
Советовать не буду, но сама автора ещё почитаю. Затейник ещё тот!

Андрей Кивинов - не самая известная фамилия в литературных кругах, но тем не менее даже без привязки к автору его литературные детища знакомы многим по популярным в свое время российским сериалам "Улицы разбитых фонарей" и "Убойная сила", которые были сняты именно по созданным им детективам. В этой книге тоже чувствует эдакий налет киношности конца 90-х или начала 2000-х со всеми присущими им атрибутами - милицейские будни, коррупция, бюрократия, бандитизм, монотонное прозябание в провинции, любовные похождения, алкогольные приключения и вытекающие из них комичные, проблемные, а порой и крайне глупые ситуации... Только здесь этот винегрет был приправлен метелью, ожиданием чуда и новогодним волшебством.

В один из последних дней старого года трое друзей решили возродить древную позабытую народную традицию - купание в сугробе с загадыванием желаний. Все таки сколько бы человеку не было лет, а вера в чудо в нем живет! Кто-то просто, уповая на магическую силу смены старого года на новый, загадывает желание. Кто-то идет более сложным путем и пишет его на бумажке, жжет, топит в шампанском и выпивает ровно в полночь. А кто-то выбирает более оригинальный, а главное неизбитый способ - ночью оправляется в лес чтобы голышом нырнуть в сугроб и попросить о сокровенном. Когда я начала читать эту книгу, на задворках сознания маякнула мысль о том, что что-то такое знакомое есть в этом сюжете, как будто я раньше уже встречала где-то подобное: само ныряние в сугроб, тамагочи, возникший по сюжету, маньяк, который нападал на женщин, насиловал и срывал шубы в парке...

Но хотя багаж новогодне-рождественских книг и фильмов у меня немаленький, долго копаться в памяти не пришлось - одноименный фильм "Пурга" быстро там отыскался. Правда, сюжет фильма по сравнению с книгой очень усечен - вместо трех героев оставили только одного, убавили ему годков 15, сделав не обрюзгшим и лысым начальником полиции, а молодым, симпатичным и весьма честным рядовым из рядовых, добавили несколько новых сюжетных линий, которых не было в книге - и вышло в общем-то довольно неплохо. Это считай один из тех редких случае, когда я с уверенностью отдают пальму первенства фильму, а не книге и когда я полностью одобряю все те махинации, которые сделали с первоисточником - в данном случае, это пошло на пользу.

В наших широтах полноценная зима давно уже стали диковинкой и разыгравшаяся под Новый год метель может привести в восторг кого угодно. Поэтому я вполне понимаю ту детскую радость, которую испытали три взрослых дядьки, сидя в кафе, делясь наболевшим и провожая старый год. А поскольку радость была подкреплена изрядной долей алкоголя, было ясно, что просто так вечер не закончится. Неожиданно прозвучавшее предложение купаться в сугробе было встречено захмелевшими умами на "ура". Эта история могла бы получить свое продолжение в виде настигших наших героев обморожения, ангины или пневмонии вкупе с жестким похмельем и этот вариант был бы еще очень даже ничего по сравнению с тем, что пришлось пережить! Потому что все как обычно пошло не так...

Нам будет рассказано три житейских истории. Местной звезды телевидения Родиона - он же Родя. Начальника милиции по кличке Кефир. И заведующего местным музеем по прозвищу Шуруп. Старых школьных приятелей, которые не потеряли связи с детских лет. В этих историях очень много быта - такого, который будет понятен тому, кто жил в постсоветской стране в конце 90-х и в начале 2000-х. Очень много интересных зарисовок на представителей различных слоев общества и представителей разнообразных профессий. И очень много цитат из популярных тогда песен. Катастрофически много!!! Герои вставляют их к месту и не к месту. Порой было ощущение, что я читаю сценарий какого-то мюзикла. Иногда встречается довольно неплохой юмор - тонкий и к месту. Конечно, особой оригинальностью сюжет не блещет и порой предугадать дальнейшее развитие не составит особо труда... Как говорится про сцену и ружье - точно так же можно сказать и обо всем, что будет появляться в этой книге и более-менее прозорливый читателю любой зарисовке сразу сможет придумать применение - и скорее всего попадет в яблочко!

В целом же - это самая настоящая ситуативная комедия. Чуточку неправдоподобная. Чуточку нелепая. С огромным количеством возможного невозможного. И с непременным хэппи-эндом! Но именно такими и должны быть новогодние истории. То, что я обычно не люблю в других книгах, я с легкостью прощаю тем, которые написаны на новогодне-рождественскую тематику. И эта история из серии "пропустим героев через мясорубку странных приключений и пусть у всех все будет хорошо" не исключение. Но фильм все таки лучше, поэтому его я бы советовала посмотреть под определенное зимне-праздничное настроение, под бокал шампанского и мандаринку. Главное, не зажечься идеей покувыркаться в сугробе - история Роди, Кефира и Шурупа подтвердит Вам, что это может повлечь за собой то еще приключение!

В книге несколько небольших повестей - "Роль второго плана", "Карамель", "Визит джентльменов", "Рокировка", "Миссия выполнима", "Раз плюнуть".
Все они рассказывают смешно о серьёзном. Все сюжеты были обыграны в сериалах начала нашего века «Убойная сила» и «Бандитский Петербург». Тогда почти все смотрели эти сериалы с удовольствием, но от тех событий оставалось легкое недоумение, почему же они так беспрестанно и много пьют. К тому же менты своими поступками почти не отличались от бандитов.
Однако книги, по которым были поставлены эти сериалы, имеют немного другой окрас, несмотря на основной знакомый сюжет. В этих небольших повестях менты честные. Выпивают, но не повально, если им приходится нарушать закон, то с оправдательными оговорками, с долей стыда. Потому и прикрывается этот стыд юмором. Вроде превратишь в фарс, и, становится проступок более оправданным. Ну, кроме этого, они и дело делают, и нужный результат получают.
Мне все эти истории понравились. Понравился слог и юмор Андрея Кивинова. Жаль, раньше не читала его книг. Теперь уж обязательно буду и всем желаю. Не разочаруетесь.

У сетевого маркетинга и разведки есть объединяющий принцип – надо вовремя сваливать.

Так уж у меня исторически складывается, что если попадается какой-то цикл или серия книг, то я начну знакомство непременно с середины. Не стала исключением и трилогия«Зона личной безопасности»:«Тревожная кнопка»вторая из них, о чём я узнала лишь начав читать. Хотя на сюжет это мало влияет, у каждой книги своя история, но с «хвостами» из предыдущей книги. Если получится, то постараюсь прочесть ещё первую и последнюю.

При странных обстоятельствах происходит убийство полицейского, точнее участкового из одного опорного пункта. Очевидно, что его подставил кто-то из своих. Дабы не привлекать внимания и разобраться кто же оборотень в погонах, ОСБ в опорный пункт внедряет Светлану Родионову. Под прикрытием само собой. Человек она бывалый, но всё-таки остаётся слабой женщиной. Поэтому задание для неё непростое, однако мотиваций для этого больше, чем страха.

Это не только детектив об оборотнях в погонах, но и любовный многогранник. Если обычно Кивинов пол книги даёт «вводные данные» и подготавливает почву для активных действий под конец, то здесь всё развивается стремительно и сразу. Я бы сказала, что эта трилогия немного отличается от его более ранних произведений. Но всё так же увлекательно, достоверно и остроумно. Позабавила легенда о Ване Хельсингове – явная отсылка к фэнтэзи о Ван Хельсинге, охотнике на настоящих оборотней. Двойной смысл. А сколько тут шикарных цитат! И да, мне понравилось, что у главной героини такое редкое сейчас имя (особенно в кино и литературе) – Светлана. :)

Снова я осталась в восторге от романа Кивинова. Но, увы, это последнее бумажное издание, которое есть у меня, дальше можно рассчитывать только на электронку. А очень бы хотелось, чтобы его книги переиздали, сейчас уже в продаже Кивинова практически не найти. Единичные остатки букинистики кое-где попадаются, но и то не всё. Например, «Испытательный срок» я купить не успела. А ведь это замечательный детективный автор, его бы снова раскупили.

Когда едешь в дороге, хочется послушать что то легкое и интересное. Случайно скачала аудиокнигу, время в дороге пролетело не заметно, да что в дороге, дома решила дослушать, чем же все закончится, история Вадима и Леры, книга очень затянула.
Так и хочется сказать не делайте в жизни поспешных выводов, любую ситуацию надо обсудить и тогда не будет больно на душе и не будет переключений на 5 точку.
Книга рекомендуется к прочтению (прослушиванию) когда на душе скребутся кошки, все переключения друзей описаны с юмором, когда предстоит долгая дорога или хочется убить несколько часов времени.

Очень люблю книги Андрея Кивинова, ещё ни разу в нём не разочаровывалась. В его романах всегда есть идея, связка деталей и остросюжетные повороты. Правда, иногда Кивинов долго запрягает, но к середине книги набирается темп, а от финала уже не оторваться.

Вот и в романе «Подсадной» всё интересно обставлено. С виду это описание жизни некоего Николая, у которого есть оригинальное хобби – быть «подсадной уткой». А в целом мы получаем не скучные похождения «барабанщика» с долей философии. С детства Николай увлекался шпионскими фильмами и детективами про Холмса. Актёром стать Николаю не повезло, но парень удачно так реализовал актёрские навыки и страсть к шпионажу, попробовав однажды себя в роли «наседки» в КПЗ. И понеслась!

Настоящих шпионских внедрений тут нет, наркобанды или террористов ловить не будут. Однако автор затрагивает неоднозначный вопрос: стучать или не стучать? С точки зрения морали правильно ли это? Ну и т.п. Герой постоянно делает свой моральный выбор. Хотя для меня такой дилеммы нет. Понятно, что ябед и стукачей не любят, но заметьте, только те люди, кто задумал гадость, а им помешали. Но именно благодаря внедрённым людям спасаются тысячи жизней, предотвращаются теракты, грабежи, всякого рода насилия и т.д. И если бы не внешняя разведка, где тоже одни «засланные казачки», то каким был бы мир сейчас, каким был бы исход той же Второй мировой – страшно подумать! Тут не до моральных нюансов.

Нам как бы хотят намекнуть, дескать, стукачи играют на доверии людей, а это подло. Ну, наш герой одновременно ходит по домам и втюхивает наивным гражданам сомнительные пылесосы за космическую сумму, и этот развод его никак не коробит. Хотя на самом деле это реальное свинство! Я знаю таких «ходунков», не раз наживались на наших стариках. И вот им я б точно дала пенделя, чтобы долго летели с лестниц! Так что игра на доверии – понятие неоднозначное. Смотря с какой целью и во имя чего.

Ещё наш главный герой далеко не Жан-Клод Ван Дамм, скорее нищеброд и неудачник по жизни. И его принципиальная позиция внедряться за даром, ради адреналина, хотя денег нет даже на бутерброд с кофе, мне не понятна. Он обосновывает это тем, что за деньги «стучать» совестно очень. Ну да, куда лучше пылесосы толкать доверчивым людям, ага.

Тем не менее именно из-за неидеальности героя он выглядит весьма жизненным, таких вокруг полно. Поэтому и ему, и всему, что с ним происходило, охотно верится. Вроде есть экранизация романа, при случае посмотрю.

Увидев эту книгу и прочитав аннотацию, очень заинтересовалась. Я выросла в семье милицейско-военной и потому подобная тема мне близка.
К сожалению, книга меня разочаровала, нет, поймите меня правильно, истории интересные и занимательные, но не смешные.
В моей семье во время застольев постоянно рассказывали и рассказывают до сих пор разные милицейские байки, при этом истерически смешные байки. Столько раз их слышала и всё равно, каждый раз смешно до колик.
Истории, описанные в этой книги, вызывали только улыбку, не более того.
И всё же, прочитать эту книгу стоит, в ней вы прочитаете много интересного. Правда какие-то факты могут показаться выдуманными, а временами и грубыми, но всё вполне реально.
Кстати, пока читала, поймала себя на мысли, что многие сюжеты знакомы, оказалось, что они были использованы в сериале "Улица разбитых фонарей" и т.п. сериалах.

Человека всегда тянет туда, где ему было хорошо. К рецидивистам это утверждение не относится. Хотя как знать?

После неплохого любовно-детективного романа «Тревожная кнопка» я решила не затягивать и прочитать первую книгу из трилогии «Зона личной безопасности». Любопытно, конечно, читать задом наперёд. :) Хотя на самих сюжетах хронология написания книг почти не сказывается. Разве что в «Тревожной кнопке» встречаются упоминания и отсылки на действия в первой книге. Ну да ладно, перейду непосредственно к «Идеальному охотнику».

Аннотация к книге – это фактически краткий пересказ всего сюжета, и загубленная интрига. Спойлер, короче. Не читайте! Если бы я писала аннотацию, то это было бы примерно так:

Сотруднице ОСБ (Отдела Собственной Безопасности) Ольге Гориной поручили «прощупать» опера Кирилла Копейкина. Уж больно часто на него приходят жалобы от граждан, да и вообще есть неоднозначные эпизоды в его работе. Начав работать с фигурантом, у Ольги закралось ещё больше подозрений, а конфликт с самим Копейкиным и вовсе сподвиг Ольгу всерьёз и глубоко взяться за разработку фигуранта. И по возможности посадить его за злоупотребление властью. Однако не всё так просто и однозначно в этой мутной истории.

Как всегда, Кивинов филигранно сплетает все ниточки в один красивый узор. Много юмора и прекрасный слог. Нигде нет провисаний и недосказанностей, всё обосновано и логично. Это не триллер с багровыми реками, но и не классический детектив про шпионов. Тем более, что много места отведено любовной линии. Эдакий любовно-криминальный роман. И, кстати, как раз это мне показалось мало убедительным. В «Тревожной кнопке», для сравнения, я больше верила в чувства и мотивы героев. А здесь как-то... поверхностно что ли, скомкано, неоднозначно. Впрочем, как и в жизни случается. Зато без лишних сантиметров. Во второй книге есть некоторое развитие этой линии, но тоже не полное. Возможно, в третьей будет поставлена какая-то точка? Но это не точно.

Всё-таки читать трилогию, как я теперь понимаю, надо последовательно, хоть и истории в них разные, самостоятельные. Так лучше воспримутся именно линии всех героев и отсылки к ним. В любом случае рекомендую прочитать эту трилогию.